歷史上到底有沒有焚書坑儒呀?

2020-12-10 騰訊網

秦始皇焚書坑儒呢在歷史上是一個非常著名的事件,在當時影響就很大,這對後世的影響非常大,但這件事情呢,實際上焚書和坑儒是兩回事。

焚書事件發生在公元前213年,這實際上是一次朝廷的宴會,秦始皇召集了一批大臣和儒生在一起討論問題,結果呢,有一個叫淳于越的博士,他提出來的,他主張實行分封制,不要搞郡縣制,因為秦始皇在建國以後,在全國範圍內推行郡縣制,郡縣制和分封制差別非常之大,分封制的話呢就會是皇帝的子孫都可以得到封土建國的機會,而郡縣制呢就把皇子的這種權利全部給剝奪了,所以這件事情的話,朝中的大臣基本上都是站在博士淳于越的這一面,但是只有當時的李斯反對這件事情,李斯主張不能夠實行分封制,因為分封制的結果是在後期,當分封的皇子皇孫血緣關係越來越遠的時候,他們就會為了爭奪最高權力,而實行相互徵戰,這就是春秋戰國的這個慘痛的教訓,所以秦始皇最後同意了李斯的主張,決定把當時主張分封的著一些書籍全把他燒掉,所以當時就下令在各地各郡縣中間大規模的焚書,當然焚書呢主要是焚燒了民間的書籍,國家圖書館裡面的書還保存著大量的沒有焚燒的書籍,這就是所謂的這個焚書事件。

這個事件實際上是由朝堂的一次爭論而引發的,關於坑儒的事件是發生在焚書事件之後,坑儒是因為秦始皇急於求仙的時候找了一些像侯生,盧生,的這些人去尋找長生不老藥,但這些人呢,沒有找到,所以他們又在焚書事件之後,所以他們心裡很害怕,害怕秦始皇處罰他們,所以他們聚在一起商議,商議完就逃走了,所以秦始皇就下令抓這些人,抓的結果呢,當然侯生,盧生是逃走了,沒有逃走的儒生就抓了起來,抓起來的人再相互揭發,就牽扯到一批人,然後這一批人秦始皇就把他們活埋了,這就是所謂的坑儒事件。

但坑儒事件在史記的儒林列傳中間講的時候叫焚詩書坑術士,坑的是術士,這個術士是不是儒生,這個學術界是由爭論的,一部分認為這個術士就是儒生,還有一部分學者認為,這個術士不一定都是儒生,是儒生中間那些主張陰陽五行學說的人,這就是鼎鼎大名的焚書坑儒事件。當然這件事件帶來了極其嚴重的後果,這實際上是一種文化的專制,分封制當然肯定是不對的,他對國家肯定是不利的,郡縣制是有利的,但是秦始皇很多做法上帶來了很大的傷害,後遺症很大。

相關焦點

  • 歷史上的焚書坑儒
    焚書坑儒,又稱"焚詩書,坑術士(一說述士,即儒生)",西漢之後稱"焚書坑儒"。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毀書籍、坑殺"犯禁者四百六十餘人"。焚書這個事情的原因是秦始皇在鹹陽的宮殿舉辦宴會,博士七十餘人前去祝賀,有一個僕射周青臣,為了巴結皇帝,說了一些贊成郡縣制的好處的話,之後又有一個博士淳于越說他是諂媚,而且認為郡縣制度不如封土建國的分封制度,爭吵很激烈,始皇帝下令他們彼此研究和辯論。
  • 如果在歷史上沒有焚書坑儒一事的發生,對現在會有什麼影響嗎?
    如果在歷史上沒有焚書坑儒一事的發生,對現在會有什麼影響嗎?但是秦始皇當然不可能全是功績,如果真的全是功績的話,那秦朝也不會叫秦朝,更不會被推翻了,而他的所有暴政之中焚書坑儒是最讓人記憶猶新的。這時候很多人會感覺到,秦始皇的這一個行為,對之後文化的發展是不是產生了一種限制的作用,甚至是文化發展的不均衡,如果沒有焚書坑儒這件事情,是不是之後的發展會更為迅猛,牽一髮而動全身,如今的社會會不會更加發達,甚至不會有閉關鎖國的事情出現?
  • 歷史上的」焚書坑儒「是由誰提出來的?它有怎樣的歷史背景?
    歷史上的秦始皇嬴政統一六國後獨斷專行,做了不少慘絕人寰的事,今天我們就聊一下「焚書坑儒」這件事。焚書坑儒源於當時秦始皇頒布的「焚書令」,」焚書坑儒「是秦朝滅亡以後後人因為尊崇儒術而把秦朝的焚書令這一引發的事件概括並有一定程度上的諷刺而概括地名稱。
  • 中國古代歷史上著名的歷史事件—焚書坑儒
    丨本文章由角落裡的玫瑰花原創獨家發布,歡迎眾多讀者前來領略~~相信大家應該都知道秦始皇的吧,他是中國歷史上一位叱詫風雲一生富有傳奇色彩的劃時代人物,是中國歷史上第一位完成統一的政治人物,也是中國歷史上第一個建議大統一王朝
  • 秦始皇的焚書坑儒有意義嗎?他對歷史上有什麼影響呢?
    因此大可不必為焚書坑儒下定論,讓它百家爭鳴、各抒己見好了。再爭它千百年也無妨,何必及早下結論呢?其實我們會發現,諸子百家的思想裡面,很多地方都有天道的語句出現,就是因為諸子百家原自「道」,百家就是道在不同方面的應用。所以,秦始皇「焚書坑儒」,不讓人們接受多家思想形態,還是蠻有好處的,而且有利於國家管理。
  • 「焚書坑儒」一直被後世人誤會,為何歷史上始皇帝是個負面形象
    在很多人的印象中嬴政這個人對應著的就是「暴君」,這個形象,甚至在小學的課本中,都有記載始皇帝「焚書坑儒」的故事。作為中國歷史上的第一位皇帝,嬴政一生有說不完的豐功偉績,滅六國說起來就三個字,做起來可是始皇帝十年的心血,整個秦國六個世代的積累。
  • 歷史上焚書坑儒的不是秦始皇,而是這個人,沒錯了!
    歷史上焚書坑儒的不是秦始皇,而是這個人,沒錯了!大家都知道,歷史上焚書坑儒的不是秦始後世很多人一提及秦始皇,便想到「焚書坑儒」,並將其當作秦始皇殘暴,毀壞歷史、文化之所謂依據,不知真正準確史實。為正視聽,還原歷史真貌,本文將細述「焚書坑儒」史實、原委及意義。先來簡單介紹一下!正史上記載的焚書坑儒大家都清楚,大概就是秦始皇為達到思想上控制國民的目的,將四百多名儒生坑殺,並且將很多經典書籍焚燒。但是,這並不是焚書坑儒事件的真相,當年秦始皇坑殺的並不是儒生!而是方士!何出此言?
  • 秦始皇到底有沒有「焚書坑儒」?被冤枉了兩千多年,如今才知真相
    而要說起秦始皇在思想上的控制,人們首先想到的肯定就是焚書坑儒,這在不少史學家看來這都是一場文化上的浩劫,同時也是秦始皇暴虐的典型事跡。 不過在經過史學家們不斷的研究後發現,秦始皇焚書坑儒可能另有說法,而關於「焚書坑儒」的真相,足以讓秦始皇被冤枉了兩千多年
  • 歷史上的秦始皇焚書坑儒,殺了多少儒生,原因何在?
    秦始皇之所以焚書坑儒,主要目的是想要在思想上對人民進行控制,當時六國雖滅,但是仍有不少六國的遺民,他們內心裡並不認同秦的統治,如果一直有六國的史書流傳在民間,他們心中復國的種子就不會枯死,所以秦始皇焚書坑儒,就是讓所有的臣民不再心存幻想,忠貞地做大秦的子民。
  • 文化之殤:秦始皇焚書坑儒,漢武帝罷黜百家,到底誰罪過更大些?
    太史公覺得「六藝從此缺」那自然是十分嚴重的,這算得上滔天的罪惡。但是追溯焚書坑儒的起因,這事兒卻起因於被後世一再惋惜的秦公子扶蘇身上,扶蘇向他爸爸進言:「天下初定,遠方黔首未集,諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安,唯上察之。」
  • 歷史上秦始皇真的焚書坑儒了嗎?
    非博士官所職,天下敢有藏詩、書、百家語者,悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒,黥為城旦。所不去者,醫藥卜筮種樹之書。若欲有學法令,以吏為師。
  • 每天小奇聞始皇帝焚書坑儒到底坑的是誰真正焚書的又是誰
    嬴政大秦帝國的王,史上第一個皇帝,被人們稱為「秦始皇」他統一了紛爭200年的戰亂時代,實行了書同文,車同軌的制度,歷史上對他的評價一直議論紛紛,有人說他是千古暴君,也有人說他是千古一帝   像現在議論的比較多的就是始皇帝的焚書坑儒一事了,這到底是對的還是錯的我們先不提,但是焚書坑儒的真的是始皇帝嗎?
  • 焚書坑儒事件,秦始皇到底是給他們背鍋了!
    回到秦始皇焚書事件,其緣由還是學術之間的鬥爭,與政治思想上的碰撞擦出來的火花,最終由勝利者所行駛的一項權利,與失敗者應以為之付出的代價相當,在當時覺得理所應當,但是忽略了歷史的發展與學術研究中的缺失!歷史沒有對與錯,只有勝利與失敗,如果當時是其它國家統一六國,想必也同樣會是這樣的結果,因為這是歷史的發展進程,誰也改變不了,如果真要評論個對與錯好與壞出來,那還得重溫這段不得不說的歷史!
  • 歷史上真有焚書坑儒嘛,帶你了解那些真相
    秦始皇統一六國,使中國完成了大一統,歷史上第一個始皇帝,豐功偉績數不勝數,堪稱千古一帝;但是歷史上真的有秦始皇焚書坑儒嘛,下面咱們就來聊一聊。
  • 說到焚書坑儒,其實秦始皇有冤情,歷史遠不像我們想的那樣
    說到秦始皇嬴政,大家從來是都是一分為二的看待的,這樣的做法我是沒有任何意見的,評價一個歷史人物本來是要正面反面都要看到,這樣我們才能更好的汲取其中的精華,見賢思齊就是這個道理,但是我們更要做到客觀,我覺得客觀是評價歷史人物最重要的!
  • 秦始皇為什麼要「焚書坑儒」?還原歷史的真實事件
    公元前236年至公元前221年秦滅六國,中國歷史上第一次大一統,秦始皇嬴政登位稱帝,他也是中國歷史上第一個使用皇帝這個稱謂。統一六國後,秦始皇頒布了很多政策,實行三公九卿,廢除分封制,以郡縣制代替,書同文,車同軌,統一度量衡,可以說秦始皇對中國歷史發展做出了巨大的貢獻。
  • 焚書坑儒並不是看到的表面意思,換一個角度,看到不一樣的歷史
    關於「焚書坑儒」我們知道的就是秦始皇下令燒毀大量的書籍,坑殺大批的儒生。對於這件事,史學界也是議論紛紛,那麼真相到底是什麼呢?看待一個事情我們從多面性去看,可能就會有不一樣的結果,同樣「焚書坑儒」我們也可以用另一個角度來看,真相也就清楚了。
  • 秦始皇帝焚書坑儒殺的到底是什麼人?
    秦始皇帝作為中國的千古一帝,身上籠罩著無數的光環與陰影,其中他身上最大的汙點莫過於焚書坑儒。話說統一六國之後,大家舉行盛大的慶功宴。宴會當中也不知道是哪個不長心眼的傢伙提出了國家統一之後的體制問題,大臣們圍繞分封制和郡縣制進行了激烈的爭論。
  • 換個角度看待焚書坑儒,你會發現存在積極的歷史意義!
    而本文就將從焚書坑儒的背景著手,介紹焚書坑儒產生的歷史意義,最後加以小結。首先,我們必須要清楚,所謂的焚書坑儒並不是什麼書籍都焚毀,也並不是所有的儒士都被坑殺。《史記·卷121·儒林列傳》中有載:「及至秦之季世,焚詩書,坑術士,六藝從此缺焉。」
  • 梁平甫品《焚書坑儒》
    品書與品茶不同,什麼西湖龍井、鐵觀音、大紅袍……而品書有古今中外、朝代歷史……,而今天我要品的是《焚書坑儒》。焚書坑儒又稱&34;,秦始皇公元213年和212年焚毀書籍坑殺儒生犯禁者四百六十餘人。秦始皇在政治、經濟上改革並不是一帆風順,為了鞏固秦的統治,禁止《醫學》、《卜筮》、《農家經典》等和其他歷史古籍,一律交官府銷毀,談論《詩》《書》者處死,並在全國各地點燃焚書之火併把反對焚書的儒生們抗坑埋殺。