考古專家與盜墓賊相生相剋,可謂是道高一尺魔高一丈,而又相生相剋。。從某種程度上來說,考古專家的技術手段,很大程度上是盜墓賊推動的。舉一個最簡單的例子,盜墓賊所使用的洛陽鏟就是盜墓賊發明的,被考古專家廣泛應用,為考古發掘做出了貢獻。
儘管考古專家與盜墓賊相生相剋,可終究還是勢不兩立。這一特殊的關係,類似於《古董局中局》中文物鑑定工作者和老朝奉之間的關係。那麼問題來了,既然盜墓賊與考古專家關係「密切」,那麼二者之間究竟有何區別?馬未都、老梁各有說辭,為我們進行了相對專業的分析。
老梁指出,盜墓賊比考古專家還厲害,倒不是盜墓的科學知識比考古專家豐富,而是說盜墓賊的器具非常的先進。盜墓背後的經濟利益,推動了某項技術的發展。老梁所言確實是有一定的道理,盜墓賊背後是一條完整的經濟利益鏈,間接決定了盜墓賊手中器具要比考古專家先進。事實如此,一系列大墓的發現都有盜墓賊的身影,而考古專家只是被動的在盜墓賊身後跟著走。
舉一個最簡單的例子,山東魯珠王墓就是由盜墓賊翻閱《屈服縣誌》發現的,利用特殊手段精準定位古墓位置所在,從而得到了古墓中價值連城的文物。考古專家得知古墓遭到毀壞後,也只能一聲嘆息。最令人氣憤的是,盜墓賊將魯珠王墓中的文物以400萬的價錢賤賣。
老梁不是非專業人士,相關觀點也是有一定的局限性,而馬未都則不一樣,不僅有理論知識作為支撐,還有嚴謹的論據作為支撐。馬未都以老山漢墓(註:北京八寶山附近)被盜案為例,給我們介紹了盜墓賊和考古專家的區別。其實,老山漢墓所在地,最開始已經由考古專家進行勘測,確認沒有古墓。然而,盜墓賊手搭涼棚就看出這裡有大墓。
結果,這裡還真有大墓。其實,馬未都這一例子就給我們說明了一個問題,即在某些領域考古專家還真不如盜墓賊。畢竟,盜墓賊為了獲取價值連城的文物,已經把考古領域相關的知識搞得門清。馬未都不僅知道老山盜墓案細節,而且還見過這倆盜墓賊,並為其進行求情。值得一提的是,考古專家一下進到了老山漢墓主墓室,原來盜墓賊在距離主墓室60公分的位置被公安部門逮了個正著。
此外,馬未都指出,盜墓賊與考古專家的區別在於專業化。盜墓賊根本就不講道德,進了古墓就是奔著值錢的東西去的,甚至不惜用炸藥去炸古墓,對古墓的毀壞程度是相當驚人的。相比之下考古專家從來不是主動性發掘,而是被動性挖掘和搶救性挖掘。馬未都也直言不諱地強調,不要小瞧了盜墓賊,甚至比考古專家還厲害。
結合馬未都和老梁的說法,我們可以看到盜墓賊比考古專家厲害,主要是背後經濟利益的驅動。歸根到底,盜墓賊和考古專家的區別,就在於一個為了牟取暴利,另一個是在尊重逝者的基礎上進行科學性挖掘,讓今人領略古人的魅力。不管怎麼說,盜墓是違法犯罪的,那是堅決不允許的。
參考資料:
[1]第二屆中國考古學大會報導60丨盜墓賊身懷絕技?考古專家:他們粗暴貪婪,我們要爭分奪秒 . 封面新聞
[2]雷興山:為何考古專家跑不過盜墓賊 . 光明日報
[3] 神秘的盜墓者 . 《老梁故事匯》 20130604
[4]盜墓、考古、婦好墓、春秋時期青銅鉤 . 馬未都脫口秀《都嘟》第64期
[5]曲阜盜墓賊攜槍入墓盜走8個玉人 為找墓翻完縣誌 . 新華網