前幾天很多媒體報導：男子身穿和服而遭到毆打和驅逐。此時引起了廣泛網友的關注，認為著裝是個人自由，不應該因此而打人。如今劇情終於得到了反轉，網友改口：打的好。
而此時因為在網絡上引起很多網友的討論，終於等來了武漢大學的情況說明，對此回應：與衣服無關，兩名男子中，有一人拒絕出示身份證，並且不辦理安全手續，並且貼身騷擾女性安保人員所引起。
從武漢大學的回應中可以看出，案件的情況並不是像兩名男子所述，因為自己穿的衣服進入進入校園，遭到保安拒絕並且毆打。起因是兩名男子沒有根據相關規定，辦理賞花的手續，強行闖入而遭到保安的勸阻。
最主要讓小編看到這個，覺得就非常不爽了，自己不願意買票，並且「持續上步貼近女性安保員」才應發的衝突，時候卻利用網絡輿論的壓力企圖為自己洗白，哪來的臉呢？
女保安自己也稱,男子的衣服很明顯就是和服，穿著和服進入校園核心區域，能讓他進嗎？
而且進入校園後並不是想向他們自己所說，只是去觀看櫻花，而是進入了教學樓，與其他學生發生矛盾，進而被保安攔住的。如果真的是賞花，為什麼要進入教學樓和學生發生矛盾和打學生呢？社會人？
並且對於這樣的那位男子，相信身穿的也許真的不像他們自己所說的是唐裝，而是真正的和服，我們都知道中國古代服飾講求寬袍大袖，而日本和服的袖子很多都是半袖的短打扮。這一點從兩名男子服飾的袖子上，可以看的出來。
穿著休閒裝的青年男子未辦理觀賞手續，進行強行闖入才被四名校方保衛人員按在地上。他掙紮起身後質問：「憑什麼打人?」，接著說：「我穿的是唐裝。」在其身旁，另一名男子則繼辱罵，很快他又被保衛人員掀翻在地，保衛人員鬆手後，他倒地不願意起來。
而事後採訪中還稱自己的愛國，喜歡傳統服飾，可是木屐，束腰，短打是我們唐裝的元素嗎？那麼如今劇情反轉過來，還有什麼解釋呢？有的時候很多現場觀眾，只看到了劇情的結果，於是那些自以為是的正義主持者。拿個手機就跟拿著正義之劍似的