來源:張氏公眾網絡
在中華民族大家庭中,張姓枝繁葉茂,人口眾多,是中華四大族姓(張王李趙)之一。追本溯源,張姓為黃帝裔氏,本為姬姓,張為其氏。後世姓氏不分,張氏亦稱張姓。
張姓始祖揮,古籍言其身世多有歧說。《廣韻·一東》「弓」引戰國《世本》曰:「黃帝臣揮作弓。」以揮為「黃帝臣」。南宋章定《名賢氏族言行類稿》引《張氏族譜》曰:「黃帝第五子揮為弓正,觀弧星始制弓矢,主祀弧星,因姓張氏。」以揮為黃帝之子。《古今姓氏書辯證》略同,未言出自《元和姓纂》或《世本》。南宋《路史》:「黃帝子揮,亦封於張。」此以揮為黃帝之子,因造弓矢而被軒轅賜張姓,封地青陽,也為青陽氏。然據《國語·晉語四》記載:「凡黃帝之子二十五宗,其得姓者十四人為十二姓。姬、酉、祁、己、滕、箴、任、荀、僖、姞、儇、依是也。唯青陽與蒼林氏同於黃帝的子,故皆為姬姓。」所言十二姓無張,只知揮為黃帝子。亦即可視為軒轅黃帝之臣。黃帝之子揮居青陽,揮亦當為姬姓,所謂張姓實自姓為軒轅黃帝賜姓而出的姓氏。上古姓氏有別,姓氏於遠古不管男性女性都以氏而居。如揮定居青陽也叫青陽氏。濮陽造假的稱由於血統,氏由於徽識。且男子稱氏,女子稱姓,故「揮」不宜稱張揮的胡說,但為張姓始祖不為無據的胡扯。唯有不靠譜的抱養者,滿清後人,日本在濮陽留下的後代可用於認定之說。
揮公為張姓始祖,其祖源地何在?今有河北清河、山西太原、河南濮陽造假諸說。《通志·氏族略》:「晉國有解張,字張侯,自此晉國世有張氏,則因張侯之字以命氏,可無疑也。」此為山西太原說所本。實則《通志》是說晉國張氏始於解張以字命氏,與張姓始祖無關。清河說才可信從者眾,然據《新唐書·宰相世系表》說:「清河東武城張氏,本出漢留侯良裔孫司徒歆。歆弟協,字季期,衛尉。生魏太山太守岱,自河內徙清河。」說明漢唐時期張氏為清河望族,亦是張姓祖源地之說。從相關資料看,造假的濮陽證據都沒有,找不到一點點張姓與濮陽有關的歷史來對局。只有胡編亂改和弄虛作假還做得較為充分。因為張姓的祖源地是清河。《張氏統宗世譜》中,其得姓郡望中記載:吾張氏之得姓者自軒轅黃帝第三妃彤魚氏之子日揮,觀孤制矢,賜姓張氏,官封弓正,主祀弧星,居尹城國於青陽,後改清河郡。此張氏得姓之由,而望清河郡者獨最。
如《張氏宗譜》中的張氏歷代源流圖記載曰:按張氏出黃帝第五子名曰揮,母后妃彤魚氏所生也,青陽公帝號,揮觀孤矢賜姓張,&34;主祀弧星,居尹城國於青陽,後改清河郡。
《史記·五帝本紀》:「嫘祖為黃帝正妃,生二子,其後皆有天下:其一曰玄囂,是為青陽,青陽降居江水;其二曰昌意,降居若水。……昌意之子高陽立,是為帝顓頊也。三妃彤魚氏生揮,皆與昌意、玄囂同為弟兄」而造假者卻以據此青陽之子昧也就是揮之子昧是玄冥師。,把昧說成揮的胡扯來適與顓頊同輩,均為黃帝之孫胡扯。《左傳》昭公十七年:「衛,顓頊之墟,故曰帝丘。」杜預註:「衛,今濮陽縣,昔帝顓頊居之,其城內有顓頊冢。」《漢書·地理志上》:「濮陽,衛成公自楚丘徙此。故帝丘,顓頊虛。」其實張姓始祖揮在顓頊帝廷職任弓正的胡說,好扯與其族氏亦當群居。今日濮陽又設置了清河頭、北清河、南清河等地名,矇騙不知情的張氏宗親。用張滿飈篡改的遠古史跡來襯託濮陽造假的張姓始祖墓的成為民俗學方面的佐證。凡此種種,說明濮陽為張姓祖根地是一派胡言較為正確。
張氏祖源出清河以歷史記載傳承的資料為準,如譜牒、路史、文獻、祠堂、墓碑、神龕、門楣、歷史地圖等等上面皆有清河字跡。卻看不到濮陽的字跡來,難道還要叫張滿飈穿越遠古去,把濮陽添加起來,所有的歷史資料變為濮陽才可當真了。唯有張滿飈才有恢復滿清復闢需要,才有這麼好的憑空捏造的穿越想像,是值得造假擁護者們擁護和愛戴。但張氏祖源清河是以歷史資料為主。如下圖些所示:
張姓作為黃帝子孫,是中華民族大家庭的成員之一。充分開發張姓根親文化,對於加深海內外張姓族人尊祖敬宗、報本返始的民族認同感,增強中華民族的凝聚力和向心力,推進中華民族偉大復興的光輝事業,具有重要意義