正職與副職的能力標準

2020-12-06 職場知了

一個部門的正職和副職在能力要求上是完全不同的:

正職要準確地理解公司的戰略方向,對工作有清晰的思路。同時要有進攻精神,有決心,有意志,有毅力,敢於冒風險,富於自我犧牲的精神,這樣才能夠帶領團隊不斷實現新的突破。我們可以多從其過往的關鍵事件中查看他是否具備這種領導力。

副職要精於管理,大大咧咧的人不適合做副職,副職的重要作用就是通過精細化的管理,在正職突破以後能夠精準精耕細作,守得住,通過良好的執行力來實施公司的戰略意圖。

唯有正確的界定崗位要求的能力並且匹配正確的人,我們才有可能實現既定的戰略目標。

相關焦點

  • 正職排擠副職,副職該如何反擊?
    其實,這兩種情況都可以歸結為副職的情商不高:正職對你不放心,你為什麼不想辦法讓他放心?你比正職水平高你怎麼做了副職?官大一級壓死人,在這種情況下反擊,除了魚死網破,你能得到什麼?副職才是與正職關係的主導者正職,是一個拿指揮棒的指揮者。所以,作為副職,擺對自己的位置是至關重要的。輔助,才是你的主要職責。
  • 正職被撤了,副職怎麼處理?
    很多稍有點規模的組織,一般都會設置正職和副職。這樣的設置會有多方面的考慮:考慮1:組織業務量大,光一個正職可能精力不夠,就設置一個副職來協助分管一部分業務;考慮2:正職可能只是擅長某一方面,比如正職擅長技術,但是不擅長人員的管理,基於此,就設置一個副職來分工協作,正職負責把關技術方向,副職主攻人事管理;
  • 正職排擠副職,副職該如何巧妙應對?
    副職被正職排擠,常會遭遇這些情景。正職會排擠副職,不外乎這幾個原因:1. 副職能力明顯威脅到自己地位。2. 副職群眾基礎好,是人心所向,不利於自己做團隊管理。3. 正職有自己人要帶進來,需要擠掉副職,騰位置。
  • 職場中,正職排擠副職,副職該如何反擊呢?
    朋友在單位一個部門當副職。正職是個不懂專業,但是很會搞人際關係和形象工程的。而朋友在專業上有特長。由於感覺到朋友的威脅,這個正職就採取了排擠手段。這是個很有價值的好問題,按照常理來說,副職和正職之間應該相互配合,互相成就,特別是副職,應該主動幫助正職分擔工作量,讓正職從複雜紛繁的工作中解脫出來專注於部門的核心工作,這就是副職的價值,我本人目前就是部門副職,我上面的正職是一個大格局的人,從來不會打壓我,相反還挺信任我,當然,一開始也不全是這樣,人和人之間是需要時間來構建信任的,上級正職畢竟掌握著部門所有人的晉升和考核權
  • 關於「正職」與「副職」的剖析,講透正職如何做人做事?
    大部分正職對副職的工作能力都要求特別高,工作中對執行情況要求也特別嚴格,是真心地培養副職,希望能把副職帶上更高的位置。大家看問題要看根本,在職場上,要看領導把單位裡的最好的福利分配給了誰,把工作執行權力分配給了誰,將來領導升職了,提拔的人是誰,都是副職,所以,領導是真心地在培養副職。
  • 為何在機關事業單位做正職容易,做副職難?
    副職在領導班子中居輔助地位,起協助作用,做好正職的參謀和助手。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp正職要做到統攬不包攬,就要善於給副職授權,分給副職協助正職考慮全面工作的權力和分管工作方面的權力,真正使副職有職無權,有權有威,放手讓副職獨立思考、獨立工作、獨立解決矛盾,對副職分管的工作正職不插手、不幹擾,充分依賴和依靠副職,使他對其下屬說了算,定了幹。
  • 一位員工匯報工作,副職推給正職才可以處理,正職說副職可以處理
    做到了正副職的領導需要具有組織能力、溝通能力、協調能力、控制能力、決策能力、規劃能力、解決問題能力、應急能力、訓導能力、發現問題能力、預測問題能力、評估能力、處理人際關係能力等,還要學習行業知識、專業知識、法律法規知識、口才專項知識、與人相處之道等多方面知識。
  • 在企業裡,正職「排擠」副職,作為副職該如何反擊?
    在企業裡,正職「排擠」副職,作為副職該如何反擊?一般來說,能夠設置部門副職的,國有企業的可能性比較大。私企很少有部門副職。私企和外企組織架構和人員設置都比較精簡,這也符合組織高效運作的原則。在國企,為什麼要設置部門副職?並不是因為管理幅度多麼大,正職管理上力不從心,而是為了平衡各方勢力,同時,也是對部門正職的一種變相監督和制約。很多部門副職,其推薦人(公司領導)並不見得跟正職的伯樂是同一個人,所以,這裡面的關係就比較微妙了。有時,表面上是部門領導之間的爭鬥,暗地裡則是高層之間的較量。
  • 職場上正職排擠副職,作為副職該如何反擊?
    副職作為正職的助手,其工作的核心內容就是協助正職完成部分工作,正職才是職場上對一個團隊真正全面負責的法定責任人。少看些《後宮甄嬛傳》、《延禧攻略》這些所謂的職場精英的升級寶典,職場上團隊合作與相互成就才是職場生涯的主旋律,那些想靠「宮鬥」上位的副職歷來都是可悲又可笑的自我作死過程。
  • 副職:我做不了主,找正職;正職:讓副職定就行|看我是怎麼做的
    第一,正職和副職合作很默契副職藉此向正職表明自己終究是個副的,小事情自己可以決定,大事情需要正職來親自決定。而正職藉此向副職表明,既然讓副職管理,那就說明充分信任副職,所以副職可以大膽地進行管理,做出決策。
  • 作為副職,遭到正職排擠,該怎麼辦?
    有網友問:正職排擠副職,副職該如何反擊?在一個單位當副職。正職不懂專業,但很會搞人際關係和形象工程。正職採取了排擠手段,工作上跳過副職,直接找下面主管。很多工作成績被正職竊取或抹殺。 碰到這種正職該怎麼辦?
  • 一個單位的生態取決於正職與副職的默契配合
    對待副職要講究分寸,不要過分強調副職的從屬地位,要當好「一把手」,不當「一把抓」,不要刻意強調「一把手」的地位,因為「一把手」的地位是集體維護起來的,不是個人爭取得來的,不要事事都「一竿子插到底」,而要給副職留有能力發揮的空間,把副職的主動性和積極性調動起來,讓他們在單位的建設中各負其責、大展身手。
  • 正職排擠副職的你,該如何應對?
    對於正職排擠副職,副職應該如何反擊?因為副職與正職硬碰硬無異於以卵擊石,很容易被正職捏住把柄,把副職給廢了!所以該如何反擊這個問題,應當視情況而定。1.衝突還未到你死我活地步。如果正職與副職之間窩裡掐架,還沒有到達你死我活的地步,有緩和的餘地,那麼副職應當服個軟及時地與說清矛盾並表示以後馬首是瞻,因為正職是上級領導所指派的,如果副職真要與正職掐架起來,肯定是要吃虧的,而且很容易就會被上級領導給廢了武功,正職所處的地位本身就很有力,而且因為就承擔著正職的職務,很容易就會人心所向。
  • 部門副職為什麼越來越少有機會順位正職?正職都從哪些地方產生?
    體制內的幹部使用有一個趨勢特別明顯,那就是部門副職直接順位正職的概率越來越小,一旦正職空缺,人選多半是空降,而不是從副職裡提任。以地市為例,有部門正職出缺,一般會從三個渠道調任:一是由上級機關下派,比如市委、市政府副秘書長調任部門正職,現在相當普遍,類似的還有常委部門比如組宣紀統政副職,這些部門副職因為背靠常委這棵大樹,直接空降一步到位部門正職的也很常見。二是從同級部門正職或縣區主官調任。
  • 正職和副職都想拉攏我怎麼辦?
    正職和副職都想拉攏你,說明你很有能力,或者說你的崗位很重要,但是我要說的是你一定不要站在任何一邊,一定要趨利避害。俗話說,天下大事,合久必分,分久必合,天下沒有永久的鬥爭,沒有永久的朋友,沒有永久的敵人,只有永久的利益。
  • 正職與副職有哪些區別,懂了就是明白人
    一把手要經常想想,副職希望有什麼樣的正職。 一是希望正職心胸開闊,能對副職放心放手。 不應該擔心越權越位,不應害怕超過自己,不應計較小事未能及時請示報告。要從積極方面思考和看待,不能多疑多慮。只有對副職思想上放心,才能工作中放手。
  • 副職為什麼經常遭遇正職排擠?因為你不懂得如何與正職正確相處
    但在實際工作中,正副職之間也是最容易產生矛盾和不和的。或因為意見不一,或因為性格不和,或因為個人恩怨,有的甚至鬧得不可開交。正副職之間一旦出現不和,由於權力因素的影響,吃虧的往往是副職。這就正如題主提出的這個問題,作為副職,因為與正職鬧矛盾受到了排擠,應該怎麼辦?
  • 公考面試:正職和副職存在不同意見,副職堅持自身意見,你怎麼辦
    對於一項決定,正職和副職存在不同的意見,你和副職的私情甚篤,副職堅持要按自己的意見,你怎麼辦?【測評要素】協調人際關係能力【答案要點】(1)雖然我與副職領導的私交很好,但是事關工作和領導之間的關係,我會慎重處理的。
  • 向副職匯報工作,他說做不了主應匯報正職,正職又說副職定,咋辦
    通常發生這種情況大抵有兩種情況:一,正副職領導關係比較生疏,在磨合期,但還是友好的;二,正副職領導彼此有成見,各自暗中較勁,讓底下做事的人常常無所適從;以我個人經驗比較傾向第二種情況。01一,公司正副職不合,相互推諉也是職場中常見的事情,原因有以下幾種:1.
  • 職場箴言:對於正職,一個優秀的副職你的優秀就是一種傷害!
    同樣我們領導說:十多個副職也不如一個正職!那麼今天職場呆呆就表述一下,正職和副職之間誰的能力更強的呢?呆呆認為:有能力的正職千裡挑一,有能力的副職卻是萬裡選一!副職就是職場上的中層幹部,這個就是一個風箱裡面的老鼠,兩頭受氣!上有領導對你工作壓力,下有員工是否服你支持你的工作。