杭州男子小區停車被收取2000多停車費,物業稱:我們是按標準執行

2020-12-24 悠悠真心

近日,家住杭州的賴先生在一個小區停車位往出行駛經過閘口時,顯示他要繳納停車費2545元,賴先生說自己只是偶爾過來停一下車,並不是全天二十四小時停在這裡,因為自己是剛到的新小區的停車位還沒有辦理好,所以車一直停在這個小區,據賴先生說,這個小區固定的停車費用一個月才要200多元,這2000多簡直是太坑人了。

針對此事,賴先生找到了物業,物業陳經理說小區的停車標準從今年的3月份就開始了,並且已經在小區門入口、公眾號、小區業主群裡有張貼和通知,收費也是合情合理的,並且已經在業委會備案過,物價局也過來檢查過,一切都沒有問題,所以賴先生此次產生的費用並不是亂收費,屬於正常現象。

陳經理還說,本來小區的停車費就屬於小區的收入,歸小區內所有物業共有,所以物業並沒有話語權,因為這不是一個人一個部門的事情,這一新的停車收費標準在剛開始實施的時候,也有業主提出異議,出現過類似情況,但最終還輸都繳納了停車費的,這並不是第一次發生的事情。並且只有本小區的租客和業主才能包月停車,外來車輛沒有這樣的待遇。

經協商,賴先生表示這件事情確實是自己做的不對,願意承擔1000元以內的停車費,但是物業陳經理表示自己無權決定這個事情,只能按收費標準執行,賴先生還是要繳納2545元才可以。

相關焦點

  • 物業停車場管理規定,物業停車費收取標準
    隨著智能停車設備入駐小區,小區此前的停車收費管理辦法已經不適應當前停車管理現狀,相關制度也需要與時俱進,物業停車場管理規定和收取標準一直備受關注,大部分小區都實行差別化停車收費標準。對於公攤車位物業無權收取停車費,若需要委託物業管理的,可業主委員代表與物業協商小區停車管理費標準,約定到合同中從而避免高價收取停車費。
  • 贛州:小區物業收取業主公共區域停車費合理嗎?有定論了
    相關部門也給出了正式的回覆來看看▲ 有關諮詢小區物業收取業主停車費是否合理問題的反映,住房和城鄉建設局給出了官方的答覆要收費先要徵得業主的同意先看看熱心網友的問題:物業通過在小區內的業主共有道路以及公共停車位劃停車線,並向業主收取停車費用,請問是否合理?再來看看住房和城鄉建設局的回覆:轉來五型政府辦「諮詢小區物業收取業主停車費是否合理」的信訪件收悉。現將有關情況回復如下:小區物業企業收取業主停車費是否合理應結合實際情況判斷。
  • 西安市市場監督管理局:專項檢查物業小區停車收費
    華商報訊(記者 陳思存)華商報5月6日B02、B03版刊登的《西安小區「停車服務費」是否收得明明白白?》有了最新進展,西安市市場監督管理局高度重視,全市範圍內組織開展物業小區停車收費專項檢查,將對超過政府指導價標準收費、不實行明碼標價、不執行收費規定等違法違規行為嚴查重處。
  • 男子停車位剛好到期,一個月要交2千多?物業:必須按標準繳納!
    近日杭州一位賴先生在小區的停車位停車,停了一個月車要交兩千多,平時停車不多,不想花這麼多停車的錢,然而物業卻說必須按標準交。 產生高額停車費,不交不放行 賴先生通過道閘機器發出聲音,提示他停車一個月多要交2545元,賴先生說自己平時用車不多,加上新入住的小區停車位還沒有辦好,就一直停在花苑裡,卻沒想到一個月下來竟然會產生這麼高的停車費。
  • 新物業收費管理辦法下月實施 物業費與停車費標準同時調整
    以調價程序完成時間為節點,預收物業費將多退少補。物業企業需履行調價程序有一定過渡時間針對此前有不少市民詢問:「住宅小區停車服務費是否自1月1日起即執行80元/車位·月。」政策解讀明確強調,住宅小區停車服務費並非自2021年1月1日起即執行80元/車位·月。
  • 2020小區停車費全面取消是真的嗎?了解下停車費標準和規定
    雖然汽車方便了大眾的出行,但是停車難的現象是比較頭痛的,特別是大城市這個問題更嚴重,緊張的車位和高額的停車費讓大眾苦不堪言。還有就是居住的小區同樣存在停車難和費用高的問題,大城市小區停車位的購買也是很高的,幾萬、十幾萬、幾十萬不等。小區居住的業主在停車費方面也有疑惑,既然以繳納物業費,為何還要收取停車費?到底合不合理。
  • 江夏多個新建小區公布停車費標準!到底一月多少比較合理?
    無論在商場、小區停車要交停車費很正常但是收多少才合理呢?最近江夏有多位網友在城市留言板反映稱自己所在小區地下停車場的收費實在太不合理了,簡直是天價什麼情況?據業主提供的小區停車場收費標準顯示該小區地面租金300元/月地下租金600元/月雖然包含了服務費,但是大家還是覺得太高了對此,經江夏區市場監督管理局調查,回復如下:經調查,富麗金瀾灣小區到目前為止沒有收過小區業主的停車費,也沒有向小區業主提出過催繳停車費問題。
  • 2020小區停車費要全面取消是真的嗎?來了解下停車費標準和規定
    雖然汽車方便了大眾的出行,但是停車難的現象是比較頭痛的,特別是大城市這個問題更嚴重,緊張的車位和高額的停車費讓大眾苦不堪言。還有就是居住的小區同樣存在停車難和費用高的問題,大城市小區停車位的購買也是很高的,幾萬、十幾萬、幾十萬不等。 小區居住的業主在停車費方面也有疑惑,既然以繳納物業費,為何還要收取停車費?到底合不合理。
  • 物業收取的停車費歸誰?
    原標題:物業收取的停車費歸誰? 民法典亮點 共有部分產生的收益歸業主共有 隨著私家車數量的激增,人們開車去探親訪友已習以為常,被小區物業收取停車費也見怪不怪。那麼,物業收取停車費是否合理合法?其收取的費用應該歸誰支配?帶著這些問題,記者採訪了陝西恆達律師事務所高級合伙人趙良善律師。
  • 福州一小區「開創」停車費收取新標準!居民吵開了…
    「小區裡的業主收費是60元(每個月),我們租戶是100元(每個月),就說同樣是一個停車位,區別對待,這樣是否合理,是不是對我們租戶的歧視?」近日,家住在福州明望新村的租戶何先生爆料,自己租住了十幾年的小區忽然開始收取停車費,讓人無法理解的是,同一小區的業主和租戶,所交的停車費居然不同。
  • 小區臨街商鋪門口被物業設崗收停車費,業主、商戶吵翻了
    近幾年私家車越來越多,各早期建設的小區停車位緊張的問題越來越突出。因此一些公共區域也變成收費停車場。近日,有大崗翡翠藍灣小區業主及商戶反映,小區外圍有兩條道路開放使用已有10多年,此前小區車主及商戶顧客可以在路邊免費停車。
  • 12小時內多次進出,如何收停車費 業主物業各有說法
    李女士認為這種做法不合理,物業則回應稱,停車費收取的標準已按規定出示,不存在按次數收費的情況。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp小區停車如何收費,業主物業說法不一&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp李女士稱,進入小區的車輛每一次都要收取5元停車費,自己在之前有一天就被收取了15元停車費,這還是在12個小時之內往返停車發生的情況,業主對停車費的收取也是多次反映
  • 廊坊燕郊東方御景小區物業擅自收取停車費被叫停
    河北新聞網訊(記者成志霞)近日,河北新聞網網友通過「陽光理政」平臺反映「廊坊燕郊東方御景小區物業隨意上漲物業費」的問題。河北省物價局通過「陽光理政」平臺做出回復表示,三河市燕郊欣澳物業服務有限公司存在未經價格管理部門審批擅自收取停車費的問題,責令立即停止收取停車費行為,對已收取的停車費,原則上退還繳費業主.
  • 小區「車位管理費」還可按面積收,業主:希望政策早點能「落地」多...
    依據相關法規:「業主自持車位,既可按個收取停車費,也可按面積計收。」不過,記者調查發現,目前全市普遍執行的是按個來收,鮮見按面積計收。業主:停車費希望按車位面積收家住東西湖遠洋世界1期的周先生告訴記者,他在小區2期購買了一個33.17平方米的地下車庫。這幾年,物業一直按每個月96元收取「車位管理費」。
  • 不滿物業管理,業主拒交停車費,物業說,不交費就不放行!
    保安要求她按臨時停車交費,才能出去。雙方為此吵了起來,甚至還驚動了110。不過民警來到現場後,物業仍然表示不交停車費,不開杆。 「我最後交了5元停車費,才得以出來。」據吳介紹,之所以拒交停車費,是因為今年初她的車在小區裡被刮擦,通過小區的公共視頻,查找不到肇事人,物業又不願意賠償,自此她憤而拒交停車費。
  • 小區物業該不該收停車費?聽聽法律怎麼說!
    梁明是名澗花園小區的業主,他入住小區有5年多了,從入住以來小區的道路兩邊和綠化帶旁一直都是可以隨意停車的。可就在前兩天物業在小區的道路兩側和綠化帶旁新劃不少停車位,還標記上了不同的編號,並在小區內的公告欄上面張貼了通知要收停車費,每個停車位收費1000元/年,不交年費的業主在小區每天只可以免費停車3小時,如果超過3小時每小時收費5元錢。 梁明覺得這樣的收費行為非常不合理,小區內的道路和綠化帶等地方是屬於業主們共同所有的,在這些地方停車是不應該收費的。
  • 打著為業主好的口號,物業把停車費漲10倍,停車難的問題也沒改善
    在小區內的地面車位,通常所有權是屬於全體業主的,只有地下車庫才是屬於開發商的,如果物業要收取停車費的話,理論上來說只能象徵性的收點管理費,不過有些物業為了能多收錢,打著為業主好的口號,收取的費用早已超出管理費範圍。
  • 阜陽一小區收取臨時停車費、出入證工本費?調查結果公布
    今天上午(9月27日),潁東區市場監管局上線916《政風行風熱線》節目時,阜城新華城東郡小區業主張先生反映,他開車進入小區,物業向他收取每次5元停車費,另外還要求他辦理出入證,收費20元。這些收費是否合理呢?
  • 小區臨時停車位外租一個月竟收300元,物業:研究此規並未執行
    近日,家住濟南市天橋區魯能康橋小區的市民劉先生向齊魯晚報·齊魯壹點反映稱,他們小區物業近期剛剛公布停車新規,業主租賃車位費為80元每月,而無車位業主只得臨時插空停放,且每月還需繳納300元的停車費,這讓劉先生開始質疑起收費的合理性。
  • 「小區業主」拍了拍「吳莊花園物業」:我交的停車費你都用在哪兒了?
    精彩內容 物業費、停車費、公共照明費……小區業主每年都需要向物業繳納一定的費用。交的這些錢,小區物業是如何使用的,你清楚嗎? 近日,家住吳莊花園小區的業主項先生向《12345大家幫》節目反映,小區自收取停車費後,這筆費用的收支情況一直沒有公開,這合理嗎?