-
刑事附帶民事公益訴訟概覽
刑事附帶民事公益訴訟被確立之前，理論界往往將《刑事訴訟法》第101條第2款規定的情形（如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟）稱之為「公益刑事附帶民事訴訟」。兩者共同點是都具備公益性，但也有諸多不同之處。一是案件覆蓋面不一致。
-
永登縣法院：審理首例公益訴訟案件
日前，縣法院審理一起由縣檢察院提起公訴的被告人趙某某失火罪暨刑事附帶民事公益訴訟一案，這是本院審理的首例刑事附帶民事公益訴訟案件。經永登縣林業勘察設計隊勘驗鑑定：過火林地面積為26.3862公頃（395.6畝），林地地類全部為灌木林地，林種為防護林，燒毀樹種為沙棘、檸條，燒毀的林木價值測算為47662元。
-
合水縣人民檢察院辦理的該縣首起食品類刑事附帶民事公益訴訟案件開庭
合水縣人民檢察院2020年11月3日依法向合水縣人民法院起訴的，被告趙某某涉嫌銷售不符合安全標準的食品罪刑事附帶民事公益訴訟一案，於2020年11月26日上午在合水縣人民法院開庭，合水縣人民檢察院派員出庭支持了起訴。此案系合水縣人民檢察院辦理的該縣首起食品類刑事附帶民事公益訴訟案件，目前該案正在審理之中。
-
揭陽市首例刑事附帶民事公益訴訟被告人認罪服判了！
近日，揭陽市中級人民法院依法對吳某旺等人涉嫌汙染環境罪刑事附帶民事公益訴訟作出二審裁定該案是揭陽市首例刑事附帶民事公益訴訟案件。2018年10月，我院對吳某旺等5人涉嫌汙染環境罪一案提起刑事附帶民事公益訴訟，訴請被告人賠償對練江生態環境損害的修復費等各項合計717198.71元。
-
古丈縣人民檢察院提起的全縣首例刑事附帶民事公益訴訟案件開庭審理
10月16日，古丈縣人民檢察院提起公訴的宋某某非法捕撈水產品損害生態環境資源刑事附帶民事公益訴訟案，經縣人民法院公開開庭審理並當庭宣判。被告人宋某某犯非法捕撈水產品罪，被依法判處拘役三個月，緩刑四個月，並責令其向捕撈水域投放適合放流的原種成品魚1788尾。
-
【公益訴訟】六枝特區檢察院辦理的一盜伐林木刑事附帶民事案庭審效果好
9月1日，六枝特區檢察院辦理的嚴某某盜伐林木刑事附帶民事公益訴訟案件，經人民法院公開開庭審理後當庭宣判，支持該院訴訟請求，判決被告人嚴某某犯盜伐林木罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，並處罰金人民幣一千元；責令被告人嚴某某承擔補植補種的義務，並保證存活率在百分之八十以上。
-
該案是否屬於人民法院受理刑事附帶民事訴訟的範圍
2012年7月10至12日，劉某與高某、郝某前往甘肅酒泉，找到牛某甲的侄子牛某乙（系鑫海礦業有限責任公司和凱富礦業有限責任公司的法人代表），採用威脅、恐嚇的方法逼迫牛某乙辦理了兩家公司股東牛某乙、牛某甲、李某、牛某丙等人價值2億元的股權質押手續。在本案審理期間，被害人牛某甲提起了刑事附帶民事訴訟，請求被告人劉某解除股權質押並賠償因此造成的經濟損失。
-
路北檢察院首例食品安全刑事附帶民事公益訴訟案件開庭審理
，路北檢察院副檢察長馮世斌作為公益訴訟起訴人出庭。今年9月27日，路北檢察院作為公益訴訟起訴人向唐山市路北區人民法院提起刑事附帶民事公益訴訟，訴請判令被告何某等二人承擔銷售假酒的賠償金119940元、銷毀假酒費用8500元，並在市級公共媒體上向社會公眾賠禮道歉。該案是路北檢察院首例食品安全領域刑事附帶民事公益訴訟案件。
-
寧晉法院公開宣判一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案件
寧晉法院公開宣判一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案件 2020-11-30 09:20 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
貪汙公款打賞、贈與他人刑事附帶民事公益訴訟可行性探討
故而認為李某屬於對社會和國家公共財產依法應當承擔賠償責任的其他個人，可以成為刑事附帶民事訴訟適格的被告。三、檢察機關對於該領域是否可以提起公益訴訟關於本案檢察機關是否能通過公益訴訟起訴網紅主播李某存在爭議。
-
「兩高」明確檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟應履行訴前公告程序
最高人民法院、最高人民檢察院日前聯合發布的《關於人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟應否履行訴前公告程序問題的批覆》（以下簡稱《批覆》），自2019年12月6日起施行。批覆針對部分高級人民法院、省級人民檢察院的請示明確規定，「人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟，應履行訴前公告程序。對於未履行訴前公告程序的，人民法院應當進行釋明，告知人民檢察院公告後再行提起訴訟。」訴前公告是人民檢察院提起民事公益訴訟的必經程序。
-
安化縣檢察院集中起訴9起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案件
紅網時刻12月18日訊（記者 鄭濤）12月18日上午9時，由安化縣檢察院提起的9起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案件集中公開開庭審理並當庭宣判。檢察機關指控，10名被告人在2020年3月至10月資江禁漁期間，或使用磁電機等電魚設備，或使用抬網、刺網、地籠等禁用漁具，在安化縣資江段水域非法捕撈水產品，10名被告人的上述行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任
-
三人非法狩獵 檢察機關提起刑事附帶民事公益訴訟
7月6日，經大慶高新區檢察院提起訴訟的被告人劉某、崔某、李某非法狩獵野生動物刑事附帶民事公益訴訟案，法院公開審理後，依法下達判決。這是大慶市首例關於保護野生動物類刑事附帶民事公益訴訟案件。 在刑事案件辦理過程中，第五檢察部通過與公安機關、該院第一檢察部積極對接，在不影響刑事案件提起公訴的同時，積極做好公益訴訟與刑事案件相互配合工作。2020年6月9日，該案經公安機關偵查終結後移送大慶高新區檢察院審查起訴。
-
依法對三起非法捕撈案件提起刑事附帶民事公益訴訟
9月10日上午9時，由宜都市人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟的季某等人非法捕撈水產品案在宜都市人民法院第一審判庭公開開庭審理，宜都市人民法院依法適用七人制合議庭進行了審理。宜都市人民檢察院受理此案後，第一時間指派公益訴訟辦案組介入，並收集公益訴訟所需證據。
-
雲霄首例刑事附帶民事公益訴訟案件宣判
9月15日，經雲霄縣檢察院提起公訴，被告人彭某失火案及附帶民事公益訴訟獲法院判決。當天，雲霄法院依法組成合議庭，通過遠程視頻庭審的方式一審審結此案。據悉，該案系雲霄縣首例刑事附帶民事公益訴訟案件。雲霄縣檢察院在審查該案過程中，發現彭某某違反森林法規，過失造成森林火災，應當以失火罪追究其刑事責任;同時，彭某受貴陽某電力工程公司僱傭，電力施工過程中造成森林火災，致使林木毀損、國家和社會公共利益受到損害，應當依法承擔生態服務功能損失和林地生態環境修復等民事責任。
-
南寧市中院開庭審理全市首例檢察機關 提出上訴的刑事附帶民事公益訴訟二審案
南寧法院網訊 9月15日上午，南寧市中院公開開庭審理黃某某、藍某某濫伐林木罪刑事附帶民事公益訴訟二審案該案是南寧市首例檢察機關對附帶民事公益訴訟提出上訴的二審案件，南寧市檢察院和上林縣檢察院派員出庭履職。 2019年8月中旬，黃某某、藍某某在未辦理林木採伐許可證的情況下，擅自僱請民工砍伐藍某某購買的位於上林縣木山鄉廠圩村獨山莊雞山水庫壩尾西側「榜山」（地名）上的速生桉林木。
-
什麼是刑事附帶民事訴訟,與普通民事訴訟有何區別?
大家都知道殺人要負刑事責任，可能會坐牢，但是去坐牢了還要承擔民事賠償責任嗎？很多人以為負了刑事責任就不用承擔民事賠償了，其實不是，受害人及其家屬仍然可以對犯罪嫌疑人主張民事賠償責任，提起刑事附帶民事訴訟。刑事附帶民事訴訟，指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。
-
高院：刑事附帶民事訴訟中的物質損失的理解與適用
此次會議圍繞刑事附帶民事訴訟中的物質損失應該如何理解、可否在智慧財產權刑事案件中附帶提起民事訴訟、檢察機關提起附帶民事訴訟的法定要件如何適用等實務難點問題展開討論。 上海市第三中級人民法院刑庭法官高衛萍認為，知產刑事案件中附帶提起民事訴訟的試點需要慎重，部分知產刑事案件涉及危害食藥品安全的可以作為智慧財產權刑事附帶民事公益訴訟案件的試點。
-
三臺縣人民檢察院對陳明政等人提起刑事附帶民事公益訴訟的公告
三檢民公[2020]51072200001號 本院在履行職責中發現，犯罪嫌疑人陳明政、石懷光、陳明德違反狩獵法規，非法獵捕野生動物、殺害國家重點保護的珍貴野生動物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》三百四十一條，應當以非法狩獵罪、非法獵捕珍貴野生動物罪追究其刑事責任
-
新北區檢察院提起全市首例食藥領域刑事附帶民事公益訴訟
新北區人民檢察院依法提起全市首例食藥領域刑事附帶民事公益訴訟中國江蘇網6月20日訊 6月11日，新北區人民檢察院依法對徐磊、吳達等5人生產、銷售有毒、有害食品案提起刑事附帶民事公益訴訟。該案是我市首例食藥領域的刑事附帶民事公益訴訟。經查，2017年11月至2018年1月期間，吳達夥同王林，劉正夏夥同李軍，分別多次使用含有琥珀膽鹼的弩針毒殺狗，合計47隻，並將其銷售給徐磊。徐磊明知這些狗系被毒殺，仍多次收購，並將其銷售至新北區龍魏路、新橋鎮、春江鎮等地多家餐館。