近日,某區教育局接到一則小學家長投訴,投訴稱:一、老師讓家長檢查作業。二、網上課程太滿。三、認為線上教學沒有任何效果,建議取消教學新課。
其實,從上述觀點來看,有幾點值得商榷。他說的是老師讓家長「檢查作業」,並沒有說老師讓家長「批改作業」,這兩個詞雖然意思相近,但是詞意卻大相逕庭。
檢查作業可
以檢查孩子的作業完成情況,字跡工整程度以及有沒有少做漏做的現象,這個對於高年級學習習慣良好的學生來說不必由家長督促,學生可以先自行檢查,家長只需大致瀏覽即可。
對於部分學習習慣較差的學生,家長的檢查督促至關重要。看看下圖,就知道沒有家長檢查監督的網上作業是什麼樣子了。
這是一個六年級學生的作業
試想,這樣的作業就這樣堂而皇之地交到老師面前,換位思考,作為老師,你的心情如何?
當然,讓家長批改作業又另當別論。看看這些家長的評論,就知道他們是多麼痛恨「批改作業」的事情了。
作為老師,我也認為,讓家長批改作業是教師不負責任的表現。「高度近視」,「年齡大了」------這些託詞其實都是掩飾自己不負責任的藉口。
有這些問題,要麼去醫院解決,要麼自己申請離開一線教師崗位。既然從事的是這份工作,就要負起自己應盡的責任!就要對得起自己的這份工資!
何況,家長的知識水平程度參差不齊,讓他們批改,也沒法看出學生的問題存在,這樣的作業,還不如不要布置。
關於網課內容過多的問題,其實很多部門已經磋商過很多次,也制定了許多新的規定。
現在,就網課內容來看,可以很明確地說,這真的只是一面之詞。
家長的耐性估計也是被頑劣的孩子磨到爆點,所以才有疲於應付的感覺。講真,我們也很了解這種心情。
網上教學,確實存在種種弊端。這點,我們承認。
但,我們不能因噎廢食。因為,目前這種情形,網上教學,畢竟是最好的選擇。
至於線上教學有沒有效果,更是因人而異,與孩子的學習習慣,學習態度,自律性,家長的有效監督息息相關。
說實在話,公平地講,對於一貫認真的孩子和同樣一貫認真的家長來講,網上教學和現實教學的效果可以說是相差無幾的。
區別在哪?說到底,比的不僅是孩子,更是眾多家長的耐力與堅持。
其中的是非曲直,相信不必贅言,公道自在人心。