戀愛期間的經濟往來，無證據不能認定為借款

2020-09-07 瀟湘晨報

圖源視覺中國

近日，湖南省汨羅市人民法院弼時法庭受理了一起民間借貸糾紛，最終因原告舉證不能，法院依法判決駁回原告訴訟請求。

朱某與陳某均系離異，經陳某姑媽介紹相識，雙方認識後相處期間關係融洽。因陳某從事信用卡養卡業務需要大量資金周轉而多次向朱某借款，借款方式包括直接轉帳方式，也包括借朱某的信用卡取現方式，此後朱某多次向陳某催討借款，陳某均不置可否。朱某遂向法院起訴，要求陳某歸還欠款190163元。

庭審中，陳某辯稱雙方發生正常的經濟往來，但從來沒有過借貸合意。本案中並無證據證明被告向原告借款，其轉帳記錄不能證明雙方達成了借貸的合意。原告提出的欠款190163元中的118800元屬原告轉帳給被告，要求被告以客戶名義打入原告所在公司帳戶，並不是借款，其餘款項屬原被告戀愛期間相互往來款項。

承辦法官通過核實雙方證據了解到，朱某與陳某交往時間持續了將近兩年，雙方之間的經濟往來頻繁，間隔時間短，且金額存在幾百甚至幾萬元不等，雙方的聊天記錄中也未體現陳某向朱某借款的意思，不符合民間借貸的習慣及常理。根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條「原告僅依據金融機構的轉帳憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉帳系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。」朱某未就雙方存在民間借貸法律關係提供進一步的證據，應承擔舉證不能的不利後果。據此法院依法作出上述判決，現雙方已經服判息訴。

瀟湘晨報記者周凌如 通訊員姚雙珏

【來源：瀟湘晨報】

版權歸原作者所有，向原創致敬

相關焦點

  • 戀愛期間的經濟往來 無證據不能認定為借款
    近日，汨羅市人民法院弼時法庭受理了一起民間借貸糾紛，最終因原告舉證不能，法院依法判決駁回原告訴訟請求。朱某與陳某均系離異，經陳某姑媽介紹相識，雙方認識後相處期間關係融洽。因陳某從事信用卡養卡業務需要大量資金周轉而多次向朱某借款，借款方式包括直接轉帳方式，也包括借朱某的信用卡取現方式，此後朱某多次向陳某催討借款，陳某均不置可否。朱某遂向法院起訴，要求陳某歸還欠款190163元。庭審中，陳某辯稱雙方發生正常的經濟往來，但從來沒有過借貸合意。本案中並無證據證明被告向原告借款，其轉帳記錄不能證明雙方達成了借貸的合意。
  • 梁勤律師：戀愛期間給予錢款財物的性質如何認定？
    ，並不能提供證據證實系其與被告陳某的民間借貸關係，原告羅某在聊天記錄中也陳述因戀人關係才給予經濟幫助，被告羅某在庭審中也明確表示系原告對被告的贈與，並不存在借貸關係，也不同意償還原告的資金。、銀行卡轉帳、連結代付等情況進行資金往來的情形的性質認定應區分不同情況：1、如果沒有證據證明存在民間借貸關係的合理性往來，一般應認定為贈與。
  • 以案說法|戀愛期間情人間轉帳是借款還是贈與?
    以案說法|戀愛期間情人間轉帳是借款還是贈與？ 《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規定：「借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。」 《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（法釋[2020]6號）第十七條規定：「原告僅依據金融機構的轉帳憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉帳系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。
  • 戀愛期間的轉帳是贈與還是借款？法院稱得看「註明」
    中新網無錫9月9日電 (陸芳芳 孫權)戀愛期間，情侶之間往往不計較金錢上的往來，然而分手後，就想清算這筆「感情債」。一方說是借款，另一方卻說是贈與，該如何認定？9日，無錫市梁溪區人民法院的一起判決給出了回答：轉帳時註明「借款」的，應認定為借款。王某和梁某於去年8月相識，之後談起了戀愛。然而1個多月後，兩人就分手了。
  • 戀人間的金錢來往，無證據不能認定為借貸
    隨著我國法律的越來越健全，民間借貸也越來越正規，金錢來往想得到法律的保護，那是有嚴格的條件限制的，那麼對於戀人之間的金錢來往，能否認定為借貸的問題人都是感情動物，在談戀愛的時候人更是特別注重感情，重感情就容易感情用事，這個期間的金錢來往，一般情況下是不會讓對方出具任何手續的，更不會對金錢的性質做明確的說明，比如說，是借款，還是贈與，因為這樣的話雙方會感覺傷感情，這就導致了在戀愛期間很多金錢來往都不能作為民間借貸來認定，不能認定那就是贈與了，如果倆人走到一起了還好，走不到一起那可是一分錢都拿不回來的
  • 戀愛期間發的紅包分手後能不能要回來
    兩年後雙方因感情不合分手，分手後男方多次向女方要回該筆款項，但女方不肯返還，理由是收到的款項也花費在雙方戀愛期間消費、買東西贈送男方等，多次索要無果後，男方把女方告上法庭，主張該筆款項是屬於借款，所以女方需要返還，故女方諮詢她是否需要返還該筆款項。
  • 富川這對情侶分手後，因戀愛期間一筆「借款」鬧上法庭
    情侶，雖無法律確定的關係和義務，卻少不了互相幫扶，分手後因相互間金錢往來問題而反目成仇的不在少數。既然我們都分手了，之前借給你的錢什麼時候還？我現在沒錢，等我有錢了會還給你的。每次都這樣說，既然不想還，那就法庭上見吧。......近日，富川一男子因戀愛期間借錢給女友，分手後多次催討無果將其告上法庭。
  • 從案例看，戀愛中的借款怎麼要回？
    要求：1、被告立即歸還原告借款本金11900元；2、被告立即歸還原告購買iphoneX手機分期本金8299元，分期服務費1593.36元，合計9892.36元。被告稱：本案的案由不是民間借貸糾紛，而是青年男女戀愛期間財物往來贈與糾紛。原告刻意隱瞞原、被告之間的戀愛關係，目的是把戀愛期間贈與出去的財物取回。
  • 同居期間雙方的經濟往來款差額怎麼分？
    該院認為，雖然原告獲得收入在雙方同居期間，但是根據現有證據證明系原告以前所承包工程中的收入，並在雙方同居期間最終由他人支付原告而取得，現被告又未向本院提供證據證明其實際參與經營，共同付出，故該筆收入應宜認定為原告個人財產。
  • 「戀愛關係」期間借款能否要求返還？
    【編者按】熱戀中的男女，往往不分彼此，相互給付財物的情況非常之多，可一旦愛情幻滅，金錢糾葛隨之而來，是借款還是贈與？戀愛期間發生的借款能否要求返還？【基本案情】2018年4月，張某與田某經人介紹相識，後雙方確立了戀愛關係。戀愛期間，張某通過微信轉帳、支付寶轉帳、現金給付方式先後借給女友田某76800元，後雙方分手。張某向汾陽法院提起訴訟,要求田某返還借款。
  • 「戀愛關係」期間借款能否要求返還
    熱戀中的男女，往往不分彼此，相互給付財物的情況非常之多，可一旦愛情幻滅，金錢糾葛隨之而來，是借款還是贈與？戀愛期間發生的借款能否要求返還？汾陽市人民法院近日審結了一起關於情侶之間民間借貸糾紛案件。2018年4月，張某與田某經人介紹相識，後雙方確立了戀愛關係。
  • 鉅沃大數據|戀愛同居期間轉帳應視為借貸還是贈與?
    作者：重慶鉅沃律師事務所隨著社會經濟的發展和人們觀念的轉變，同居現象愈發普遍。雙方當事人在戀愛同居期間共同生活，通常會出現財產混同使用和相互之間借款或贈與不立書面字據的情況，而在同居關係破裂後引發借款糾紛。
  • 戀愛期間的轉帳，分手後能否要回？這些細節很關鍵！
    青年男女在戀愛期間為表達情意等難免有一些經濟往來，轉帳就是比較常見的方式。也有不少情侶在雙方分手之後因為經濟原因產生糾紛，甚至對簿公堂。本文就從轉帳行為法律性質的認定角度，結合中國裁判文書網公開的司法裁判案例，對請求返還戀愛期間轉帳能否得到支持進行法律分析。請求返還首先要明確轉帳的性質是什麼，也就是對簿公堂的時候定性的案由是什麼。戀愛期間的轉帳法律關係上有可能認定為借貸，也可能是贈與，或者婚約財產糾紛以及不當得利等。
  • 情侶分手後，期間產生的轉帳認定是贈與還是借貸？
    情侶分手後，期間產生的轉帳認定是贈與還是借貸？在情侶熱戀期間，對於彼此用金錢來表達愛意現在算是很正常的事情了。但是一旦有了感情上的裂痕造成了分手產生糾紛，那麼在情侶熱戀期間產生的經濟往來關係這種情況下，算是對愛的表達還是算雙方的借款呢？在法律上是如何判定的呢？
  • 對以借款為名受賄行為的認定
    實踐中，存在黨員幹部向他人借款的現象。由於黨員幹部的公權力行使者身份，這種借款行為可能是黨員幹部為規避被查處，以借為名掩蓋受賄行為，也可能是純粹的民事借款行為。準確區分款項性質是借款還是受賄款極其重要，對於準確打擊犯罪和保護行為人合法權益具有重要意義。如何定性，既要正視犯罪嫌疑人、被告人的辯解，更要圍繞案件事實與證據，深入剖析「借款」的來龍去脈，去偽存真，透過現象看本質，準確認定行為的性質。
  • 男子轉帳45萬給女友備註借款，分手後起訴還錢！法院卻駁回？
    青年男女在戀愛期間為表達情意等難免有一些經濟往來，轉帳就是比較常見的方式。也有不少情侶在雙方分手之後因為經濟原因產生糾紛，甚至對簿公堂。前段時間就有這樣一起案例，男方為了討好女方，給女方的銀行轉帳轉款了45萬元還房貸，但是雙方分手後，男方想要女方還錢，女方拒絕了。
  • 浙江湖州：為維持戀愛關係要求出具欠條 法院認定：借貸關係不成立無需返還借款
    近日，浙江省湖州市吳興區人民法院審理了一起民間借貸糾紛案件，法院最終認定雙方借貸關係不成立，駁回原告要求被告返還借款並支付利息的訴請。王麗和張強是男女朋友關係，戀愛期間，兩人之間資金往來頻繁，其中張強交付給王麗錢款較多。後來兩人因為感情糾紛產生矛盾，張強怎麼想都不甘心，便要求王麗給他出具一張欠條。欠條內容為「今借到張強人民幣10萬元整。歸還日三年後7月2日。
  • 戀愛期間花的那些錢，是贈與還是借貸？
    戀愛中，男女相互贈與財物的情況非常常見，有的是因一方經濟困難產生的民間借貸，有的是為表達愛意和聯絡感情的無償贈與，有的是戀愛期間支出的必要花費。戀人因為關係親密，處理金錢往來一般比較隨意，借貸一般也不打借條，而雙方一旦分手，金錢的糾葛很可能隨之而來。
  • 戀愛期間的轉帳，分手後能否要回？5種不同情形，5種不同結果！
    廣州普法青年男女在戀愛期間為表達情意等難免有一些經濟往來，轉帳就是比較常見的方式。情侶之間的轉帳，如果僅僅只有轉帳記錄，沒有證據表明屬於借款，則有可能被定性為贈與。但具體是無條件贈與還是附條件贈與，各個法院在審理此類案件時，根據具體案情、結合地方的經濟發展情況等，法官自由裁量空間較大，認定也有不同。
  • 戀愛期間的轉帳,分手後能否要回?注意:5種情形+5種結果
    青年男女在戀愛期間為表達情意等難免有一些經濟往來，轉帳就是比較常見的方式。也有不少情侶在雙方分手之後因為經濟原因產生糾紛，甚至對簿公堂。本文就從轉帳行為法律性質的認定角度，結合中國裁判文書網公開的司法裁判案例，對請求返還戀愛期間轉帳能否得到支持進行法律分析。請求返還首先要明確轉帳的性質是什麼，也就是對簿公堂的時候定性的案由是什麼。