寧遼兩地法院攜手出擊 聯動機制促成證據保全

2020-10-03 銀川法院

近日，銀川中院因審理一起民事訴訟案件的需要，派員前往2000公裡外的遼寧省鞍山市，對存放在鞍山市鞍山某鍛造實業有限公司辦公樓內的財務帳冊及憑證進行異地保全。同時，為避免人為幹擾，排除障礙，銀川中院通過執行指揮系統向鞍山中院發出協助請求。

接到指揮中心請求後，鞍山中院執行局領導高度重視，指派一名副局長第一時間與銀川中院赴遼執行公務的幹警進行對接，共同研究工作預案，商定協同事項，並安排兩輛執行用車和6名執行幹警全力配合。隨後，由兩地法院執行幹警組成的保全組驅車趕赴執行現場——鞍山某鍛造實業有限公司。


到達現場後，鞍山某鍛造實業有限公司僱傭的安保人員拒絕執行人員進入公司大樓，兩地法院執行人員通過耐心的溝通交流、釋法析理，取得了安保人員的理解與配合。


隨後，按照事先分工，由銀川中院的執行人員負責在財務室內收集、清點、封存、查扣財務帳冊及憑證，外圍由兩地法院法警負責維持秩序、應對突發情況、處置妨礙執行行為。


在寧、遼兩地執行幹警的共同努力下，經過6個小時的緊張工作，這次異地執行任務得以順利完成。


此次異地證據保全，鞍山市中級人民法院全程配合，鼎力協助，發揮了跨區域執行聯動機制的作用，充分展現了全國法院一盤棋的協作風範，為異地協同執行樹立了典範，維護了當事人的合法權益，彰顯了法律尊嚴和司法權威。

相關焦點

  • 京滬兩地法院建立執行聯動機制
    京滬兩地法院建立執行聯動機制本報訊 記者徐偉倫 近日，北京市東城區人民法院與上海市靜安區人民法院籤署《建立異地財產聯動處置與聯合執行機制合作協議》，雙方就建立異地財產處置聯動和聯合執行機制達成一致意見，合作協議包括聯合執行範圍
  • 京滬兩地法院聯手，建立異地執行和財產處置聯動機制
    8月25日，北京市東城區人民法院與上海市靜安區人民法院籤署《建立異地財產聯動處置與聯合執行機制合作協議》，雙方就建立異地財產處置聯動和聯合執行機制達成一致意見，合作協議包括聯合執行範圍、輻射區域、溝通平臺、協助流程、工作方案、聯絡機制等事項。雙方分管執行工作的副院長、執行局負責人以及幹警代表出席籤約儀式。
  • 陝西府谷法院與山西保德法院建立執行聯動機制
    2020年12月15日，陝西省府谷縣人民法院與山西省保德縣人民法院就建立異地財產處置聯動和聯合執行機制達成一致意見，並籤署《建立異地財產聯動處置與聯合執行機制合作協議》。對於在兩地轄區內已查明的被執行人財產的審計、評估、拍賣、過戶、騰退房屋、支付執行款等執行事項，可依法專項委託對方法院協助執行。協議還對兩地法院拘傳、搜查等事項進行了具體協商。
  • 淺析我國民事證據保全制度
    [1]作為證據保全制度也不例外，它始創於寺院法，後為德國普通法繼受並沿傳至今，為許多國家特別是大陸法系國家立法所採用。經過各國結合具體國情的不斷完善，不僅使民事證據保全制度原有的作用得到越來越廣泛地發揮，而且又派生了許多證據保全制度的現代意義的功能，即從最初的固定保全證據以便訴訟順利進行，到目前的事實的確定，促成訴訟外糾紛的解決，證據開示等功能。由此可見，證據保全制度在訴訟上的作用越來越重要。
  • 證據保全+在線公證王炸組合,助力線上糾紛快速解決
    中共司法部黨組在3月25日發布了《關於加強公證行業黨的領導 優化公證法律服務的意見》明確要求公證機構推進「網際網路+公證」服務，並在2020年底前要全部具備應用電子公證書、在線電子證據保全保管、債權文書網上賦予強制執行效力、海外遠程視頻公證服務等能力。拓展司法輔助、智慧財產權保護等業務，在新型、前沿領域提升公證服務能力。一是加強網際網路建設，保證線上業務平臺的基礎能力。
  • 論我國刑事證據保全法律制度
    「固定和保管說」帶有較強的職權主義色彩，主要體現了公安司法機關收集、固定和保護證據的職權行為，忽視了當事人申請證據保全的權利，或者即便在一定程度上允許當事人申請證據保全，但也將採取證據保全的主體限於法院。「確定證據說」雖然將申請證據保全作為當事人的一種權利，但對證據的保全只存在於審前階段的法院保全行為，沒有涉及偵控機關的證據保全行為以及法院在審判階段的證據保全行為。
  • 翠屏區法院快速辦結首例血液提存證據保全案件
    翠屏區法院快速辦結首例血液提存證據保全案件 2020-04-30 02:42 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 東城法院：創建「民刑聯動」機制 懲防虛假訴訟
    為了防範和制裁此類行為，東城法院探索建立「民刑聯動」虛假訴訟懲防工作機制，並於9月23日召開發布會，介紹該機制的主要內容及初步成效。 據東城法院黨組副書記、副院長王波介紹，民間借貸由於合同法律關係相對簡單，證據偽造、變造較為容易，因此民間借貸糾紛成為虛假訴訟的多發區。
  • 證據滅失?不怕!手把手教你證據保全!
    證據滅失？不怕！手把手教你證據保全！當我們與他人發生糾紛時，監控視頻不僅能夠完整的還原事發經過，而且也為當事人起訴提供了強有力的證據。可是，相比於合同、發票、欠條等傳統書據，電子證據存在於計算機、手機等電子介質上，容易遭受篡改、滅失等風險。因此當我們擔心電子證據丟失時，訴前證據保全便是最直接的辦法。近日，陽明區法院就受理了一起訴前證據保全申請，讓當事人吃下了一顆定心丸。
  • 兩地法院聯動執行,買受人順利收房
    兩地法院聯動執行，買受人順利收房 2020-12-21 11:22 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 六枝法院8小時執結首起證據保全案件
    8月18日，六枝法院執行局成功執結首起證據保全案件，從立案部門移送執行到現場查封財務檔案，總共不到8小時。執行法官反應迅速，措施有力，極大的保障了當事人的合法權益，獲得了當事人的好評。當日上午，立案部門收到許某申請證據保全陳某某的申請，要求法院調取2012年4月至今的相關財務情況檔案。因案件涉及當事人合夥期間的經營收益情況，而現在所有財務檔案均由陳某某持有管理，考慮到案件情況緊急，為避免發生轉移毀損，執行局長付昭俊要求承辦人在本院財務工作人員及信息技術人員的協同下，立即採取保全措施。
  • 【法院微提醒】如何保存、提交、展示、保全、調取微信證據？（法院版）
    如何保存、提交、展示、保全、調取微信證據？切忌認為「同步」操作即「萬事大吉」，清理前一定要先予以證據保全。可到公證處進行公證或者採取其他較為可靠的電子證據保全公司進行保全。當事人提供的電子數據如果經過了公證或第三方存證平臺確認，在無相反證據的情況下，真實性應得到認可。
  • 證據保全公證程序問題研究
    如著作權行政管理部門在依法查處著作權侵權行為時，通過證據保全公證，保證證據的客觀真實性，有利於有力查處侵犯著作權行為，有得於有效地打擊侵權行為，保護著作權人的合法權益，也有利於在行政訴訟中的有效舉證。　　3、與時俱進，突破在長期計劃經濟體制下形成的「以法院為中心發現案件客觀事實」的前蘇聯傳統證據理論體系的框框。
  • 博白法院與恭城法院聯動調解一起民間借貸糾紛案
    原告訴至法院，並申請訴訟財產保全凍結了被告的銀行帳戶。為打破案件僵侷促成雙方矛盾糾紛的真正化解，主辦法官江滔決定親自到桂林市恭城縣瑤族自治縣並聯繫當地人民法庭協助成功送達。恭城縣瑤族自治縣人民法院民事審判庭庭長聶華宇了解情況後，結合當前法院優化營商環境的工作要求，從有利於維護開發商的投資開發商機的角度，主動聯繫了江滔法官並商定對該案作庭前調解，並不辭勞苦連夜驅車幾百公裡趕往博白縣人民法院。
  • 博野縣人民法院 創新聯動機制 及時化解糾紛
    博野縣人民法院充分發揮基層組織的作用，聯動村幹部參與執行工作，取得了良好的效果。9月23日，在執行法官和兩地村幹部的不懈努力下，博野法院及時執結了一起侵權責任糾紛案件。2018年9月，原告魏某(博野縣小店鎮人)在追趕被告彭某(清苑區溫仁鎮人)駕駛的三輪汽車時，被彭某駕駛的三輪汽車帶倒後碾壓，導致魏某受傷，腿部進行截肢。經博野法院審理後，判決彭某賠償魏某各項費用共計23萬餘元。
  • 創設「立審執一體化」運行機制「一站式」多元化解涉外糾紛
    ，很可能不到法院，會產生鬥毆……」「真沒想到，法官今天過來調解能夠成功，我們已經在雙方之間調停了幾個月都沒有進展……」「雙方各執一詞，證據繁多，法官這麼短的時間內就能條分縷析，使雙方達成和解，確實專業！」
  • 財產保全如何助力優化營商環境
    在法院內部，要加強立案、審判、執行部門的協調配合，確保以上部門在保全申請受理、保全裁定及實施過程中不發生衝突。在法院外部，要與金融、企業幫扶辦等相關部門溝通協調，充分了解被申請保全企業的經營狀況，關鍵時候採取變通保全措施，不影響其正常的轉貸融資。與協同保全一脈相承的是高效保全，法院內部各部門之間無縫銜接、高效流轉，與外部相關部門的聯動協調，都是為了準確、高效保全。
  • 北京海澱法院全面提升商事審判質效
    在破產審判領域，海澱法院探索實施多項改革措施：強化企業類型識別，推進破產清算案件繁簡分流；構建多方協調聯動機制，形成審判合力；建立破產管理人個案考評機制，完善精準監督和履職保障；充分利用破產審判信息化建設成果，注重破產審判的經濟效益，提升審理效率；延伸破產審判職能，為重整企業恢復市場競爭力保駕護航。海澱法院積極探索適用訴訟創新機制：一是「立保調執」 四項聯動機制。
  • 向虛假訴訟亮劍 東城法院創建「民刑聯動」虛假訴訟懲防工作機制
    虛假訴訟歷來是人民法院嚴厲打擊的對象，其不僅擾亂了正常的訴訟秩序，也嚴重損害他人合法權益及社會公共利益，為此，北京市東城區人民法院探索建立了「民刑聯動」虛假訴訟懲防工作機制。9月23日上午，東城法院召開新聞發布會，對該工作機制進行介紹，並發布運用該工作機制打擊虛假訴訟的典型案例。
  • 成渝地區訟訴服務協作 兩地當事人立案從「天」到「分鐘」
    兩地法院將建立糾紛多元化解合作機制。完善四川和重慶兩地訴源治理機制，探索區域內矛盾糾紛聯合調解模式，加強程序對接、平臺融合、工作聯動，優化整合兩地解紛力量，建立健全調解人員人才庫，共享人民調解、行政調解、律師調解、行業調解、專業調解、商會調解等解紛資源，開展相互委託委派調解、司法確認等工作，共同推進兩地矛盾糾紛在線多元化解。