北大教授神言論,農村排出廢氣導致數十萬人死亡

2020-12-17 輝生活輝不同

前言

近日北大教授說農村做飯每年產生的廢氣導致數十萬人死亡,堂堂一個北大教授竟然說出這樣的話,實在是有失其高大上的身份,只能說這年頭為了火一把什麼都敢說,甭管你是什麼身份,什麼職位。

教授為何這樣說

北大教授說到,主要農村做飯沒有使用天然氣或者電這類清潔能源,主要使用的都是柴火和煤炭,所以產生了各種廢氣導致人們引起呼吸道感染而死亡。

中國的農村已經存在了5000年左右了,突然得出這樣的結論不知道是實地調查過,有著實驗數據,還是受清潔能源公司利益驅使後得出如此言論,不知是何原因。

農村目前現狀

目前的農村確實像教授那樣說的一直在使用木頭或者煤炭來燒火做飯,但這也是無奈之舉。誰家都想用天然氣,我家是在城市裡現在都沒通天然氣,但是由於各種原因沒有清潔能源來到農村,只能使用最原始的做法來燒火做飯。

假如現在把天然氣通到農村,我想將近有一半多的人不會或者不敢使用天然氣,農村人都知道現在村裡的大部分都是老人,稍微年輕的人要麼出去打工,要麼在城市生活。

突然給他們天然氣,一來自己不會也不敢用,二來子女們也擔心有問題出現,因此只能使用木頭煤炭取火做飯,一來放心使用,二來可以給土炕取暖。

煤炭木頭帶來的汙染

煤炭和木頭燃燒確實帶來一定的汙染,會產生有毒氣體一氧化碳,這是誰都知道的事情。而且近幾年像我們村裡一直都在配合政府,像冬天取暖因為周圍都是鐵路,供暖公司不敢挖管道,因此只能靠煤炭取暖,而且煤炭一直在改變,先是比較好的精煤,到現在的統一發放的清潔能源。

但要真討論他的汙染能力,我認為沒有村裡附近的化工廠,藥廠和電廠那大煙筒排出來的廢氣高,雖然人們說現在有脫硫反應器,但仍然能聞到刺鼻的氣味。

要說汙染往大說比不上工廠的汙染,往小說比不上十幾億汽車的的尾氣大,同時農村一直在配合政府的清潔能源計劃,況且他們也不想老是去背柴火拉煤炭,如果有其他選擇,我想農村人會大力支持的。

相關焦點

  • 北大教授:農村燒飯和取暖產生大量汙染,導致每年數十萬人死亡
    最近,北大一名教授教授的一項研究,提出了一個重要觀點:農村燒飯和取暖產生大量PM2.5汙染,導致每年數十萬人死亡。這下,瞬間把廣大網民朋友們惹怒了!北大一名教授教授的一項研究我們不知道這樣的數據從何而來,也不知道這項研究的依據是什麼,甚至不討論這樣的結論是否正確。單單就問一句話「是不是農民伯伯讓你吃得太飽了,閒的沒事幹了?」
  • 北大院士:農村燒飯和取暖的汙染導致每年數十萬人死亡
    北大院士:農村燒飯和取暖的汙染導致每年數十萬人死亡 北京大學城市與環境學院陶澍院士團隊在全球頂尖雜誌《 Science 》子刊 《Science Advances 》雜誌上發表了題為:《Residential solid fuel emissions contribute significantly to air pollution
  • 北大教授:農村人燒火做飯產生大量PM2.5,導致每年數十萬人死亡
    近些年空氣汙染嚴重,尤其是霧霾讓人談之色變,北京最為嚴重的時候一個月只有5天不是霧霾天氣。霧霾空氣中含有大量PM2.5,吸入過多可導致呼吸道感染、哮喘,嚴重時甚至影響生育、致使胎兒畸形,可見空氣汙染的危害真的很大。
  • 磚家研究發現農村燒飯產生大量PM2.5汙染,導致每年數十萬人死亡
    今天看到一位磚家最新研究發現:「農村燒飯產生大量PM2.5汙染,導致每年數十萬人死亡」。看了之後小編不由自主的想說說那麼兩句!在農村燒飯您口中的「汙染」與農民種植的農作物打農藥相比,那個更直接的危害我們的身體健康呢?為什麼不在農藥這方面多下點研究呢?打農藥的這份奶酪不能動麼?工廠的灰塵和廢氣廢水對比農村燒飯會不會汙染更嚴重些?汽車尾氣對環境對我們身體健康沒有危險麼?油漆那麼刺鼻的味道對我們沒有危險麼?為什麼還要那麼多農民工從事油漆工作?
  • 中科院院士:農村燒飯汙染空氣,致數十萬人死亡
    今年10月,中科院院士、北大城市與環境學院陶澍教授在《科學》子刊上發表論文稱:中國農村燒飯和取暖產生大量PM2.5汙染,導致每年數十萬人死亡。在其對PM2.5的研究過程中發現,家庭能源消耗中有88%是來自固體燃料。
  • 北大環境學家:農村燒柴火汙染每年致數十萬人死亡!網友一片譁然
    導語:北大是很多人夢寐以求的學府,教學科研都在世界前列,特別是大學教授們所表現出來的學術和人格魅力,更是讓世人為之傾倒。但是北大發展的道路上,同樣備受爭議。北京大學經濟學博士後、教授王福重,不知道大家還記得嗎?
  • 北大教授在研究什麼?研究成果讓人想不到,網友:又一個經典語錄
    因為人與之間的所處的位置不同,所做的選擇也就不同。可是最近北大一位教授的研究結果,卻讓人不得不說上兩句。最近,北大城市與環境學院陶澎教授及所屬團隊在全球頂尖雜《science》子刊《science Advances》雜誌上發表了一篇研究性論文,展示了其及所屬團隊的最新研究成功。能夠在頂級期刊上發表論文,都是一件了不起的事情。
  • 北大教授科研新成果:農民燒柴做飯每年害了10萬人,王福重第二?
    曾經的北大經濟學博士後,經濟學教授王福重,你還記得嗎?他最令人難以接受的一句話是:農民出大力流大汗在我看來,是一種懶惰和愚昧。這句話說出來後,輿論譁然,幾乎所有的網友都對他進行口誅筆伐,王福重出身農村,父母也是農民,卻說出這種看似很深奧的論斷。我們國家是一個農業大國,農民佔據了大多數,王福重此番言論很顯然已經得罪了全國的一半人。
  • 北大教授孔慶東,發表不當言論遭到質疑,這種素質如何當上教授的
    孔子的後人也在不斷的傳播孔子的思想,在孔子的後世子孫中不缺乏優秀的人。很多人都是國家不可多得的人才,為國家做出了重要的貢獻。孔慶東作為孔子的第七十三代傳人,曾經也是國之棟梁,為何後來他被網友謾罵,說他不適合當北大教授?
  • 北大教授:農民燒火做飯,產生大量汙染!請給農民留條路吧!
    就在這幾天,北大一位專家教授關於農民的一個研究,又引起了無數人的關注,筆者也不例外。北京大學環境學院教授、中科院院士陶澍教授,前不久在國際權威學術期刊上發表了研究論文。該論文的主要觀點是,我國農村農民燒火做飯、取暖,會產生大量的PM2.5汙染,每年導致數十萬人死亡。
  • 北大教授:燒火做飯嚴重汙染,每年致10萬人死?農民再「背鍋」?
    以農村汙染為例,近些年來隨著城鎮化建設的推進,揚塵汙染問題趨於嚴重;在大多數農民尚未培養環保意識的背景下,因生活垃圾所造成的汙染問題日益加劇;化工、冶煉、養殖等重汙染行業因排汙不達標而導致的鄉村汙染呈愈演愈烈之勢。 針對農村出現的種種汙染現象,有不少專家高談論闊、侃侃奇談,在提出可行性建議的同時,也指出一系列的問題。
  • 北大教授孔慶東頻發不當言論,引網友質疑:這素質也能當教授?
    這說明了人們在學習的過程之中必須要有一個老師,無論是古時候的人還是現如今的人,老師都對一個人的意義是非常重大的。一個好的老師可以引導人們往正確的方向發展,從而開拓人類的思維,使得學生們學到更多的知識,而老師們的一些言論也是備受社會與媒體的關注的,因為他們為人師表,一言一行都有表率的作用。
  • 北大教授研究惹爭議,燒火做飯被扣「帽子」?求放農民一條生路!
    以農村汙染為例,近些年來隨著城鎮化建設的推進,揚塵汙染問題趨於嚴重;在大多數農民尚未培養環保意識的背景下,因生活垃圾所造成的汙染問題日益加劇;化工、冶煉、養殖等重汙染行業因排汙不達標而導致的鄉村汙染呈愈演愈烈之勢。
  • 專家說農村燒飯產生汙染,致數十萬人死亡,網友怒了:何不食肉糜
    很多網友表示,雖然家裡經過改造,取暖方式由傳統的燃煤或柴變成了更為乾淨的電或燃氣,但面對高昂的費用多少感覺無力……最近,在某短視頻平臺,一位播主重新提及今年10月某教授的論文「農村燒飯產生大量pm2.5汙染,導致每年數十萬人死亡」,一石驚起千層浪,更是引發無數網友參與討論。
  • 北大教授說農村做飯汙染物每年使萬人去世,更有人提出合村並居
    最近有學者專家提出,農村合村並居口號。做為農村人我想對此問題說說個人想法。如果說合村並居是為了農村,而不是為城市而整合,那我想說那北大環境交瘦說的對,「農村做飯取暖排放的汙染每年讓30萬人失去生命。」農村不在是哪個泥土路,泥巴房,在國家的大力支持下,農村的磚木房屋變美變亮了,農村人的生活也隨即變好了,隨著市場化的需要一些所謂的轉家提出了「城市包圍農村的口號」而不在是農村包圍城市,所以提出合村並居,而合村並居背後的原因絕非是為了農村而提出,其實這背後是為了城市發展的需要。
  • 彭斯副大統領的神言論
    然而,就在普遍為美國疫情擔心的時候,美國副大統領彭斯卻發表了神言論。他說:疫情反彈中,新增確診中一半是年輕人,這是令人振奮的消息。人們普遍在擔心,彭斯卻對此異常興奮。真是讓人無語了。這確實堪稱是神言論和神邏輯。彭斯的邏輯表面上看是有一定的道理。新冠致死病例多是老年人,這是很顯然的事情。而目前感染的以青壯年為主力軍,死亡率自然會明顯降低,這也確實是事實。然而,因此就說此消息「令人振奮」,簡直就是傻瓜邏輯。
  • 小型有機廢氣處理設備出現故障是什麼問題導致的呢
    小型有機廢氣處理設備出現故障是什麼問題導致的呢   小型有機廢氣處理設備,認準無錫冠亞,專業生產供應小型有機廢氣處理設備,品質好,價格低。本公司專注研發做小型有機廢氣處理設備, 可按需求量身定製,免費提供監測服務等。
  • 北大教授:農民沒有什麼貢獻可言!應該儘早消滅?
    即便是現代社會,在農村依然有幾億人口生活在那裡,而且為整個國家提供穩定的糧食供應。所以說,農民對於這個國家的貢獻,是不弱於其它人的。但就是有一些看似高素質的人,卻說出一些十分低級的話。比如說,一位名叫王福重的北大教授,他認為農民根本沒有啥貢獻,此言一出自然引發了激烈的討論。
  • 北大教授:農民沒有什麼貢獻可言!高學歷究竟代不代表高素質?
    可能有人會說,因為農民收入較低,而且現在有了各種各樣的謀生手段,所以農民工的數量在不斷的下降,的確,隨著時代經濟的發展潮流,中國的農民數量在不斷減少,根據我國人口普查數據來看,我國農村常住人口在不斷下降,直到2019年,我國城鎮常住人口達到84843萬人,同比2018年增加了1706萬人,換句話來說,城鎮人口數量的增加勢必導致了農村常住人口的減少。
  • 北大博士:戰士因「虛榮」衝鋒陷陣!自稱調侃,奇葩言論被罵冤嗎
    北大博士王福重然而,近些年來層出不窮的北大教授,讓原本應該是高高在上的學術聖地,拉下了凡塵,告訴世人「原來也就那麼回事」!比如說自稱是孔子多少世子孫的孔慶東教授,在網絡上絲毫不講究個人形象,滿嘴的髒話,甚至還飆出「於丹就是當代孔子」「孔子也是心靈雞湯」「學完『阿Q』只知道『睏覺』」……還有同樣是中文系教授的張頤武,絲毫不甘示弱的說出「1個章子怡比1000本孔子有影響力」「傳統文化的未來在章子怡」「張藝謀是近20年來的文化符號」……這篇文章的主人公,便是北大出身的博士王福重,早先曾在某所大學任職