最高院:律師費終於可以「光明正大」由敗訴方承擔

2021-01-08 陝西京澤法律諮詢

民事糾紛,若決定通過訴訟解決糾紛,原告在去法院立案時會收到法院的繳費通知,要求在七天之內繳納一筆費用,這筆費用就是交給法院的訴訟費。

長久以來,老百姓都覺得打官司難,打官司太貴,尤其是在債務債權糾紛中,明明是對方拖欠欠款,欠了我的錢沒還,要打官司維權,還要先付訴訟費,再付律師費。因此很多人考慮到這些成本,索性不打官司,不依法維權,採用其他手段,甚至鋌而走險。

這就是新出臺的《最高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》,其中,最矚目的就是:律師費終於可以光明正大地讓敗訴方承擔了。

《意見》中第22條有著明確規定:當事人存在虛假訴訟、惡意訴訟、濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為,造成訴訟對方或第三人直接損失的,可確認敗訴方承擔對方合理的律師費用。

律師費用是訴訟成本的重要組成,讓違約、侵權行為的敗訴方承擔對方的律師費用,是增加違約、侵權行為的違法成本,降低受害者保護合法權益的維權成本。

此條例允許法官根據案件的具體情況,裁量案件所需的律師費用全部由敗訴方承擔,將律師費用作為控制訴訟進程以及懲罰不當訴訟行為的手段,也為法官正確裁判律師費用提供了強有力的操作性工具指南。

律師費由敗訴方承擔。從司法機關的角度看是為引導百姓理性訴訟,但是從普通百姓的角度上來看,這是一條普大喜奔的好消息,讓大家敢於維權願意維權,作為原告方可以光明正大地讓敗訴方承擔訴訟費和律師費,再也不用糾結於法院收取的訴訟費和自己聘請律師的律師服務費,有理我們到法庭上去講。

關於訴訟費用的說明:

當事人不得單獨對法院關於訴訟費用的決定提起上訴;

當事人單獨對法院關於訴訟費用的決定有異議的,可以向法院院長申請覆核;

訴訟費覆核決定應當自收到當事人申請之日起15日以內作出;

當事人對法院決定訴訟費用的計算有異議的,可向作出決定的法院請求覆核;

訴訟費用計算卻有錯誤的,作出決定的法院應當予以更正。

附:《最高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》

如果各位朋友有任何具體的疑問,或是想要了解的法律問題,歡迎在評論區留言或私信。

關注京澤法律,做知法、懂法的最終受益人。

相關焦點

  • 最高院:律師費終於可以「光明正大」由敗訴方承擔
    這就是最高院出臺的《最高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》,其中,最讓老百姓覺得提氣的是律師費終於可以光明正大地讓敗訴方承擔了。一直以來,老百姓覺得打官司難,打官司貴,明明是對方拖欠我的貨款或者欠我的錢,要打官司維權,還要先付訴訟費,再付律師費。因此很多人索性不打官司,不依法維權,直接通過其他手段,甚至鋌而走險。
  • 律師費可以由敗訴方承擔的案件類型
    一是訴訟費,二是律師費。其實現在訴訟費的數額已經不算高了,而且可以由敗訴方承擔,但律師費卻沒有明確的規定,所以當事人對於聘請律師很有疑慮。其實,有一些情況律師費可以明確由敗訴方承擔,所以聘請律師也就不用成為擔心。一、事先約定由敗訴方承擔律師費的情況。如借款合同中明確約定,如果借款人不能正常還款,出借人有權要求借款人償還借款並支付律師費等。
  • 最高法新規:律師費可以「光明正大」主張由敗訴方承擔
    因為打官司不僅要支付訴訟費,還需要先支付律師費。在徵地拆遷過程中,老百姓本身還沒有得到相應的補償,卻還要支付律師費用,很多被拆遷人往往因為難以支付律師費的窘迫,而選擇其他其他手段,甚至鋌而走險。最高院出臺的《最高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》 法發〔2016〕21號,其中給予老百姓最大大一條厚禮就是律師費可以主張由敗訴方承擔。《意見》第22條明確規定:引導當事人誠信理性訴訟。
  • 這12種情形「律師費」由敗訴方承擔
    律師費是否也該由敗訴方承擔,一直是法律實務界中頗受關注的問題,對此的規定似乎也並不明確。如最高院院長信箱對「關於國家考慮律師費由敗訴方承擔問題」的答覆:目前,規範律師費收取的主要依據是國家發改委、司法部2006年共同頒布的《律師服務收費管理辦法》(發改價格〔2006〕611號)。
  • 律師費什麼情況下可由敗訴方承擔嗎?
    背景最近有朋友諮詢委託律師費應訴產生的代理費能否讓敗訴方承擔?為了回答這個疑問,我來帶大家一起聊聊律師費應當由敗訴方承擔的相關法律知識。《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定(2015修正)》(法釋[2015]4號)第二十二條 權利人主張其為制止侵權行為所支付合理開支的,人民法院可以在專利法第六十五條確定的賠償數額之外另行計算。分析1、哪些類型的案件律師代理費可由敗訴方承擔?
  • 「行政訴訟律師費由敗訴方承擔」這種話真的很不嚴謹,是不對的!
    當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為,造成訴訟對方或第三人直接損失的,人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持。」於是很多人,甚至是有名律師事務所都直接告訴大眾:行政訴訟案件律師費可以由敗訴方承擔。真的是這樣嗎?小編可以很肯定地告訴大家,這是一種極為不嚴謹的說法。我們國家律師費原則上由委託人承擔,即誰請的律師誰付費。
  • 「律師費」由敗訴方承擔12種情形(超強法律依據匯總)
    律師費是否也該由敗訴方承擔,一直是法律實務界中頗受關注的問題,對此的規定似乎也並不明確。如最高院院長信箱對「關於國家考慮律師費由敗訴方承擔問題」的答覆:目前,規範律師費收取的主要依據是國家發改委、司法部2006年共同頒布的《律師服務收費管理辦法》(發改價格〔2006〕611號)。
  • 律師費由敗訴方承擔12種情形 沒錢打官司?誰請律師誰花錢?
    律師費是否也該由敗訴方承擔,一直是法律實務界中頗受關注的問題,對此的規定似乎也並不明確。如最高院院長信箱對「關於國家考慮律師費由敗訴方承擔問題」的答覆:目前,規範律師費收取的主要依據是國家發改委、司法部2006年共同頒布的《律師服務收費管理辦法》(發改價格〔2006〕611號)。
  • 法律規定:打官司前注意了,這8種情況下,律師費由敗訴方承擔!
    也就是說無論是原告還是被告,只要請了律師,就應該支付自己律師費費用;那麼,沒有經濟能力支付律師費的人,難道就不能夠維護自己的合法利益了嗎?雖然在一般情況下,誰請律師誰付費,但在我國相關法律法規中仍有一些條例,已經明確規定了在某些情況下將由敗訴方來承擔律師費。
  • 打官司律師費太貴?如何讓「敗訴方承擔律師費」
    一、問題的提出 2014年3月28日,最高院發布「關於國家考慮律師費由敗訴方承擔問題」的答覆,主要內容為:目前,規範律師費收取的主要依據是國家發改委、司法部2006年共同頒布的《律師服務收費管理辦法》(發改價格〔2006〕611號)。
  • 法律知識:打官司的訴訟費和律師費,能否由敗訴一方承擔?
    於是銀行將蔡某訴至法院,要求法院判令解除與被告籤訂的《個人住房貸款合同》,由被告償還尚欠原告貸款本息及律師費2萬元。法院經過審理,支持了原告解除合同及償還貸款本息的請求,此外,由於合同中約定因爭議發生費用由借款人承擔,故某銀行要求被告承擔銀行維權的律師費合理,也予以支持。
  • 這些案件,你一定要聘請律師,因為勝訴後律師費可以由被告承擔
    【導讀】:律師費是否可以由敗訴方承擔,既是當事人所關心的問題,也是律師所關心的問題,那麼究竟哪些民事案件可以由敗訴方承擔合理的律師費?今天隆安律師事務所吳取彬律師告訴您這些案件律師費將由敗訴方承擔,以及要求敗訴方承擔律師費應注意的事項:
  • 這些案件,你一定要聘請律師,因為勝訴後律師費可以由被告承擔!!!
    所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點【導讀】:律師費是否可以由敗訴方承擔,既是當事人所關心的問題,也是律師所關心的問題,那麼究竟哪些民事案件可以由敗訴方承擔合理的律師費?今天隆安律師事務所吳取彬律師告訴您這些案件律師費將由敗訴方承擔,以及要求敗訴方承擔律師費應注意的事項:1、人身侵權類案件人身侵權類案件,交通事故較為常見,對於這類案件受害方因此而支付的合理律師費法院往往予以酌情支持。
  • 這些案件,你一定要聘請律師,因為勝訴後律師費可以由被告承擔!
    【導讀】:律師費是否可以由敗訴方承擔,既是當事人所關心的問題,也是律師所關心的問題,那麼究竟哪些民事案件可以由敗訴方承擔合理的律師費?,客觀上給無過錯方造成律師費損失,這類案件可以要求相對方賠償相應的律師費。
  • 訴訟費和律師費由誰承擔?
    絕大多數案件當中,都可以在原告的訴訟請求裡看到這樣的表述:「本案訴訟費用由被告承擔」。這體現了當事人的訴求:讓對方承擔訴訟費。但是,這樣的訴訟請求並不一定都能得到法院的支持。《訴訟費用交納辦法》第五章(第二十九條--第四十三條)中,對於訴訟費用的負擔主體,作出了比較詳細、具體的規定,總體的原則就是由敗訴方承擔訴訟費用。但是呢,法律是專門研究原則和例外的,有原則的時候,一般都會有例外。
  • 訴訟費一般由敗訴方承擔,當然也有「例外」!
    訴訟費用一般由原告預交,最後由敗訴方承擔。當然,原告願意自行承擔費用也可。當事人應當向人民法院交納的訴訟費用包括: (一)案件受理費; (二)申請費; (三)證人、鑑定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。上面有說到,訴訟費一般由原告預交,敗訴方承擔。
  • 律師費是先付還是後付 律師費用收取標準 律師費是敗方承擔嗎
    2、至於律師費是先付還是後付,法律法規並沒有明確的規定,這個由當事人與律師協商確定。實踐中,律師費可以約定事前支付;也可以選擇事後支付;還可以選擇事前交一部分,事後再交一部分。3、具體律師費的支付,是案件審理之前先付還是案件審理完畢之後再付,當事人可以和律師進行協商。
  • 官司打贏了律師費誰出,咋樣能讓對方出律師費用
    大家普遍有個誤解,認為律師費是由敗訴的一方承擔,但下列情況例外:一、交通事故案件律師費可以要求對方承擔。二、雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。三、法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。
  • 最高院關於訴訟費6個問題的回覆
    「關於國家考慮律師費由敗訴方承擔問題」的答覆目前,規範律師費收取的主要依據是國家發改委、司法部2006年共同頒布的《律師服務收費管理辦法》(發改價格〔2006〕611號)。根據該辦法,實踐中主要採取「誰請律師誰花錢」的做法,即勝訴方承擔自己聘請律師的費用,這對規範律師服務收費行為,引導當事人理性維權起到了良好的作用。
  • 拆遷專業律師要多少律師費?打贏官司,可以讓對方承擔訴訟費嗎?
    我委託律師,支付了律師費,為什麼後續立案起訴又要錢?我給律師的錢裡邊不包括這部分錢嗎?這筆錢可以和律師約定好,讓律師支付嗎?在法律規定範圍內(法律規定刑事案件、行政案件、國家賠償案件等不可以風險代理),律師費的收取比較靈活,根據案件性質、服務內容、涉及標的大小、時間周期等不同,可以採取