《合同法》第67條，當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
上述67條規定的就是順序履行抗辯權。理解順序履行抗辯權，可以從如下方面看：
1. 順序履行抗辯權的四個構成
權利人實施順序履行抗辯權，需符合4個前提：
① 雙方因「同一雙務合同」互負對待給付債務
例如：
甲乙兩個公司籤訂貨物買賣合同，一方有支付貨款的義務，另一方有提供貨物的義務，為互負對待給付義務。
② 雙方債務有先後履行的順序
例如：
甲乙兩個公司籤訂貨物買賣合同，甲方負有支付預付款的義務，乙方負有在收到預付款後立即發貨的義務。
③ 應當先履行的一方未履行或者履行不適當
例如：
甲乙兩個公司籤訂貨物買賣合同，甲方負有先支付預付款的義務，如果其不支付，那麼乙方可以拒絕發貨。
④ 應當先履行的一方請求應後履行的一方履行
例如：
甲乙兩個公司籤訂貨物買賣合同，甲方負有先支付預付款的義務，但甲方未支付，要求乙方先發貨。
上述四種情況出現時，後履行乙方擁有先履行抗辯權。
2. 順序履行抗辯權的效力
效力（1）：先履行一方未履行的，後履行方有權拒絕其履行要求。先履行方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其「相應的」履行要求。
效力（2）：先履行一方因行使不安抗辯權而中止履行自己的義務，後履行方仍有權拒絕其履行要求，行使順序履行抗辯權。
效力（3）：因行使順序履行抗辯權拒絕履行合同義務的，不構成違約。
◆國暉律師提醒您
合同糾紛案件，涉及諸多合同法律知識，為了維護當事人的切身利益，可由律師介入，運用法律解決技巧、縮短糾紛解決時間，降低解決成本。