法庭上作虛假陳述還故意改變本人筆跡特徵當事人被罰款一萬元

2021-01-08 封面新聞

瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放

12月28日,記者從成都市郫都法院獲悉,近日,該院對一起民事案件中作虛假陳述,提供筆跡鑑定比對材料過程中故意改變本人筆跡特徵的當事人發出罰款決定書。

因其不誠信的訴訟行為,對其罰款1萬元。這是修改後的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》施行後,成都法院首例適用該規定對虛假陳述當事人作出處罰的案件。

貨款未付被訴至法院

他在法庭上虛假陳述 百般抵賴

被告錢某向原告某布行購買布料。2018年10月20日,經雙方結算,錢某還欠郫都區某布行貨款2萬元,並出具《欠條》一張。

錢某於2019年2月3日支付2000元後,餘款18000元至今未付,原告遂向本院起訴,要求錢某支付貨款18000元及逾期付款利息。

庭審中,某布行提交了《欠條》等證據,本院組織雙方進行了證據交換和舉證質證。錢某當庭否認該《欠條》是其本人書寫。經法庭釋明虛假陳述的法律後果後,錢某仍然否認《欠條》是其本人所書寫,並當庭申請做筆跡鑑定。

故意放慢書寫速度 企圖改變筆跡特徵

鑑定:認定案涉《欠條》為被告書寫

經關聯案件查詢,錢某在其他法院審理的另外一起案件中也申請了筆跡鑑定。由於其故意改變書寫習慣且拒不提供案涉筆跡形成時間前後的自然書寫樣本,鑑定機構無法出具鑑定意見。

最終,雖然法院認定錢某承擔舉證責任,判決錢某付款;但是沒有對其不誠信的訴訟行為予以懲罰。

錢某企圖在本案中繼續使用瞞天過海的招數拖延訴訟、逃避責任。在提供鑑定比對樣本材料過程中,錢某故意放慢書寫速度,企圖以此改變其筆跡特徵,使鑑定機構無法識別《欠條》是其所書寫。法官督促其按照原有書寫習慣自然書寫時,錢某稱其一直都是這樣寫字。

提供第一次鑑定材料後,錢某的目的達到了,鑑定機構由於其提供的字跡樣本不充分,無法出具鑑定意見,並通知法院要求錢某補充「2018年前後書寫的自然樣本」和「欠條字跡實驗樣本3頁」。錢某在法院和原告的見證下又故意放慢速度書寫了3頁欠條上的字跡,但其聲稱找不到2018年前後自己書寫的自然樣本,無法提供。這種情況下,鑑定機構可能又做不出鑑定結論,錢某明顯不誠信的訴訟行為由於缺乏確鑿的證據又有可能逃脫法律的制裁。

經關聯案件查詢,錢某在多個法院涉訴,發現其於2018年12月在某法院筆錄上的籤名與其在本案欠條上的籤名基本一致。

於是,法院依職權調取該份庭審筆錄,以其在庭審筆錄上的籤名作為比對樣本之一。最終,鑑定機構出具的鑑定意見認定案涉《欠條》是錢某書寫。

明顯違反誠實守信原則

被罰款1萬元

根據《民事訴訟法》第十三條第一款規定:「民事訴訟應當遵循誠實信用原則。」要求當事人就案件事實作真實、完整的陳述。違返誠實守信原則,故意做虛假陳述妨礙法院審理的,可以對其拘留、罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

本案中,錢某明知《欠條》是其本人所書寫,仍在第一次庭審中陳述不是其書寫並申請鑑定,故意虛假陳述妨礙法院審理;在鑑定過程中故意放慢書寫速度,改變本人筆跡特徵,明顯違返了誠實守信原則;在第二次庭審中,收到鑑定意見書後仍然陳述不是其書寫。閉庭後,在法官耐心教育下,錢某終於認識到自己的錯誤,寫下悔過書。郫都法院遂根據其違法情節,作出罰款1萬元的處罰決定。

相關焦點

  • 故意慢寫應對筆跡鑑定?男子弄虛作假被法院罰款1萬元
    12月25日,成都市郫都區人民法院對一起民事案件中作虛假陳述,提供筆跡鑑定比對材料過程中故意改變本人筆跡特徵的當事人發出罰款決定書。因不誠信的訴訟行為,對其罰款1萬元。這是修改後的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》施行後,成都法院首例適用該規定對虛假陳述當事人作出處罰的案件。
  • 法庭上偽造筆跡?你以為法院是你家開的!
    被告 我要申請筆跡鑑定! 這是一起普通的買賣合同糾紛。張某向陳某購買化工原料,陳某按約送貨後,一直未收到5萬元貨款。無奈之下,陳某將張某告上法庭。 開庭當天,陳某向法庭舉證了本案的關鍵證據——欠條。
  • 以案釋法 | 膽敢在法庭上作虛假陳述?罰!
    以案釋法 | 膽敢在法庭上作虛假陳述?罰!>近日,長樂法院金峰法庭向一名在民間借貸糾紛案件中故意作虛假陳述的當事人陳某某發出司法處罰決定書。陳某某因違反誠實信用原則,妨害司法行為,浪費司法資源,長樂法院決定對其罰款5萬元。這是新修訂的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》施行後,長樂法院適用該規定向虛假陳述當事人開出的首張「罰單」。案件詳情
  • 法庭上偽造筆跡?你以為法院是你家開的?!
    張某向陳某購買化工原料,陳某按約送貨後,一直未收到5萬元貨款。無奈之下,陳某將張某告上法庭。開庭當天,陳某向法庭舉證了本案的關鍵證據——欠條。欠條上除了載明所欠貨款的金額外,還有張某的籤字和落款日期。然而,張某卻當庭否認欠條上的籤字系其本人所籤,於是就有了文章開頭的對話。
  • 成都一被告為1.8萬欠款妨礙司法被罰1萬元……
    近日,成都市郫都區人民法院作出處罰決定,對一起民事訴訟中故意作虛假陳述並嚴重妨礙法院案件審理的當事人錢某罰款1萬元。錢某在當地一布行購買布料。2018年10月,雙方經結算,錢某還欠布行貨款2萬元,並出具《欠條》一張。次年2月,其支付2000元後,餘款至今未付。
  • 連雲區法院作出「虛假訴訟」罰款決定書,向虛假陳述說不!
    近日,江蘇省連雲港市連雲區人民法院作出 「虛假訴訟」罰款決定書,依法對一起民間借貸糾紛案件中作虛假陳述的被告房某作出罰款2000元的處罰決定。法院為了查明事實,向銀行調取了房某還款的銀行流水,證實原告未收到該10萬元,其後房某向法院承認其對該10萬元還款作了虛假陳述。連雲區法院認為,當事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留,構成犯罪的,追究刑事責任。房某對其還款金額作虛假陳述,妨礙人民法院審理,依法應予處罰。
  • 濟南一女子在法庭上作虛假陳述,被罰款一萬五千元
    齊魯網·閃電新聞8月20日訊 近日,濟南市歷城區法院依法對兩案件當事人王蘭(化名)及其代理人丈夫甘泉(化名)為達到一己私利打贏官司,在法庭上作虛假陳述,且這個假話說的讓人瞠目結舌,連親媽都不認了,被歷城區法院分別予以罰款15000元!2020年6月份,王蘭起訴濟南某市場管理公司、第三人甘某德,要求確認濟南某市場管理公司所做的股東決定、章程修正案無效。
  • 虛假陳述責任自負
    本報訊近日,新密市法院針對當事人虛假陳述行為開出「罰單」,這是新民事訴訟證據規定實施後,該院首次針對這種行為開出「罰單」。    在原告劉某訴被告趙某民間借貸糾紛一案中,被告趙某的代理人當庭辯稱,趙某本人明確表示借條中並未約定利息,其已經將全部借款償還完畢。
  • 最高法修改民事訴訟證據規定 當事人故意作虛假陳述或負刑責
    《修改決定》對於當事人、證人故意作虛假陳述以及鑑定人故意作虛假鑑定的行為,規定了相應的處罰措施,故意作虛假陳述構成犯罪的,將依法追究刑事責任,以促進民事訴訟誠實信用原則的落實。當事人故意作虛假陳述或負刑責規定提出,當事人應就案件事實作真實、完整的陳述。
  • 原告虛假陳述、被告逾期舉證,法院:各罰款5萬
    9月30日,旬陽縣法院作出處罰決定,對訴訟中作虛假陳述的原告向某和逾期舉證的被告某公司各處以5萬元的罰款。,在審理中作虛假陳述,妨害訴訟。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十九條規定,人民法院對逾期提供證據的當事人處以罰款的,可以結合當事人逾期提供證據的主觀過錯程度、導致訴訟遲延的情況、訴訟標的金額等因素,確定罰款數額
  • 天長一人在法庭上虛假陳述!
    9月21日,天長法院開出一張民事制裁決定書,依法對一起民間借貸糾紛中作虛假陳述的原告作出罰款這是新修訂的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》自2020年5月施行後,該院首例對虛假陳述的當事人作出處罰的案件。
  • 原告虛假陳述,被告逾期舉證,旬陽法院:各罰款5萬
    2020年9月30日,旬陽縣法院作出處罰決定,對訴訟中作虛假陳述的原告向某和逾期舉證的被告某公司各處以5萬元的罰款。旬陽縣法院在審理原告向某與被告旬陽某公司合同糾紛一案中,查明:原告方在審理中隱瞞其自2018年3月份起已知悉被告公司2018年2月20日(2018)1號文件內容,並已按該文件內容執行的相關事實,在審理中作虛假陳述,妨害訴訟。被告某公司在本案舉證期限屆滿後逾期舉證,導致訴訟遲延。
  • 以案說法:當事人在民事訴訟中提供虛假陳述將受到制裁
    雖然虛假陳述的行為擾亂了法庭秩序,但行為相對輕微,不應適用罰款,而且法院作出罰款10000元的決定明顯偏重。 李某:黃某祥的虛假陳述不影響原告提出的訴訟請求,法院應確認雙方籤訂的買賣合同有效,並判決黃某祥繼續履行合同。
  • 簡單合同糾紛 被告法庭上三次虛假陳述被罰2萬
    龍頭新聞訊(記者 孫海穎)法庭上每說一句話,都要承擔相應的法律後果!近日,綏芬河市杜某就因為在法庭上幾次出爾反爾,陳述不一被法官開了罰單,杜某因違背誠信原則,在法庭上做虛假陳述被罰款2萬元。事情起源於綏芬河市法院審理的一起委託合同糾紛案。
  • 虛假陳述?罰!
    最終,上海普陀法院針對孫某在訴訟中虛假陳述的行為,依法作出決定書,對孫某罰款3000元。孫某現已繳納了罰款。一、當事人在訴訟中應當就案件事實作真實、完整的陳述法條連結:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十三條第一款:當事人應當就案件事實作真實、完整的陳述。
  • 上海二中院對偽造證據當事人及虛假陳述證人處以罰款
    「遲到」的遺囑疑點重重 法官細心核查辨真偽 上海二中院對偽造證據當事人及虛假陳述證人處以罰款
  • 正義殿堂豈容謊言褻瀆妨礙司法必當依法懲處 ——蘭州市安寧區人民法院向虛假陳述的當事人「亮劍」
    2020年10月29日,當蘭州市安寧區人民法院的法官向當事人李X宣布罰款決定時,她追悔莫及,流下了悔恨的淚水。這在全市法院開創了對虛假陳述的當事人進行罰款的先河。在庭審前和庭審中,法官再次向李X詢問王XX的聯繫電話和方式,李X仍堅稱其本人與親朋好友均無法聯繫到王XX。但庭審結束後,被告賀XX於當日13:30許,在蘭州市阿西婭飯店偶遇本案被告王XX和李X同去吃飯,並當即拍照後向該案書記員反映。辦案法官知悉此情後,迅速聯繫相關當事人,對有關情況進行核實,並對李X虛假陳述妨礙訴訟的行為向本院院長進行了匯報。
  • 廣東一麟律師事務所:法庭上如何正確零風險運用當事人的陳述?
    當事人向法官陳述的方式有二:一是通過起訴狀、答辯狀、代理詞等書面方式;二是當事人口頭向法官表達,其中在正式場合,比如證據交換、質證以及開庭過程中所作陳述,是非常正規的表達。李玉麟資深律師指出,而當事人在庭審後非正式場合與法官以自己的方式聊案情,不是當事人陳述。2.為什麼要界定當事人陳述?
  • 在法庭上虛假陳述離婚財產情況的法律後果
    離婚財產分割問題往往是雙方當事人非常關注的。為此,很多當事人都在離婚訴訟中嘗試隱瞞自己名下的財產並同時想辦法多多調查對方的財產。這其中,嘗試隱瞞自己名下財產的行為是不合法的,處理不好的話還可能會受到法律的制裁。
  • 原告作虛假陳述被識破 主動書寫悔過書免處罰
    「尊敬的法官,因本人在法庭上關於錢款交付的事實有部分虛假陳述行為,您對我進行了思想上的教育,並給了我改過自新的機會……」近日,寶應法院民一庭法官收到了一封悔過書。當事人為什麼要給法官寄悔過書?這還得從一起民間借貸案件說起。