-
【打擊虛假訴訟四】是誰在破壞法治?原告作虛假陳述導致判決錯誤被...
【打擊虛假訴訟四】是誰在破壞法治？原告作虛假陳述導致判決錯誤被罰1萬元！對於款項數額，杜某當庭陳述的借款和還款數額，與其起訴主張的數額無法吻合，原告杜某對此未作出合理解釋。被告李某稱本案系基於賭博發生的款項，原告杜某雖否認其本人及男友楊某某曾參與賭博，但通過相關微信聊天內容，可以證明原告杜某及其男友楊某某均參與過賭博。
-
原告虛假陳述、被告逾期舉證，法院：各罰款5萬
9月30日，旬陽縣法院作出處罰決定，對訴訟中作虛假陳述的原告向某和逾期舉證的被告某公司各處以5萬元的罰款。旬陽縣法院在審理原告向某與被告旬陽某公司合同糾紛一案中，查明：原告方在審理中隱瞞其自2018年3月份起已知悉被告公司2018年2月20日（2018）1號文件內容，並已按該文件內容執行的相關事實
-
原告虛假陳述，被告逾期舉證，旬陽法院：各罰款5萬
2020年9月30日，旬陽縣法院作出處罰決定，對訴訟中作虛假陳述的原告向某和逾期舉證的被告某公司各處以5萬元的罰款。旬陽縣法院在審理原告向某與被告旬陽某公司合同糾紛一案中，查明：原告方在審理中隱瞞其自2018年3月份起已知悉被告公司2018年2月20日（2018）1號文件內容，並已按該文件內容執行的相關事實，在審理中作虛假陳述，妨害訴訟。被告某公司在本案舉證期限屆滿後逾期舉證，導致訴訟遲延。
-
法庭上作虛假陳述還故意改變本人筆跡特徵當事人被罰款一萬元
瀏覽器版本過低，暫不支持視頻播放12月28日，記者從成都市郫都法院獲悉，近日，該院對一起民事案件中作虛假陳述，提供筆跡鑑定比對材料過程中故意改變本人筆跡特徵的當事人發出罰款決定書。這是修改後的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》施行後，成都法院首例適用該規定對虛假陳述當事人作出處罰的案件。貨款未付被訴至法院他在法庭上虛假陳述 百般抵賴被告錢某向原告某布行購買布料。2018年10月20日，經雙方結算，錢某還欠郫都區某布行貨款2萬元，並出具《欠條》一張。
-
虛假陳述？罰！
不論是原告還是被告，在在訴訟過程中爭取利益最大化的同時，始終有一條底線，那就是誠實信用原則。簡言之，在我國訴訟活動中，當事人對案件有爭議的事實有真實陳述的義務，不能做歪曲事實的虛假陳述，不準偽造證據，否則將負相應法律責任。2020年5月1日《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》開始實施，嚴格規定了訴訟中的虛假陳述行為。
-
虛假陳述責任自負
本報訊近日，新密市法院針對當事人虛假陳述行為開出「罰單」，這是新民事訴訟證據規定實施後，該院首次針對這種行為開出「罰單」。 在原告劉某訴被告趙某民間借貸糾紛一案中，被告趙某的代理人當庭辯稱，趙某本人明確表示借條中並未約定利息，其已經將全部借款償還完畢。
-
連雲區法院作出「虛假訴訟」罰款決定書,向虛假陳述說不!
近日，江蘇省連雲港市連雲區人民法院作出 「虛假訴訟」罰款決定書，依法對一起民間借貸糾紛案件中作虛假陳述的被告房某作出罰款2000元的處罰決定。連雲區法院查明，被告陳某、房某夫婦向原告武某借款764000元，後陸續還款716700元，就其中房某轉帳給原告的一筆10萬元的還款，因收款人姓名有誤，被銀行退回房某帳號，房某明知原告未收到該10萬元還款，仍在庭審中作虛假陳述,稱其已向原告償還該10萬元。
-
原告虛假陳述，天津自貿區法院開出10萬元「罰單」
所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點為進一步促進網絡版權產業健康發展，推動攝影作品廣泛有序傳播，同時規範民事訴訟活動秩序，引導當事人誠信訴訟，近日，天津自貿區法院在審理一起侵害攝影作品信息網絡傳播權案件中，對原告虛構作品版權進行訴訟的行為開出10萬元「罰單」。
-
出庭證人虛假陳述,法院予以訓誡!
然而在審理過程中，合議庭將黃某的證言和陳某母親的陳述進行對比，發現二人所述事實存在出入。後合議庭詢問了證人黃某，告知其作證前籤署了「證人出庭如實作證保證書」，若虛假陳述，將要受到相應處罰。黃某得知此事，承認其在庭上做了虛假陳述。合議庭考慮到黃某承認及時，沒有對案件造成不良後果，決定對黃某進行訓誡，責令其出具「悔過書」。
-
虛假證據、虛假訴訟別僥倖！懷遠縣法院打擊虛假陳述行為不手軟
人民法院是化解矛盾糾紛的最後一道防線，近年來，民商事糾紛中虛假陳述現象屢見不鮮，嚴重損害了人民群眾訴訟權益，也造成了有限司法資源的浪費。2020年9月以來，懷遠縣法院開展打擊虛假陳述專項行動，認真整治司法領域中出現的這種畸型亂象，以進一步推動形成誠信訴訟長效機制，淨化訴訟環境，節約司法資源，維護司法權威和司法公信力，取得了良好的法律效果和社會效果，12月23日上午，該院召開打擊虛假陳述新聞發布會，通報依法懲治民商事訴訟虛假陳述基本情況，並向社會公布虛假陳述部分典型案例。
-
贛州有位原告為此交了1萬「學費」
個別當事人為達非法目的作虛假陳述非但難以「勝訴」還有可能收到法院「罰單」！這不，近日，贛州會昌法院就對一起案件中作虛假陳述的當事人發出罰款決定書，對其不誠信訴訟行為罰款1萬元！在庭審結束後籤署庭審筆錄時，法官仍提醒原告許某要如實陳述，但其仍然作出虛假陳述。法院認為：公民在民事訴訟中應當遵循誠實信用原則並如實陳述相關事實。
-
一起離婚訴訟中，原告撒謊、被告遲到
一起離婚訴訟中，原告撒謊、被告遲到。近日，溫州鹿城區法院對該案被告口頭訓誡的同時，對虛假陳述的原告作出500元處罰的決定。10月15日下午，鹿城區法院開庭審理原告姜女士訴被告洪先生離婚糾紛一案。庭審開始15分鐘後，被告洪先生才出現在法庭。「路太堵了，所以才遲到……」洪先生以堵車、找不到停車位為自己開脫。
-
虛假陳述？永定區法院這份「誠信罰單」請收下
10月9日，永定區人民法院依法對李某某開出了一份3000元的「誠信罰單」,讓他為自己在法庭上的虛假陳述付出了代價。永定區人民法院在審理原告趙某某與被告李某某、楊某某民間借貸糾紛一案中，查明李某某在法庭陳述中就2019年10月13日通過微信發給原告趙某某銀行卡的事實故意作虛假陳述， 其行為已妨礙人民法院審理案件
-
提起訴訟需誠信，虛假陳訴受處罰
虛假陳述擾秩序司法權威不容覷法官依法「開罰單」失信苦果終自嘗法官見過最多的路請原告當庭如實陳述，虛假陳述是會依法受到處罰的。我說的是實話。再次提醒你，請當庭如實陳述。句句屬實，絕無虛構啊。被告，請你如實陳述借款情況。
-
以案釋法 | 膽敢在法庭上作虛假陳述?罰!
以案釋法 | 膽敢在法庭上作虛假陳述？罰！只要人會說話那麼他都會說謊有些謊言是為了博取信任有些謊言是為了謀取利益然而如果謊言在法庭上說出就會觸犯法律受到嚴懲近日，長樂法院金峰法庭向一名在民間借貸糾紛案件中故意作虛假陳述的當事人陳某某發出司法處罰決定書
-
「普法案例」庭審期間虛假陳述涉嫌偽證被判罰款
作虛假陳述的一方,非但難以達到預期的「勝訴」目的,還可能面臨罰款、拘留等處罰,甚至還會被判刑。近日,山東省濟南市天橋區人民法院依法對一起居間合同案件審理過程中虛假陳述的被告作出處罰決定。邊某與馬某系夫妻,他們在商業經營中缺少資金周轉。孟某告訴邊某,其可以作為中間人提供資金來源。雙方約定,如果能夠介紹資金成功,便給孟某居間介紹費7萬元。
-
上市公司虛假陳述,券商責任幾何?
2018年12月29日，證監會作出〔2018〕126號行政處罰決定書，認定瑞華所在對華澤鈷鎳2013年度、2014年度財務報表審計過程中未勤勉盡責，出具了存在虛假記載的審計報告。根據上述處罰，因華澤鈷鎳證券虛假陳述行為產生損失的投資者，以華澤鈷鎳、國信證券、瑞華所為被告提起訴訟。
-
串通虛假陳述 原被告訴求被駁並各罰兩萬元
近日，江蘇省江陰市人民法院在審理一起民間借貸案件時，發現原被告雙方串通作虛假陳述，不僅駁回了訴訟請求，更是對雙方進行了嚴厲的處罰。審理中，高某、龔某均陳述上述轉款共計24萬元系高某出借給龔某的借款，因雙方系親戚關係，從未出具過借條，借款後龔某從未歸還，且雙方無其他經濟往來，雙方均希望法院儘快出具調解書。 承辦法官從種種跡象洞察到該案的可疑，存在雙方當事人「手拉手」調解，虛假陳述的可能。
-
一起離婚訴訟中原告撒謊、被告遲到
近日，鹿城法院對一起離婚訴訟中遲到的被告進行了口頭訓誡，對虛假陳述的原告作出500元處罰的決定。事情是這樣的：10月15日下午，鹿城法院開庭審理原告姜女士訴被告洪先生離婚糾紛一案。庭審開始15分鐘後，被告洪先生才出現在法庭。"路太堵了，所以才會遲到……"洪先生以堵車、找不到停車位為自己開脫。
-
衢州法院發布打擊虛假訴訟十大典型案例
處罰結果：龍遊法院已按《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，依法對祝某某、夏某某在法庭的虛假陳述的虛假訴訟行為進行處罰，決定對祝某某罰款30000元，責令夏某某具結悔過。本案可能涉嫌高利放貸、暴力討債，依法移送相關部門處理。