虛假陳述？永定區法院這份「誠信罰單」請收下

2020-10-11 晨張家界

10月9日，永定區人民法院依法對李某某開出了一份3000元的「誠信罰單」,讓他為自己在法庭上的虛假陳述付出了代價。

永定區人民法院在審理原告趙某某與被告李某某、楊某某民間借貸糾紛一案中，查明李某某在法庭陳述中就2019年10月13日通過微信發給原告趙某某銀行卡的事實故意作虛假陳述， 其行為已妨礙人民法院審理案件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，決定對李某某罰款3000元。

永定區人民法院針對不誠信訴訟行為堅持零容忍態度，敢於出擊、善於亮劍，不讓規範訴訟秩序、宣示法律權威的法律條文沉睡在紙面上，有效維護了正常的庭審秩序和訴訟程序，保障守法守紀當事人的合法權益。

法 官 提 醒

：

2020年5月1日，新修訂的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》正式施行，其中第六十三條規定：當事人應當就案件事實作真實、完整的陳述。當事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應當責令其說明理由，並結合當事人的訴訟能力、證據和案件具體情況進行審查認定。當事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應當根據情節，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規定進行處罰。

通訊員：何莉 覃遵輝（永定區人民法院）

編 輯：龔成勇

審 核：燕春來

【來源：張家界永定政法】

版權歸原作者所有，向原創致敬

相關焦點

  • 原告虛假陳述，天津自貿區法院開出10萬元「罰單」
    所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點為進一步促進網絡版權產業健康發展，推動攝影作品廣泛有序傳播，同時規範民事訴訟活動秩序，引導當事人誠信訴訟，近日，天津自貿區法院在審理一起侵害攝影作品信息網絡傳播權案件中，對原告虛構作品版權進行訴訟的行為開出10萬元「罰單」。
  • 「說謊的代價」——潮安法院開出全市首例虛假陳述「罰單」
    這不僅擾亂正常的司法秩序，還可能收到法院的「罰單」！8月5日，潮安法院對一宗買賣合同糾紛案件中虛假陳述的當事人發出罰款決定書，對其不誠信訴訟行為罰款5000元。這是新修訂的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》施行後，在全市首宗適用該規定對虛假陳述的當事人作出的處罰。當事人不服該處罰決定，向潮州市中級人民法院申請複議。近日，市中院作出維持原處罰決定。
  • 虛假陳述責任自負
    本報訊近日，新密市法院針對當事人虛假陳述行為開出「罰單」，這是新民事訴訟證據規定實施後，該院首次針對這種行為開出「罰單」。    在原告劉某訴被告趙某民間借貸糾紛一案中，被告趙某的代理人當庭辯稱，趙某本人明確表示借條中並未約定利息，其已經將全部借款償還完畢。
  • 編造事實、虛假陳述?誠信訴訟保證書制度,來了!
    民事訴訟過程中當事人故意提供虛假證據編造事實、拖延訴訟正常進度故意作虛假陳述、請證人作假證等不誠信訴訟行為屢見不鮮如有虛假陳述或偽造證據，願意接受罰款、拘留乃至刑事處罰，並承擔對自己不利的裁判後果。」在上訴人劉某與被上訴人某公司勞動爭議一案開庭審理前，牡丹江中院法官指導當事人認真閱讀並籤署《誠信訴訟保證書》，這是牡丹江兩級法院首次在案件審理前組織當事人籤署《誠信訴訟保證書》。
  • 連雲區法院作出「虛假訴訟」罰款決定書,向虛假陳述說不!
    連雲區法院查明，被告陳某、房某夫婦向原告武某借款764000元，後陸續還款716700元，就其中房某轉帳給原告的一筆10萬元的還款，因收款人姓名有誤，被銀行退回房某帳號，房某明知原告未收到該10萬元還款，仍在庭審中作虛假陳述,稱其已向原告償還該10萬元。
  • 提起訴訟需誠信，虛假陳訴受處罰
    虛假陳述擾秩序司法權威不容覷法官依法「開罰單」失信苦果終自嘗法官見過最多的路請原告當庭如實陳述，虛假陳述是會依法受到處罰的。我說的是實話。再次提醒你，請當庭如實陳述。句句屬實，絕無虛構啊。被告，請你如實陳述借款情況。
  • 虛假證據、虛假訴訟別僥倖！懷遠縣法院打擊虛假陳述行為不手軟
    人民法院是化解矛盾糾紛的最後一道防線，近年來，民商事糾紛中虛假陳述現象屢見不鮮，嚴重損害了人民群眾訴訟權益，也造成了有限司法資源的浪費。2020年9月以來，懷遠縣法院開展打擊虛假陳述專項行動，認真整治司法領域中出現的這種畸型亂象，以進一步推動形成誠信訴訟長效機制，淨化訴訟環境，節約司法資源，維護司法權威和司法公信力，取得了良好的法律效果和社會效果，12月23日上午，該院召開打擊虛假陳述新聞發布會，通報依法懲治民商事訴訟虛假陳述基本情況，並向社會公布虛假陳述部分典型案例。
  • 簡單合同糾紛 被告法庭上三次虛假陳述被罰2萬
    近日，綏芬河市杜某就因為在法庭上幾次出爾反爾，陳述不一被法官開了罰單，杜某因違背誠信原則，在法庭上做虛假陳述被罰款2萬元。事情起源於綏芬河市法院審理的一起委託合同糾紛案。原告是位於綏芬河市綜合保稅區的一家進出口公司，與被告杜某約定，原告提供收購資金，委託杜某在俄羅斯收購雪松子。
  • 法院對虛假訴訟開出最大「罰單」
    以上兩級法院在鴻基米蘭開發公司該批63件系列虛假訴訟案件中合計罰款6300萬元。據悉，這是近年來人民法院針對虛假訴訟行為開出的最大「罰單」，同時將系列案涉嫌犯罪線索移送公安機關依法查處，充分體現了人民法院對虛假訴訟行為零容忍的態度和重拳出擊的決心。
  • 法庭上一句話，男子換來萬元「不誠信罰單」
    借款人沒想到，自己在法庭上說了一句話後，竟得到了一張10000元的「不誠信罰單」。近日，譚某將陸某訴至三門法院，說2年過去了，陸某分文未還，並要求其歸還5萬元借款。三門法院承辦法官陳如偉說，譚某作為一個完全民事行為能力人，在庭審過程中對於同一個問題，前後陳述矛盾，存在虛假陳述情形。根據這一情況，三門法院依照民事訴訟法相關規定，當場對譚某開出一張10000元的「不誠信罰單」。
  • 虛假陳述違反誠實信用原則 法官開出一萬元「罰單」
    虛假陳述違反誠實信用原則 法官開出一萬元「罰單」廣州日報訊 （全媒體記者章程 通訊員江麗儀）當事人來到法院本是要解決糾紛，維護自身權益，可意圖虛構其他借款事實，在法庭上耍「小聰明」作虛假陳述，這種「碰瓷」法律的行為，當心得不償失，要受到法律制裁。
  • 全市首例，一女子法庭上「撒謊」 法院開出一萬元「罰單」
    吉安法院網訊 當事人來法院訴訟，應如實供述，維護自身權益，若在法庭上耍「小聰明」作虛假陳述，試圖「碰瓷」法律，鑽「法律空子」，將會受到來自法院的「罰單」。9月22日，江西省安福縣一名當事人就在一起房屋買賣合同糾紛中，對關鍵的還款事實作虛假陳述，違反誠信信用原則，安福縣人民法院依法對他作出了罰款一萬元的處罰決定。這是新修訂的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》施行後，吉安全市法院首例適用該規定對虛假陳述當事人作出處罰的案件。據原告賀某訴稱，他將自身名下婚前房產以32萬元的價格賣給劉某。
  • 原告虛假陳述、被告逾期舉證，法院：各罰款5萬
    9月30日，旬陽縣法院作出處罰決定，對訴訟中作虛假陳述的原告向某和逾期舉證的被告某公司各處以5萬元的罰款。旬陽縣法院在審理原告向某與被告旬陽某公司合同糾紛一案中，查明：原告方在審理中隱瞞其自2018年3月份起已知悉被告公司2018年2月20日（2018）1號文件內容，並已按該文件內容執行的相關事實
  • 一邊撒謊一邊圓，原告吃到「不誠信罰單」
    本報記者 張宇洲　通訊員 陳如偉 葉冰清 錢超群 趙欣 張夢瑤 陳鵬 高貝　　時間：9月8日　　地點：三門縣法院一晃兩年過去了，譚某因多次追要無果，把陸某訴至三門法院，要求還錢。　　庭審中陸某辯稱，在借款時譚某當場預扣了一個月利息，他實際只收到4.85萬元，且已支付13個月的利息。而譚某卻一口咬定自己當時取出5萬元現金交給陸某，且有借條為證。　　之後，譚某還對法官說，陸某從第一個月開始，每月都是通過微信轉帳支付利息的。
  • 中世法言|新《民事證據規定》生效後對「虛假陳述」處理的法律分析及對策思考
    10萬元「罰單」送上門」。這篇文章大意是在《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》於2020年5月1日生效以後，河南省新密市人民法院針對「法庭虛假陳述」開出第一筆罰單。具體內容為：在一起民間借貸案件中，被告方否認借款中包含利息，但法院審查現有證據後認為借款中包含利息。於是法官當庭對被告代理人（被告本人未出庭）反覆詢問，被告代理人則堅稱被告本人明確表示該筆借款並未約定利息。
  • 提供虛假陳述，廈門一企業被濟南法院罰款15萬
    但在案件審理過程中，廈門某信息公司因涉及在法庭上做虛假陳述、提供偽造公章，魯網·泰山財經記者今天獲悉，這家企業近日被濟南法院開出15萬罰單！2018年7月，山東某機電公司與廈門某信息公司籤訂勞務合同，由原告向被告為施工單位的標段工地提供勞務工人，廈門某信息公司在支付了部分勞務費後，尚欠勞務費367萬元未支付，近日山東某機電公司將廈門某信息公司訴至濟南市歷城區人民法院。
  • 原告虛假陳述，被告逾期舉證，旬陽法院：各罰款5萬
    2020年9月30日，旬陽縣法院作出處罰決定，對訴訟中作虛假陳述的原告向某和逾期舉證的被告某公司各處以5萬元的罰款。旬陽縣法院在審理原告向某與被告旬陽某公司合同糾紛一案中，查明：原告方在審理中隱瞞其自2018年3月份起已知悉被告公司2018年2月20日（2018）1號文件內容，並已按該文件內容執行的相關事實，在審理中作虛假陳述，妨害訴訟。被告某公司在本案舉證期限屆滿後逾期舉證，導致訴訟遲延。
  • 以案釋法 | 膽敢在法庭上作虛假陳述?罰!
    以案釋法 | 膽敢在法庭上作虛假陳述？罰！不代表本號觀點只要人會說話那麼他都會說謊有些謊言是為了博取信任有些謊言是為了謀取利益然而如果謊言在法庭上說出就會觸犯法律受到嚴懲近日，長樂法院金峰法庭向一名在民間借貸糾紛案件中故意作虛假陳述的當事人陳某某發出司法處罰決定書
  • 霍林郭勒市人民法院對非誠信訴訟行為開出5.5萬元「罰單」
    霍林郭勒市人民法院對非誠信訴訟行為開出5.5萬元「罰單」 2020-12-15 16:47 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 出庭證人虛假陳述,法院予以訓誡!
    作者：北京瀛臺律師事務所【案件回放】陳某不服法院對其父親遺產糾紛一案的一審判決，提起了上訴。作為上訴人的陳某向法院申請證人黃某出庭。黃某向法院表示，自己是陳某父親遺囑的代書人，遺囑上所說明的財產處理和籤字情況都是在陳某父親清醒的時候所做出，而陳某父親的確將自己的遺產都留給了陳某，並未分給陳某的母親。然而在審理過程中，合議庭將黃某的證言和陳某母親的陳述進行對比，發現二人所述事實存在出入。後合議庭詢問了證人黃某，告知其作證前籤署了「證人出庭如實作證保證書」，若虛假陳述，將要受到相應處罰。黃某得知此事，承認其在庭上做了虛假陳述。