-
虛假證據、虛假訴訟別僥倖！懷遠縣法院打擊虛假陳述行為不手軟
人民法院是化解矛盾糾紛的最後一道防線，近年來，民商事糾紛中虛假陳述現象屢見不鮮，嚴重損害了人民群眾訴訟權益，也造成了有限司法資源的浪費。2020年9月以來，懷遠縣法院開展打擊虛假陳述專項行動，認真整治司法領域中出現的這種畸型亂象，以進一步推動形成誠信訴訟長效機制，淨化訴訟環境，節約司法資源，維護司法權威和司法公信力，取得了良好的法律效果和社會效果，12月23日上午，該院召開打擊虛假陳述新聞發布會，通報依法懲治民商事訴訟虛假陳述基本情況，並向社會公布虛假陳述部分典型案例。
-
連雲區法院作出「虛假訴訟」罰款決定書,向虛假陳述說不!
近日，江蘇省連雲港市連雲區人民法院作出 「虛假訴訟」罰款決定書，依法對一起民間借貸糾紛案件中作虛假陳述的被告房某作出罰款2000元的處罰決定。法院為了查明事實，向銀行調取了房某還款的銀行流水，證實原告未收到該10萬元，其後房某向法院承認其對該10萬元還款作了虛假陳述。連雲區法院認為，當事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，追究刑事責任。房某對其還款金額作虛假陳述，妨礙人民法院審理，依法應予處罰。
-
嘉興法院打擊虛假訴訟典型案例
2020年，嘉興法院深入貫徹習近平法治思想，堅決落實最高法院關於懲治虛假訴訟的精神，構建防範和打擊虛假訴訟的長效機制，切實保障當事人合法權益，維護司法權威，助力社會誠信體系建設。全市法院以虛假訴訟罪判刑31人，採取拘留、罰款等民事制裁28人，另有200餘件已移送公安，尚在偵查中。
-
原告作虛假陳述被識破 主動書寫悔過書免處罰
「尊敬的法官，因本人在法庭上關於錢款交付的事實有部分虛假陳述行為，您對我進行了思想上的教育，並給了我改過自新的機會……」近日，寶應法院民一庭法官收到了一封悔過書。當事人為什麼要給法官寄悔過書？這還得從一起民間借貸案件說起。
-
虛假陳述的私權救濟
對違背事實真相的描述性信息披露構成虛假陳述沒有爭議。均認為對已經發生或正在發生的客觀事實作虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的描述性信息披露符合"虛假陳述"的特徵。但評價性信息披露與預測性信息披露加入了評價人、預測人的主觀臆測，能否構成虛假陳述頗為棘手。評價性信息披露與預測性信息披露,所披露的並不完全是客觀事實真相，對此作誤導性陳述能否認定構成虛假陳述？
-
虛假陳述？罰！
不論是原告還是被告，在在訴訟過程中爭取利益最大化的同時，始終有一條底線，那就是誠實信用原則。簡言之，在我國訴訟活動中，當事人對案件有爭議的事實有真實陳述的義務，不能做歪曲事實的虛假陳述，不準偽造證據，否則將負相應法律責任。2020年5月1日《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》開始實施，嚴格規定了訴訟中的虛假陳述行為。
-
向虛假訴訟say no!鄭州中院通報多起不誠信訴訟典型案例
頂端新聞·大河報記者 段偉朵28日，鄭州市中級人民法院召開新聞發布會，通報鄭州市兩級法院打擊不誠信訴訟情況，通報了7起不誠信訴訟典型案例!【案例1】劉某提供虛假證據案基本案情：2020年3月15日，賈某駕駛車輛與劉某發生交通事故，賈某負事故全部責任。
-
衢州法院發布打擊虛假訴訟十大典型案例
處罰結果：2020年5月18日，衢江法院認為，原告蔣某某嚴重違反誠實信用原則，隱瞞其本人與被告姜某已於1998年辦理離婚手續的事實，多次作虛假陳述，浪費司法資源，故對其處以3000元罰款。本案起訴前，被告何某某向原告何某某出具借條一份，載明「今借到父親何某某700000元，用於購房」，落款時間為2018年1月11日。潘某某堅持主張原告何某某與被告何某某父子串通進行虛假訴訟。
-
向虛假訴訟亮劍 東城法院創建「民刑聯動」虛假訴訟懲防工作機制
虛假訴訟歷來是人民法院嚴厲打擊的對象，其不僅擾亂了正常的訴訟秩序，也嚴重損害他人合法權益及社會公共利益，為此，北京市東城區人民法院探索建立了「民刑聯動」虛假訴訟懲防工作機制。9月23日上午，東城法院召開新聞發布會，對該工作機制進行介紹，並發布運用該工作機制打擊虛假訴訟的典型案例。
-
原告虛假陳述、被告逾期舉證，法院：各罰款5萬
9月30日，旬陽縣法院作出處罰決定，對訴訟中作虛假陳述的原告向某和逾期舉證的被告某公司各處以5萬元的罰款。，在審理中作虛假陳述，妨害訴訟。被告某公司在本案舉證期限屆滿後逾期舉證，導致訴訟遲延。上述行為違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條、第一百一十五條，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十九條、第六十三條的規定，應當給予司法懲戒，遂依法作出了前述處罰決定。
-
湖南省嶽陽縣人民法院關於依法打擊虛假訴訟的通告
湖南省嶽陽縣人民法院關於依法打擊虛假訴訟的通告虛假訴訟不僅嚴重侵害當事人及案外人的合法權益，而且擾亂了正常的訴訟秩序，損害司法權威和司法公信力，破壞社會誠信，人民群眾對此反應強烈。
-
原告虛假陳述，被告逾期舉證，旬陽法院：各罰款5萬
2020年9月30日，旬陽縣法院作出處罰決定，對訴訟中作虛假陳述的原告向某和逾期舉證的被告某公司各處以5萬元的罰款。旬陽縣法院在審理原告向某與被告旬陽某公司合同糾紛一案中，查明：原告方在審理中隱瞞其自2018年3月份起已知悉被告公司2018年2月20日（2018）1號文件內容，並已按該文件內容執行的相關事實，在審理中作虛假陳述，妨害訴訟。被告某公司在本案舉證期限屆滿後逾期舉證，導致訴訟遲延。
-
如何讀懂證券虛假陳述 責任糾紛案件民事判決書
判決書是法院根據判決寫成的文書，判決書包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書等。投服中心支持投資者訴訟的證券虛假陳述責任糾紛案件是民事案件，判決書往往厚達十幾頁，有的投資者打電話過來詢問，為什麼判決金額比訴訟金額少了，判決金額是怎麼計算出來的等問題。
-
風華高科因虛假陳述再遭投資者起訴 此前判決金額已逾1.6億元
廣東奔犇律師事務所主任劉國華律師 備受各界關注的中小投資者訴風華高科（000636）證券虛假陳述責任糾紛案又有新動向 根據《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋規定，上市公司因虛假陳述受到中國證監會行政處罰，權益受損的投資者可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟（包括投資差額、佣金、印花稅及利息損失）。
-
庭審中作虛假陳述 法官讓他讀完保證書後就後悔了
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十四條「人民法院認為有必要的，可以要求當事人本人到場，就案件的有關事實接受詢問。」的規定，本院依法傳喚原告科技公司法定代表人胡X本人到庭接受詢問，在詢問前責令其籤署保證書、按捺手印並當庭宣讀保證書的內容，保證如實陳述，絕無隱瞞、歪曲、增減，如有虛假陳述願意接受罰款、拘留乃至追究刑事責任。
-
虛假陳述責任自負
本報訊近日，新密市法院針對當事人虛假陳述行為開出「罰單」，這是新民事訴訟證據規定實施後，該院首次針對這種行為開出「罰單」。 在原告劉某訴被告趙某民間借貸糾紛一案中，被告趙某的代理人當庭辯稱，趙某本人明確表示借條中並未約定利息，其已經將全部借款償還完畢。
-
虛假訴訟、作偽證、毆打證人……南陽公布八起懲戒訴訟失信人典型...
「各種訴訟失信行為嚴重影響了人民法院的正常訴訟秩序，破壞了法治社會和誠信社會的建設，損害了相關當事人的利益，南陽中院一直以來採取多種措施制裁各種失信訴訟行為。」南陽中院劉鵬副院長說，2019上半年，南陽轄區兩級法院對各類失信訴訟行為依法嚴肅處理，作出處罰決定12件，處罰16人次，其中，訓誡1人次，罰款15人次，拘留3人次(並處)。
-
司法亮劍虛假訴訟，請聽專家怎麼說（附高院指導意見和相關案例）
我們的法律制度設計應當正視這一客觀現實，要從全面推進社會主義現代化強國和全面推進社會主義法治國家建設的高度認識懲治虛假訴訟的重要性，適當提高破壞司法公信力犯罪的懲罰力度，尤其對司法人員、律師、公證人員參與的虛假訴訟案更要從嚴處罰。建議：立足綜合治理加強法律服務行業的行業自律，也要重視信息技術治理手段的運用，立法上適當提高虛假訴訟罪法定刑幅度。
-
江蘇省高級人民法院發布《關於健全完善防範與打擊「套路貸」及虛假訴訟長效機制的指導意見》
原告本人無正當理由拒不到庭，或者其申請出庭作證的受託人、具體經辦人無正當理由未出庭，導致其主張事實的真偽無法判斷的，原告應當承擔不利的法律後果。當事人在接受詢問前應當籤署保證據實陳述的保證書並宣讀保證書的內容，證人在作證前應當籤署保證據實陳述的保證書並宣讀保證書的內容。20．發揮庭審查明案件事實的實質功能。
-
紫雲法檢齊行動，打擊虛假訴訟
9月8日，紫雲自治縣人民檢察院與紫雲自治縣人民法院召開了虛假訴訟工作聯席會，共同發揮職能，打擊虛假訴訟，維護司法規範。會議圍繞虛假訴訟的基本特點、案件辦理情況、認定標準以及防範對策等方面進行了深入討論。