網友諮詢：
我老公涉嫌開設賭場罪刑事拘留已經46天了。現在已經移交監察院了批捕了。但是他沒有承認他是涉嫌開設賭場的。有兩個人他們兩個的口供是一樣的。但是有人指正他們是開設賭場的。我老公不是主犯前面他們兩個都有案子的。總共裡面有6個人。我老公也就是第三第4那樣吧！在監察院取保候審的機會大嗎？能不能判個緩刑。
天津益清律師事務所賈春雷律師解答：
公安機關提請檢察院批准逮捕，且檢察院以批准，說明公安機關掌握了詳實證據，可以認定嫌疑人涉嫌犯罪了，公安機關將案件詳細情況形成案卷，移交檢察院，由檢察院進行重複調查，符合公安機關各項證言，證據的，就會公訴開庭審理，庭審前法院還會針對案卷進行調查取證，之後才會開庭審理。是否構成犯罪，要看法院審理，現在只是嫌疑人。
賈春雷律師普法：
根據《刑事訴訟法》第50條、第51條、第60條及其他有關規定，取保候審的條件為：
1.可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑較輕，沒有必要逮捕，但有可能逃避偵查、起訴和審判及其他妨礙訴訟順利進行的，應當採用取保候審。
2.可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行較重，但在採取取保候審時不致發生社會危險性，且沒有逮捕必要時，應當採用取保候審。
3.應當逮捕，但患有嚴重疾病，不宜羈押的，諸如因患病，生活不能自理的，可以取保候審。
4.依法應當逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。具有此種情形，在逮捕前發現的，就不能決定逮捕;在逮捕後發現的，則應變更強制措施，改用取保候審方法。
5.對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的。這是指就被拘留人可能判處有期徒刑以上刑罰，但缺乏證明其有犯罪事實的足夠證據，在拘留的法定期限內不能收集到相應證據，而需繼續收集證據的情形。大道的
6.已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審、二審的辦案期限內不能結案，採用取保候審方法沒有社會危險性的。另外，根據最高人民檢察院《規則》第37條第7項的規定，對持有有效護照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以取保候審。根據公安部《規定》第63條第5、7項的規定，對提請逮捕後，檢察院機關不批准逮捕，需要複議、覆核的，移交起訴後，檢察機關決定不起訴，需要複議、覆核的案件的犯罪嫌疑人，也可以取保候審。
公安部《規定》第64條規定：對累犯、犯罪集團的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候審。最高人民檢察院《規則》第38條規定，對於嚴重危害社會治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性質惡劣、情節嚴重的犯罪嫌疑人不得取保候審。
賈春雷律師補充：
《刑事訴訟法》第56條規定，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候審期間，應當遵守以下規定：
未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣。這是對被取保候審人在取保候審期間活動地域的限制。如果有正當理由需要離開，必須經過負責執行的公安機關批准。負責執行的機關在批准被取保候審人離開所居住的市、縣前，應當得到決定取保候審機關的同意。
在傳訊的時候及時到案。取保候審的目的，是為了保證偵查、起訴和審判的順利進行，作為犯罪嫌疑人、被告人必須做到隨傳隨到。
不得以任何形式幹擾證人作證。被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候審期間，不能利用自身仍有的一定自由實施幹擾證人作證的行為，諸如對有關證人進行威脅、毆打、報復或者引誘證人作偽證。
不得偽造、毀滅證據或者串供。即被取保候審人不得利用未被羈押的便利條件與其他同案人訂立攻守同盟，統一口徑，隱藏、銷毀、偽造與案件有關的證據材料。
被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人如果違反上述規定，根據《刑事訴訟法》第56條第2款規定，已交納保證金的，沒收保證金，並區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監視居住、予以逮捕。
刑事訴訟中的取保候審，是指公安機關、人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金並出具保證書，以保證隨傳隨到的一種強制方法。
賈春雷律師補充：
依照刑事訴訟法規定，取保候審的保證人必須同時具備四個條件：
1.保證人必須與本案無牽連，與犯罪嫌疑人、被告人所涉嫌的犯罪沒有任何利害關係。保證人不能是本案的同案犯，也不能是本案的證人。否則，因為如果其本人也是司法機關調查的對象，就難以保證他認真履行保證義務。
2.保證人應當有能力履行保證義務。具體來講，保證人必須達到一定年齡具有民事行為能力，對被保證人有一定的影響力，其身體狀況使其有能力對被保證人的行為進行監督等等。是否有能力履行保證義務需要根據案件的具體情況綜合判斷，絕不能僅憑保證人本人的說法確定他是否有履行保證義務的能力。
3.保證人應當享有政治權利，其人身自由沒有受到限制。公民被剝奪政治權利的，就不能充當取保候審的保證人。
4.保證人應當有固定的住處和收入，在被保證人居所地有自己常住的居所，有穩定的經濟收入。
上述四個條件必須同時具備，司法機關應當對犯罪嫌疑人、被告人提出的保證人人選進行審查，對於不符合條件的，應當責令重新提出保證人或者採取提供保證金方式擔保。