雷鋒照片權歸個人或集體?著作權歸屬再起爭議

2020-12-20 搜狐網
雷鋒照片權歸個人或集體?著作權歸屬再起爭議

NEWS.SOHU.COM  2003年07月23日01:20  遼瀋晚報
頁面功能  【我來說兩句】【推薦】【字體:大 中 小】【列印】 【關閉】
 
  雷鋒照片著作權究竟歸個人還是集體?

  本報鞍山消息 (特派鞍山記者 張健) 自雷鋒生前戰友、著名攝影家張峻將自己所攝230幅雷鋒照片進行版權登記以來,社會反響強烈,爭議仍在繼續。繼雷鋒生前所在連兼職宣傳幹事季增公開發表反對意見之後,直接參與張峻維權活動的代理律師昨日也進行充分闡述。

  兩種觀點針鋒相對

  雷鋒照片權歸誰?

  原瀋陽軍區文藝戰士張曉南昨日向記者表示,他敬佩張峻老人40年持之以恆宣傳雷鋒精神的熱情,但對其以個人名義對雷鋒照片進行版權登記一事,他持有不同的觀點。

  他所持理由與季增公開發表觀點相似:張峻當時非個人行為,雷鋒照片不應該由個人佔有。對於雷鋒照片侵權之事,他表示如果由享有著作權的單位出面維權,處理效果會更好些。

  全國首家公益事業律師維權團團長、遼寧弘揚律師事務所律師劉海波已就此事接受國內多家媒體的採訪,焦點問題為雷鋒照片著作權究竟應歸屬個人或是集體。但是,劉律師不願就此焦點問題進行詳細闡述。他說,在沒有強有力證據提出之前,律師還是尊重行政部門的「確決」這一法律事實。

  雷鋒照片維權律師

  「感情化的思索不能代替法律事實」

  劉海波昨日向記者表示,雷鋒是中華民族的共同財富與雷鋒照片著作權依法接受保護兩者之間,並無矛盾,而「感情化的思索不能代替法律事實」。

  他認為,目前圍繞此事件展開的核心事實,是張峻本人版權登記已得到行政主管部門的「確決」,還將在全國進行大型維權活動。據了解,劉海波律師與律師維權團其他人員,將把對張峻攝影作品的維權作為該團成立以來第一項活動。

  昨日下午,季增所在地區的媒體也遠道而至鞍山,對張峻及其律師進行詳細採訪,相信爭論還將在今後一段時間內繼續。











相關焦點

  • 【深度分析】論無人繼承的著作權的歸屬
    西城法院受理此案,於2007年9月25日發出財產認領公告,自公告之日起1年內,如果無人認領,法院將依法判決。  我國著作權法對於自然人著作財產權繼承的相關規定不明確,導致無人繼承且無受遺贈的著作權在有效期內是屬於國有還是集體所有,抑或進入共有領域,存在爭議。
  • 第二章 著作權 第二節 著作權歸屬
    也就是說,在承認電影作品個人權利的著作權法體系中,個人的著作權行使必須受到限制,個人權利的行使不得損害電影作品整體著作權的行使。伯爾尼公約確定的電影作品著作權歸屬與行使的這一原則與許多國家的著作權法對電影作品規定的原則基本是一致的。        對電影作品的規定,我國修改前後的著作權法的規定基本是一致的,對於電影作品著作權歸屬的規定與國外的一般做法及公約的規定也是一致的。
  • 影樓拍攝照片著作權歸影樓還是歸顧客?
    09 14:35:40 | 來源:中國法院網 | 作者:雷娜 李莉   問:我朋友小李某曾在唐某經營的影樓拍攝了一組個人寫真集
  • 「阿凡提」走出著作權歸屬「迷宮」
    是否為特殊職務作品 在案件審理中,對於「阿凡提」美術形象著作權的歸屬,美影廠與曲建方爭執不下。 曲建方還認為,涉案美術作品不屬於主要利用單位物質技術條件創作的「特殊職務作品」,法律、法規及曲建方與美影廠之間也沒有涉案美術作品著作權歸屬於美影廠的規定或約定,因此,涉案美術作品不存在著作權法規定的「特殊職務作品」的情形,屬於「一般職務作品」,著作權歸他所有,美影廠有權在其業務範圍內優先使用。
  • 編劇編寫的劇本著作權歸誰所有?
    編劇編寫的劇本著作權歸誰所有?我們看到的很多影視劇都是根據原著小說改編的,比如近幾年很火的盜墓類電影和電視劇都很火爆,收視率都很高。因為小說作者出版在前,在網絡上已經大火之後影視公司在找到小說作者要求合作,這種情況小說的著作權當然是小說作者所有。
  • 婚紗攝影照片的著作權歸誰?
    問:我和妻子在影樓拍攝了一套婚紗照,請問這些照片的著作權歸誰享有?答:婚紗攝影照片不同於普通肖像照片,從化妝、道具到人物形態,都融入製作者智慧,具有獨創性,符合《著作權法》作品構成要件,屬於攝影作品和委託作品,若你們與影樓未約定權利歸屬,影樓依法享有著作權。
  • 策劃:KTV版權費再起爭議 卡拉OK是否依然會OK?
    KTV版權費再起爭議他表示,國家版權局是按照《著作權集體管理條例》等相關法律規定履行公告程序。……<全文>   專家視點:收費標準過於粗放,應當細化  KTV版權收費起爭議 專家:方案有待市場協商細化  有專家認為,卡拉OK版權收費所引起的爭議,體現了人們在版權和權益維護意識方面的進步。
  • 自傳體的著作權會被作者搶走,是報酬沒給夠?
    案例分析本案涉及以特定人物經歷為題材完成的自傳體作品的著作權,歸撰寫人所有還是歸該特定人物所有的問題。我國《著作權法》第十七條規定,受委託創作的作品,著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬於受託人。
  • 著作權法草案刪第46條 網絡侵權界定新增條款
    昨日,國家版權局在新聞出版總署網站公布了《著作權法》(修改草案第二稿),自即日起公開徵求意見,與3月31日公布的《著作權法》(修改草案)相比,第二稿刪除了此前第一稿中引起爭議的錄音製品「法定許可」條款,並在多方面有較大改動。
  • 張國棟(棟梁)造價設計:委託作品著作權的歸屬該怎麼確定?
    一、委託作品著作權的歸屬該怎麼確定呢受委託創作的作品,著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬於受託人。法律規定委託作品的著作權的歸屬有兩種情形:1、由委託人和受託人在合同中約定;2、合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,由受託人享有。
  • 關於著作權 這些問題需了解
    比起圖片版權,文字著作版權與我們的日常生活關係更為密切,為此,《工人日報》記者專訪中國文字著作權協會總幹事張洪波,為我們解讀著作權的相關問題。問:版權和著作權是什麼關係?一本書的版權是歸作者所有還是出版社所有呢?答:版權也稱著作權。
  • 腦筋急轉彎之「著作權集體管理條例」
    第三條 本條例所稱著作權集體管理組織,是指為權利人的利益依法設立,根據權利人授權、對權利人的著作權或者與著作權有關的權利進行集體管理的社會團體。著作權集體管理組織應當依照有關社會團體登記管理的行政法規和本條例的規定進行登記並開展活動。
  • 「版權保護」著作權法修正案草案二審引關注
    草案二審稿修訂作品定義的兜底條款、細化視聽作品歸屬區分、刪除禁止權利濫用條款等內容,引發熱議。修訂作品定義兜底條款近年來,隨著短視頻、直播等新興形式的出現,作品呈現形式更加多樣化。如何定義作品的概念及類型,大家頗有爭議。草案二審稿對此做了回應。
  • 數位音樂時代來臨,中國特色「著作權集體管理」何去何從?
    在數位音樂時代,應發揮積極作用的著作權集體管理制度成為亟需改革的焦點。著作權集體管理制度的中國「特色」著作權集體管理,是指著作權集體管理組織經權利人授權,集中行使權利人的有關權利並以自己的名義進行的「向使用者收取使用費」、「向權利人轉付使用費」等活動。著作權集體管理制度在中國存在已久,且頗具「特色」。
  • 徵地拆遷補償款由哪些部分組成,其補償歸屬問題
    國有房屋拆遷補償款組成拆遷補償是指房屋徵收部門自身或者委託房屋徵收實施單位依照我國集體土地和國有土地房屋拆遷補償標準的規定,在徵收國家集體土地上單位、個人的房屋時,對被徵收房屋所有權人給予公平補償。徵地補償款歸屬《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十六條規定:土地補償費歸農村集體經濟組織所有;地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。徵收土地的安置補助費必須專款專用,不得挪作他用。
  • 常見「似是而非」著作權問題例析
    1.新聞職務作品的著作權屬於誰? 根據我國現行《著作權法》第16條以及《著作權法實施條例》第12條的規定,職務作品分為兩種類型:一種是「一般職務作品」,著作權歸作者享有,但單位享有「業務範圍內的優先使用權」「自作品完成兩年內第三方以相同方式使用的同意權」以及「所獲報酬分成權」。
  • 南懷瑾巨額著作權糾紛案「逆轉」
    2015年9月,老古公司提起反訴,要求確認南懷瑾先生作品的著作財產權歸該公司所有。南懷瑾生前有兩次婚姻,在大陸和臺灣育有子女共6人,其中,南小舜與南宋釧為其在大陸生育的子女。老古公司認為,第一,原審本訴中老古公司與復旦出版社不存在共同侵權行為,原審反訴系著作權歸屬爭議,與復旦出版社並無關聯,且只有確定涉案著作權歸屬後才能判定復旦出版社是否侵權,原審法院將應當先後處理的法律爭議在一案中審理,有違法定程序。第二,《捐贈書》南懷瑾籤名經鑑定屬實,被上訴人主張《捐贈書》偽造但並未提交證據佐證,原審判決否定《捐贈書》的真實性,與事實不符且有違法律。
  • 沙巴州主權歸屬再起爭端,菲律賓與馬來西亞兩國外長推特交鋒
    據卡達半島電視臺30日消息,洛欽(Teodoro Locsin Jr)27日在推特上就美國駐菲律賓大使館將沙巴州歸為馬來西亞領土一事指出:「假使你想和菲律賓保持良好關係的話,那麼就必須承認沙巴州並不屬於馬來西亞。」
  • 公租房拆遷利益的歸屬
    因公租房的權屬歸投資者所有,不屬於個人財產,不存在繼承問題。對於承租方租期內死亡後公該公租房的使用問題,上述管理辦法第二十二條規定,承租人在租賃期限內死亡的,經覆核,家庭仍符合公共租賃住房申請條件的,家庭可按規定推舉新的承租人與房屋產權單位重新籤訂租賃合同。家庭無共同申請人的,租賃合同自動終止。
  • 學雷鋒 在行動 | 2018年度學雷鋒先進集體和個人優秀事跡展播...
    編者按為營造全社會關注、支持、參與學雷鋒的濃厚氛圍,傳承和弘揚雷鋒精神,即日起,望城發布開設「學雷鋒 在行動」專欄,展播2018年度學雷鋒「先進集體」和「先進個人」的優秀事跡,充分發揮榜樣示範作用,鼓勵先進、弘揚正氣