齊魯晚報·齊魯壹點記者 趙世峰
你好，歡迎來到索菲爸爸親悅讀。上期咱們了解了，很多源自民間的童謠和故事，囿於歷史的原因和認知的局限，最初的版本會帶有一定的暴力血腥等不適合兒童閱讀的內容。比如《鵝媽媽童謠》和《格林童話》中的一些童謠和故事。但是，這幾年，社會上流傳原版《格林童話》不僅恐怖血腥還涉黃 ，「很黃很暴力」。這是真的嗎？
上期我們分析過，《鵝媽媽童謠》當中很多是反映當時社會黑暗現實的內容，顯得比較血腥恐怖。因為它是一本童謠，翻譯過來後原有的押韻和遊戲性很難體現，失去了作為童謠的語言特色，因此這本書在國內並沒有多少孩子會去讀。而最初被作為文化遺產被整理出版的《格林童話》，最多算得上有一些「性暗示」，也根本談不上色情童話，並且在45年間經過7次修訂之後，基本剔除了兒童不宜的情節，變得適合孩子們閱讀了。
需要特別指出的是，社會上流傳的《格林童話》色情的「暗黑」內容，完全是以訛傳訛。這些廣為流傳的所謂「原版故事」，其實源自一本叫做《令人戰慄的格林童話：你沒讀過的初版原型》，這本書打著原版格林童話的旗號，號稱「揭開美麗的帷幕，還原人性的真實面貌」，署名作者是格林兄弟，實際上是翻譯了日本人桐生操重新演繹的版本，把格林童話與桐生操的現代小說作品混到了一起。桐生操是日本女作家堤幸子和上田加代子共用的筆名，她們是以「戰慄」題材聞名的作家，在日本風靡一時，同時也是毀譽參半。
2010年在國內出版的《令人戰慄的格林童話》，策劃方是一家文化公司，出版方則是正規的出版社，因此堂而皇之地登上了新華書店的書架，因其內容低俗，篡改歪曲了《格林童話》中的經典故事情節，顛覆了白雪公主、青蛙王子、灰姑娘等經典童話形象，其中色情、恐怖、殘酷等情節嚴重危害未成年人身心健康，隨後被有關部門責令下架收回，集中銷毀。
此外，還有一本《成人格林童話》，2000年出版，作者為「格林兄弟」；一本《真實的格林童話》，2003年出版，聲稱「格林童話原版再現」。這些書中，都能找到與桐生操原著中完全一樣的內容，出版方卻都沒有提及這兩位女作者，故意混淆視聽。
社會上《格林童話》原版色情的傳言，基本上是被這些圖書帶偏了。
即便像現在的《格林童話》，目前仍有家長質疑其中的一些情節血腥恐怖，如《白雪公主》中，繼母的兩個女兒為了能穿上水晶鞋，分別削掉了腳趾和後跟，鮮血從舞鞋裡流出來；《小紅帽》中，小紅帽和外婆都被大灰狼吞下，而獵人又將大灰狼開膛破肚；《費切爾的怪鳥》中，女巫有一個裝滿了「屍塊」的大盆，並且殺了兩個姐姐，把她們也扔進了盆子裡；《杜松子樹》中，父親津津有味地吃下了自己兒子煮成的肉湯……
但其實，兒童的想像更多是天馬行空式的想像，而成人的想像才是填補式的想像。因此，故事中的這些情節因為是一筆帶過、沒有細節描寫和渲染，正常是不會嚇到小孩的。
當然，這些情節確實存在，要不要孩子閱讀，家長可以自己斟酌。
本期親悅讀就到這裡，咱們周四再見。
找記者、求報導、求幫助，各大應用市場下載「齊魯壹點」APP或搜索微信小程序「壹點情報站」，全省600多位主流媒體記者在線等你來報料！ 我要報料