男方母親半身不遂,女方不照顧,反而提出離婚,到底是誰的錯?

2020-12-25 小虎有話說

娶一個善良賢惠的,善良賢惠現在是貶義詞嗎,願意伺候癱瘓公婆的媳婦就是賢惠。以前看過一個,男的在村裡出名的孝子,因為他們伺候他癱瘓母親十幾年,有一天他老婆要去城裡照顧孫子,他留在家裡,不到一年時間,他媽死了,死的時候都發臭了,慘不忍睹,這是為什麼呢?

這種情況,還真不能批判女方冷血薄情。男方父母並沒有養育照顧過自己,相當於一個陌生人,只是因為和他們兒子結婚而有了關係。以這種關係就要求女方未來過著照顧臥床病人、經濟拮据的生活,從此愁雲慘霧,這挺殘酷的。換位思考,這個男的遇到同樣的情況,很大概率也會這樣。

在你們小家庭剛剛起步,經濟不寬裕,孩子沒人帶的時候,你不去要求你身體好好的母親來幫忙帶孩子,好讓你們夫妻去掙錢,等婆婆年齡大了不能動了,你是兒子,應該去照顧,老婆照顧好自己家,讓你無後顧之憂就很好了,怎麼能指責老婆沒去照顧呢?她打理好家庭,已經是協助你盡孝了。

都說兒媳婦有協助盡孝的義務,對呀,家裡的孩子交給兒媳婦,兒子儘管去照顧,兒媳婦解決你的後顧之憂了,這還不是協助?難道要兒媳婦代替兒子去孝順?那你爸媽養兒子何用?兒媳婦又不是公公婆婆養大的。話說回來,嶽父嶽父臥病在床的話,女婿能幹啥?大部分女婿連把家裡的孩子照顧好,解決女人的後顧之憂都做不到,更不可能親自照顧嶽父嶽母了,現在指責起自己媳婦倒是一套一套的了?你連自己爹媽都照顧不了,還能指望你在嶽父嶽母那裡盡孝?

如果媳婦要工作或者照顧未成年子女,你讓人家照顧?難度老人自己沒有子女嗎?我家婆90歲最近病重不怎麼能動,每天食粥還要端到床上,我只負責煮有時幫老人洗衣服,跟老公直接說了你媽養大你們幾個,要照顧首先得你幾個姐和你照顧,我還要送兒子二年級上下課,如果你們幾個輪流都有空白時間沒人看就輪到我,因為我是媳婦要照顧是因為嫁了你,幫你照顧你那份,你媽沒養大我,就好像丈母娘生病了,你也是走過場露個面問候二聲。

自己的父母養到20多才嫁到婆家,哪裡來的感情心甘情願的伺候婆婆?將心比心吧,婆婆從來也不會拿媳婦當自家人,生病了,想起兒媳婦了?尤其是老公,娶媳婦又不是娶的保姆,幹嘛這麼重的擔子要讓老婆去承擔?該她承擔嗎? 我的兩個孩子都是我自己帶大的,也就是生老大的時候是,婆婆幫著帶了滿月,老二月子也沒讓她幫,我們也一直沒在一起住過,除了逢年過節,婆媳關係倒也算融洽,老公說了,等婆婆老了,他回老家伺候,不用我,但願他能兌現承諾。

這也是很多人想要生兒子的原因之一,觀念!兒媳婦是娶進家裡的,洗衣做飯照顧家伺候公婆應該的。有個兒子,這些在兒子結婚後就都有人做。可如果是女兒,嫁到別人家,自己就啥也沒有了。這是以前的傳統觀念。它並不是單一存在的,它和其他很多觀念相輔相成。不管男還是女,這些傳統觀念裡都有對自己有利的部分。而現在的社會矛盾就是,大部分人都只想擁有傳統觀念裡對自己有用的那部分,然後磋氣批判對自己沒用的那部分。

你照顧了你家婆婆,你今後的兒媳不一定照顧你,你兄弟媳婦也未必照顧你娘家媽,同理,自己吃飽,別人未必感到飽,一廂情願的事情,別把你如何照顧婆婆的美談強加給別人,自己老公都袖手旁觀,那十幾二十年伺候老人的苦自己得承擔,就像帶娃一樣沒收入還是招人嫌棄的,沒點存款,兒媳也會嫌棄你,不要因為老了,兒媳就伺候你,要知道社會談錢,有生之年好好照顧自己!!

如果沒人照顧生病婆婆一定要有一個人受到道德譴責,那也該是婆婆生養的兒子被譴責,跟兒媳有什麼關係?婆婆是生了兒媳還是養了兒媳?既然婆婆沒生養兒媳,就沒有伺候婆婆的義務,法律也規定沒有這個義務。如果之前婆婆對兒媳好,相信兒媳也會照顧婆婆,但絕對不是只有兒媳一個人照顧,作為兒子必須一起照顧。如果之前婆婆對兒媳不好,兒媳不伺候婆婆是應該的,如果別人非要道德綁架她,支持離婚。

不要用道德去綁架別人,你哪裡知道別人受過的苦和累呢,你又憑什麼去要求別人家養大了的女去伺候婆婆呢,半身不遂,不是短期的,這個期限是未知數也,男方的媽媽為什麼不自己去伺候呢,就算如你所說女方的媽媽需要伺候她的兒媳婦不伺候也有女方自己去伺候啊,你也讓男方媽媽的女兒回來伺候啊,如果男方只有一個兒子,那麼男方應該想想女方需要幫助時你的媽媽給過沒,給了多少。退一萬步說,就算說女方沒有良心沒道德啥的,那也是別人的自由,她有選擇自己生活方式的權利。

男的親媽自己不照顧,打著孝順的旗號想讓老婆照顧!若是丈母娘這樣請問男方會照顧嗎?還有人說離婚再找個賢惠的媳婦,就是再娶個免費保姆咯,有幾個女婿會照顧嶽父母?為啥兒媳一定要照顧公婆?不管就是不孝?中國的男人不孝為啥要媳婦來背鍋?

都起訴離婚了,只能離婚了吧,估計這個女的對老公也沒啥感情了,女人如果平時能感受到老公的愛和婆家人的善待,一般在這種時候都不會做出這樣的舉動,所以造成今天起訴離婚的是老公自己,所以女方離婚也沒錯。

婆媳關係的隱患遲來已久此時離婚說明了什麼男方最明白,你敬我一年我敬你十年這是媳婦的內心,這母子傷透了媳婦的心該走時沒走也許就等婆婆不能自理,男方怎麼辦母子連心把媳婦當外人自作自受,媳婦沒有贍養婆婆的義務法律婚姻法沒有條文規定,早知現在何必當初你母子欺人太甚。

這兒子也不會做人,為啥非得自己老婆去伺候,請個護工不行嗎,白天自己上班沒法照顧,下班回去自己身體力行,說不定時間長了她老婆覺得他辛苦,態度還能好點給他搭個手或一起負擔點請護工的費用啥的。自己父母自己都不想照顧還要指望一個女人,這種男人沒一點擔當。

相關焦點

  • 在女方哺乳期間,男方能提離婚?孩子會判給誰?
    前段時間,有位王女士跟法律快車的小編訴說到,剛生完孩子不久還在哺乳期的她,由於控制不住情緒經常跟丈夫吵架,有次吵架吵得很兇,以至於丈夫跟她鬧離婚,那么女方在哺乳期間,男方能提離婚?孩子會判給誰?前段時間,有位王女士跟法律快車的小編訴說到,剛生完孩子不久還在哺乳期的她,由於控制不住情緒經常跟丈夫吵架,有次吵架吵得很兇,以至於丈夫跟她鬧離婚,那么女方在哺乳期間,男方能提離婚?孩子會判給誰?
  • 法院:準予離婚。女方因交通事故受傷,男方不關心照顧,酒後打罵
    原告(女方)訴被告(男方)離婚糾紛一案,法院立案受理後,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告(女方)到庭參加訴訟,被告(男方)經法院送達起訴狀副本、開庭傳票等相關法律文書,逾期未作答辯或提交相關證據,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
  • 分居鬧離婚,男方不讓女方看孩子,該怎麼辦?
    Q:分居鬧離婚,男方不讓女方看孩子,該怎麼辦? A:分居,鬧離婚。這個,你們大人之間的事情。而且,這不是還沒有離婚嘛。這不,還沒有判下來到底孩子歸誰不歸誰嘛。即便判下來了,對方還有撫養的權利、探視的權利啊。不管是孩子的爸爸抑或是孩子的媽媽,都沒有權利剝奪孩子的權利。這都什麼玩意兒呢? 男方不讓女方看孩子,男方有這個撫養權嗎?當然還沒有。那麼,幹嘛做母親的不能看做孩子的?這個,可以先告他一回。也不是什麼夫妻之間的矛盾,這是不懂法的人作出的變態事情。
  • 女方提出離婚,孩子歸男方,這種情況女方需要支付撫養費嗎?
    在離婚協議中約定撫養費全部由一方承擔的協議有效,但是在「必要時」子女可要求履行法定撫養義務,支付或者增加撫養費。法律規定不直接撫養孩子的一方也需要負擔孩子的撫養費。夫妻雙方不管是否離婚,都有撫養和教育孩子的義務。
  • 20年離婚,不管對錯怨誰,這幾類「財產」都歸男方,女方鬧也白搭
    這或許與年輕人價值觀有關,畢竟,經濟發展了,對於婚姻的理解也有了很大的差異,各自也不在將就,都有追尋幸福的權利!因此,農村這幾年年輕夫妻離婚的現象已經不是啥稀罕事了,既然談到了離婚,雖然,去趟民政局辦個證很簡單,可是,在此之前,少不了涉及子女撫養權以及婚姻財產分配的爭端!
  • 女方提出離婚的後果?
    我國奉行婚姻自由,夫妻感情破裂難以挽回時,雙方可以通過協議離婚或者訴訟離婚來解除婚姻關係,那么女方先提出離婚的後果是什麼呢?夫妻雙方離婚時,屬於夫妻共同財產的由雙方協議處理。協商不成的,可起訴至人民法院,由法院判決處理。對於有過錯的一方財產少分或者不分,但不是誰提起離婚誰就有過錯。判決離婚與財產處理之間沒有直接的聯繫。
  • 女方提出離婚吃虧在哪?
    現在很多夫妻因為感情破裂、第三方介入、性格不合等原因而選擇離婚。實踐中,常會有「誰先提離婚誰就吃虧」的說法,實則這是一種錯誤的理解。離婚糾紛中,無論哪一方先提出離婚訴訟對最終的審判結果是沒有影響的。《婚姻法》第三十二條規定:男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。法律沒有規定誰先提出離婚在財產或者子女撫養等方面會吃虧。雙方都有離婚自由,任何一方都可起訴離婚。法院是不會因為女方先提出離婚,就認為女方是過錯方而偏向男方。
  • 婚姻法新規 女方提出離婚男方不同意 不要再無知下去了
    當婚姻走到盡頭的時候,女方提出離婚,但是男方卻不同意的情況下這婚事是不是沒有辦法離了呢?其實在法律上是有明確規定的,如果夫妻雙方的感情走到了盡頭,女方如果想離婚的話,向法院提交證明兩人感情確實破裂,法院給與離婚判決。只要能夠證明夫妻感情已經破裂,不管男方同不同意,只要女方能夠證實這一點,有以下情形之一的就能夠離婚。
  • 結婚一年後女方提出離婚,男方能夠要求退還彩禮嗎?
    這種情況男方想要拿回彩禮是非常困難的,除非他能證明自己家因為支付彩禮而陷入貧困。如題所述,結婚以前男方向女方支付了巨額彩禮,女方才心滿意足地同意結婚。男方本以為如此一來就一勞永逸,徹底買斷了女方婚姻,從此以後都能高枕無憂。
  • 男方全款買房,房產證加上女方名,女方提出離婚,男方該怎麼辦?
    對於房子價值的分割主要還是看男方的態度,想多給點就多給點,想少給點就少給點,想不給就不給。因為只要男方能證明是婚前男方全款買的的房子,即使寫了女方的名字,離婚之後,女方也不能十拿九穩的分得一半,理由在於男方給女方加名算作贈與,而贈與是可以收回的。
  • 男方出軌提出離婚,協議補償女方50年每年10萬:男方能反悔嗎?
    在離婚大戰中,夫妻一方提出離婚,另一方不想離婚的,在協商過程中就要相互妥協,在財產分割、孩子撫養等方面作出讓步。武漢的李先生比較猛,只要妻子答應離婚,幾乎什麼條件都可以答應,雙方在離婚時約定,男方自願每年付給女方生活費10萬元,期限為50年。
  • 90後夫妻鬧離婚 男方因女方嫌其襪子臭動手打女方
    婚後兩人約定暫時不要孩子,小夫妻共同生活一年後,矛盾凸現,經常吵架,後發展到男方動手打人。女方以家庭暴力為由起訴離婚,男方不同意離婚,認為女方小題大做。經過法院調查,女方是醫護人員,有講衛生的習慣,男方生活較隨意,喜歡無拘束、不修邊幅的生活。夫妻發生口角並扭打的原因是:女方經常指責男方衣服太髒,襪子太臭,男方在忍耐多次後動手打了女方。
  • 女方提出離婚的後果?北京離婚律師-信金國
    我國奉行婚姻自由,夫妻感情破裂難以挽回時,雙方可以通過協議離婚或者訴訟離婚來解除婚姻關係,那么女方先提出離婚的後果是什麼呢?夫妻雙方離婚時,屬於夫妻共同財產的由雙方協議處理。協商不成的,可起訴至人民法院,由法院判決處理,對於有過錯的一方財產少分或者不分,但不是誰提起離婚誰就有過錯。判決離婚與財產處理之間沒有直接的聯繫。
  • 離婚後,女方不讓男方探望孩子,男方拒絕支付撫養費,怎麼辦?
    其父母在他四歲的時候就協議離婚了,他跟著媽媽蔡某生活。父母離婚協議書約定,小蔣歸女方撫養,男方每月支付撫養費1800元,每月月末轉入女方帳戶。十幾年來老蔣只支付撫養費43200元,剩餘費用沒在支付。原因是女方拒絕其行使探望權,所以他停止了撫養費支付。
  • 男方房本不願寫女方名字,準新娘發飆甩出三條協議!
    那麼,這位準新娘到底提出了哪三條要求,她的要求又是否合理呢?然而,當她向男方提出,要求在男方婚前首付的婚房上加上自己的名字時,男方的反應卻令她大為光火。網上曬出了兩個人的聊天記錄,字裡行間真是充滿了濃濃的火藥味。這位準新郎先是對女方房產加名的要求避而不回,女方催急了,男方憋了半天回了一句:「要是你家給你買房子了,你會寫我名?」這意思很明白,當然是不願意啦!女方看起來也是個暴脾氣:不加名也可以,房子我自己會買,彩禮也可以不要你一分錢!
  • 女方中止妊娠六個月內,男方能否提出離婚?
    9月初,任某發現張某與洪某仍在交往,一氣之下,獨自到醫院中止妊娠,隨後,張某訴至法院要求與任某離婚,任某明確表示不同意離婚,張某的離婚請求能得到支持嗎?  《婚姻法》規定:女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。該條規定主要是為了保護女方在懷孕或者流產後的一段時間內能夠有一個較為穩定的休養期,如果此時男方提出離婚,是會嚴重影響婦女的身心健康。
  • 今年「離婚」越來越難,3種情況離婚將不被允許,男方說啥也沒用
    讓不少農民家庭感覺不解的是,如今農民家庭的生活水平也提高了,為何離婚的現象卻越來越高了。反而在以前的時候,農民家庭生活都比較艱苦,反而離婚的現象並沒有現在這樣普遍。如今離婚率越來越高,對於社會發展來說,也不會是一種好的社會現象。相反還會引發一些其它的社會問題出來。
  • 協議離婚後,男方遲遲不給付女方約定的補償款,女方訴至法院
    【摘要】協議離婚時男女雙方籤署離婚協議後,男方以雙方為避債而假離婚為由,遲遲不給付約定的補償款。女方訴至法院,要求男方全額支付。被告向父母隱瞞離婚的事實直至2014年8月31日原告搬出時,嗣後,被告從父母處得知,被告母親於2009年9月20日及同年12月22日先後通過銀行轉帳及現金方式支付給原告母親58,800元及20,000元,由原告方從青島購買家具後託運回上海,屬於被告的財產。同年6月6日、6月22日、6月23日被告通過銀行分別打款給原告8,300元、2,000元,總計10,300元,,該款應從50,000元中扣除。
  • 男方買房女方裝修離婚房產怎麼分
    一、男方買房女方裝修離婚財產分割方法  首先要確定男方買房和女方裝修是否個人財產?如果房屋和裝修裝飾物的購買均屬於個人財產,那麼,根據《最高人民法院關於適用若干問題的解釋(一)》第十九條的規定:夫妻一方所有的財產,不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。
  • 女方:起訴離婚。男方:我已經意識到生活中陪伴的需要,較為迫切
    原告(女方)向法院提出訴訟請求:1.依法判令原告與被告離婚;2.依法判令婚生子由原告(女方)撫養,被告(男方)每月支付撫養費5000元;3.本案訴訟費用由被告(男方)承擔。離婚後原告(女方)基於孩子健康成長著想,與被告復婚。復婚後被告(男方)仍常年外地工作,雙方兩地分居,短期在家期間雙方因家庭瑣事經常爭吵,現雙方感情已徹底破裂,無和好可能。因婚生子常年隨原告(女方)共同生活,且年齡較小,被告(男方)常年外地工作無暇照顧孩子,婚生子由原告(女方)撫養更為適宜,更有利於孩子健康成長。