沒有欠條，有轉帳記錄，可以算作法律證據嗎？聽律師說完，我懂了
如果說一位玩的比較好的朋友找你借錢，一般人都會選擇交給這位朋友。但是很多找你借錢的朋友可能已經打著「不還」的心思了，那應該怎麼辦呢？選擇把他搞上法庭？可就是這樣你打贏了官司，到時候有些人敗訴了也不會還錢給你，而且這位借錢的朋友又是屬於關係還不錯的，而且現在幾乎交易賺錢都是使用支付寶或者是微信轉帳，就沒有打下欠條等等情況。那麼對方要是想賴帳了怎麼辦，沒有欠條，有轉帳記錄，可以算作法律證據嗎？聽完律師說完，我懂了。
律師是這麼說的，根據有關的規定，我們的正常轉帳記錄是具有法律效果的，也就是說這份轉帳記錄是可以被當做證據的。不過如果說你只要這麼一份轉帳記錄沒有其他的證據能夠證明你借錢給對方，那麼法院是不可能支持你的。所以說你不僅需要轉帳記錄還需要擁有你與對方的聊天記錄才行。要是對方還答應了在日期還款的話，那就更容易了。如果對方在電話那邊跟你口頭借款的語音能夠記錄下來也是一個非常有利的證據，但是這個錄用是要有真實性的，不要說找個人隨便編一下就行的，而且你的錄音是需要完整性有明確的說明金額以及還款的時間。
而要是除了轉帳記錄，其他的證據都沒有的話，那麼就很難在法律上形成有力的證據，對於還款的金額以及真實性有了質疑點，不能夠證據這一筆錢是你借給對方的，到時候法院也就只能駁回你的請求了。
所以說律師是建議大家在這種「借錢」下，還是需要保證證據的完整性以及真實性，比如說保存於對方的電話語音、籤署欠條借據以及支票憑證。這樣的話就算對方不認帳，你也有足夠的證據能夠證明，到時候勝訴，法院就會強制對方還款了。
可以說「借錢」這種事情在我們生活中是會經常發生的，可能你會覺得對方與自己關係比較好，就沒有考慮到不會還錢的事情。但是你至少也需要與對方有信息上的交流，至少把這類信息給保留下來，以保對方出現不還錢，自己又要不到錢的情況，到時候不僅你尷尬，對方也有機會耍賴了。
所以說，你在借錢給其他人的時候，還是需要留點「心眼」，因為沒有欠條，有轉帳記錄，可以算作法律證據，但是沒有實質性的證據是很難勝訴的，且有時候還會被認定為證據不足而駁回。對此，大家還有其他看法嗎？歡迎給小編留言分享噢。