生育的權利與自由由誰決定?

2020-11-06 shixing

生育,是上天賦予女人的權利,然而,這項權利的背後,也承載著義務!

來自世界衛生組織的報告稱,每年有四分之一的懷孕婦女會選擇墮胎。全世界每年的墮胎率高達25%,約5600萬人。

在中國,無痛人流的小廣告屢見不鮮,人們已經習以為常地認為:不想要孩子,可以隨時終止妊娠。然而,在世界上其他很多國家,女性是沒有墮胎的權利的。

愛爾蘭,全球墮胎法最嚴格的國家之一。

愛爾蘭是一個保守的天主教國家,這個國家裡,絕大多數人口都是天主教徒。在1980年以前,避孕在愛爾蘭都是非法的。1983年,愛爾蘭通過舉行公投,在憲法中加入了第八修正案:胎兒與母親享有同等權利。只有當女性的生命處於危險中時才允許墮胎。愛爾蘭女性在強姦、亂倫等非自願情況下懷孕不能進行墮胎。即使胎兒患有致命疾病,也不允許墮胎。

在這種情況下,很多女性被迫選擇去地下診所,或者網上買墮胎藥,更有甚者,自行墮胎。而這些在沒有專業醫療指導的情形下的非正規途徑,對於女性的健康甚至生命安全,都有著極大的威脅。部分女性只能選擇去其他國家墮胎。

2018年5月26日,愛爾蘭民眾以壓倒性的優勢,推翻了上述禁止墮胎的法案!

在這35年期間,愛爾蘭人民經過多次抗議,遊行,公投,聯合國也表示,愛爾蘭禁止墮胎的做法充滿歧視、殘忍、有辱人格,不符合人道主義行為。終於,他們的努力得到了回報,無數愛爾蘭女性的命運被改變了,她們將可以對自己的身體做出選擇和決定,爭取本就屬於她們的權益。

新的法案將會比之前放寬墮胎限制,根據草案的內容規定,女性懷孕的前十二周內,允許以任何理由在孕期12周之前墮胎(只需在諮詢了醫生後,和經過了72小時的「冷靜期」後)。特殊情況下,如果兩名醫生一致認為一位女性的生命受到威脅,健康狀況不容樂觀,例如孕婦的生命有危險,或胎兒有致命性先天異常,超過十二周,可能會上升到二十四周,也可以墮胎。

雖然這並不代表愛爾蘭會立刻墮胎合法化。但對於愛爾蘭女性來說,她們在爭取自己身體權益上,已經取得了非常大的進展。這是愛爾蘭的進步!

​據統計,因胎兒異常墮胎大約佔波蘭合法墮胎的98%,2020年的波蘭,新出臺的墮胎法中禁止了幾乎所有的墮胎行為,只有強姦、亂倫或母親健康有危險的情況除外。這居然和上世紀80年代的愛爾蘭一樣?這算是開歷史的倒車嗎?

來自大城市的經濟條件較好和人際關係較廣的女性可以在國外尋求墮胎,並且將來可能會繼續這樣做。但那些依靠國家醫療保健的女性,在意外懷孕或是胎兒有異常的時候又該怎麼辦呢?

此時的波蘭,新冠疫情已經到了很嚴重的地步,政府為了防控疫情已禁止公眾集會,但成千上萬的女性還是因為法庭宣布因胎兒異常而墮胎是違憲行為而走上街頭遊行。為自己的生育自由而努力。

在如今的中國,年輕未婚婦女的墮胎率正呈上升之勢。國家人口計生委科學技術研究所2013年發布的一組數據顯示,我國每年人工流產多達1300萬人次,其中,25歲以下的女性約佔一半以上。這還不包括藥物流產,以及在未註冊的私人診所,或以其他方式進行的人工流產數據。

全球育齡婦女流產率最低的是西歐,平均為11%,美國為20-30%,而中國高達62%。這麼高的流產率可不僅僅是墮胎法律造成的。

專家認為,中國成為墮胎第一大國的原因是性無知,約一半人在做愛時未採取避孕措施。人們沒堅持使用經過科學證實的避孕措施。這些人壓根兒就沒有考慮過生養胎兒的問題,更遑論胎兒的人權了。

在部分人看來,胎兒也是一個生命,既然已經讓他成為了一個有生命的胚胎,從他有心跳開始,就該擁有與母親同樣生存的權利,限制墮胎確實保護了胎兒的生存權利,避免了生育泛濫,然而,當女性被強姦而懷孕時,當胎兒有先天疾病時,當胎兒危害母體時,又該如何保障母親的人權?誰又能為出生患病的嬰兒買單呢?

墮胎沒有絕對的對與錯,法律禁止人工流產並不能夠減少墮胎的人數,反而會導致不安全的非法墮胎盛行。終止妊娠的法律看似無情,卻也有一定其存在的道理。但是,一刀切的終止妊娠顯然是錯誤的決定。如何保障婦女和胎兒的共同權益,需要全社會的共同進步。什麼時候強姦不再存在,性知識的宣傳得到普及,醫療技術足夠發達到可以避免胎兒疾病和畸形的發生,保護胎兒與母體共同的健康,才能真正解開「墮胎」這一魔咒,女性的生育權利才能得到真正的自由。

相關焦點

  • 鍾麗緹談生育自由:女人生孩子,不是由別人決定的!
    鍾麗緹近日對此事進行了回應,她表示女人生育是自由的,除了自己,沒有人可以決定,她之所以想生孩子,是因為她喜歡孩子,她覺得既然兩個人真心相愛,就應該有一個愛情的結晶,這樣家庭才完整。女人生孩子不是為了別人很多人都有一種非常奇怪的邏輯,那就是女人生育一定是為了別人,有這種想法的人大約分為兩類,第一類或許是依舊有著男權思想的男人,第二類大概就是女人。
  • 女孩未婚生育,申領生育保險金卻遭拒!「未婚媽媽」也有生育權利
    8月28日,上海單身媽媽張某接到上海市高院生育保險糾紛案的再審受理通知。她由於不能提供配偶身份信息和婚姻證明,在申領生育保險金時多次被拒。2017年,張萌開始打「國內未婚生育申領生育保險金第一案」,她堅稱自己是正確的。大家怎麼看?
  • 妻子想終止妊娠丈夫阻止,他有權利決定女性生育嗎?
    如果妻子懷孕後出於某些原因想流掉孩子,丈夫不肯,請問丈夫是否有權利進行阻止?12月30日,最高人民法院發布關於適用《民典法》婚姻家庭編的解釋,其中明確指出:「夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的,人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發生糾紛,致使情感已破裂,一方請求離婚的,人民法院經調解無效,應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。」換言之,妻子不僅有生育權還有生育決定權,而丈夫只有建議權沒有決定女性是否繼續妊娠的權利。
  • 如何理解「自由」、「權利」與「基本權利」?
    在私人生活領域,個人享有充分而完全的自由,個人是最終的決策者;公共權威無權染指個人的自由,不論它是否假借多數人的名義。與「消極自由」相對的是「積極自由」,它追問的問題是:「什麼或者誰是決定某個人做這而不是做那、成為這樣一個人而非那樣一個人的控制或者幹涉的來源?」或者,簡單地說,「誰統治我?」對這個問題的回答,可以用「做……的自由」(freedom to)這樣的表達。
  • 花12萬元海外凍卵,真能解凍「生育自由」?
    社會熱議凍卵的背後,是一連串關於生育權歸屬的問題:誰來決定女性的卵子如何處置?單身女性是否具有生育權?為何男性能凍精而女性不能凍卵?然而,根據《人類精子庫基本標準和技術規範》,未婚男性可以出於「生殖保險」目的,保存精子以備將來生育。社會熱議凍卵的背後,是女性關於生育權的爭奪。早在1968年,聯合國國際人權會議通過的《德黑蘭宣言》就提出了生育權的概念:「父母享有自由負責決定子女人數及生育間隔的基本人權。」
  • 女性真的可以實現「生育自由」嗎?世俗觀念不允許……
    我們口口聲聲提倡人格獨立,但到了結婚年紀、生育年齡,反而絕口不提半句。生育自由,本是女性的基本權利,抵不過世俗偏見、冷嘲熱諷。經常聽到這樣的對話:父母:你都快30歲了,再不嫁出去,就沒人要了左鄰右舍:你看他/她都多大了,還沒有結婚,丟不丟人啊?
  • 「刑事拘留權」由誰來決定?
    誰有權拘留嫌疑人呢?首先是公安機關,然後是安全機關,再然後是檢察院,監獄,最後是軍隊保衛部門。它們在行使拘留權的時候,統稱為偵查機關。這就是有權決定拘留的批准機關。誰來執行呢?是不是看守所,不是,執行機關仍然是上述的偵查機關。也就是自己批准拘留然後自己執行。在現階段,濫用拘留權的問題很突出。
  • 讓生育權利回歸家庭
    1949年以來,中國經歷了兩次大的人口政策調整,先有鼓勵生育,後又提倡節制生育。除了上世紀50年代初期恢復性增長外,人口經歷了兩次出生高峰和一次低谷。鼓勵生育的政策使得生孩子的撫養成本「外部化」。在當時的計劃體制下,多生孩有獎勵,吃的又是大鍋飯,孩子上學、就醫基本不要錢,且「公分」與口糧的多少取決於家庭的勞動力數量。這等於私人家庭生孩子由社會來撫養,且多生的收入也跟著增長。如此的制度安排下,給定一個家庭,能多生一定是多生的。這是人口政策上的「公地悲劇」了。  第二個高峰期出現在1982-1990年。
  • 擁有避孕自由,女性就能實現生育自由了嘛?
    926是世界避孕日,今年的主題說是呵護健康、為愛負責,我們藉此機會來淺聊一下女性生育自由吧。波伏娃在《第二性》中寫過,「女性除非獲得自由選擇生育的權利,否則就不可能真正解放」。回到女性人生自由的本質,生育自由是不可繞開的話題。在很多國家,墮胎是非法的,避孕教育是嚴重缺失的,生育自由是不存在的。
  • 秦嵐不結婚生孩子被罵,女人什麼時候能生育自由
    有些人說,生育不是一項權利,而是女人應盡的義務。 女性獨有的價值有兩個:年齡和生育。 這也是為什麼大多數有錢的男人會選擇年輕漂亮的姑娘,但是女性的價值絕不僅僅是這兩個,我們還有生為人的價值,我們來這個世界,可以創造、體驗這短暫美好的一生,去發現自己是誰,想要成為誰
  • 妻子擅自終止妊娠不侵犯丈夫生育權 生育與否的決定權完全由女性...
    妻子擅自終止妊娠不侵犯丈夫生育權 生育與否的決定權完全由女性自己掌握時間:2020-12-30 17:15   來源:北晚新視覺網   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:妻子擅自終止妊娠不侵犯丈夫生育權 生育與否的決定權完全由女性自己掌握 30日,最高人民法院發布關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋。
  • 未婚生育的孩子,撫養權應該歸誰?
    那麼,未婚生的孩子到底由誰來養呢?"案情簡介18歲的王玲與同齡的張三通過網絡相識並相戀,2015年,兩人奔現後決定一起去廣東打工並同居生活,因為雙方都還沒到法定結婚年齡,所以一直沒有扯結婚證。一年後王玲生育了一個兒子,張三開始感受到了生活的壓力,兩人開始整日整夜的爭吵。
  • 「不生孩子」楊麗萍被罵上熱搜:女性究竟有沒有生育自由?
    今天,我們就結合這次楊麗萍被罵上熱搜的事件,和大家重新談談這個話題:生育對女性而言到底意味著什麼,它是某種自由嗎?我們又該如何看待生育在女性生命中的位置?01.在美國,40至44歲的未生育女性中,有44%的人是自主做出了這樣的選擇(Furnham, 2015)。在做決定的時候,選擇不生育子女的現代人也更為審慎。Blackstone(2016)分析認為,做決定的過程有以下兩個特點:1. 選擇不生育不再是暫時的想法,而是深思熟慮後做出的決定。
  • 自由權利的哲學
    法權人格的一般人格自由,主觀精神自由,客觀生活關係及其秩序自由,構成自由及其實現的邏輯過程。  第二,以自由權利為核心,以法權人格、道德精神、倫理秩序為環節,完整闡釋《法哲學原理》所要回答的人的自由生活及其實現問題。  在黑格爾看來,意志是自由的。自由意志的外部定在首先是財產所有權。財產所有權通過佔有、使用、轉讓實現。財產所有權的轉讓通過契約實現。
  • 女性沒有生育自由
    不是,家長們又開始催二胎了… 而女性的生育權利與自由,就在這些壓力中,不知不覺中消失了。2家人致命催生,我跟我老公差點離婚國外不允許墮胎剝奪了女性的生育權利在這個「博弈」的過程中誰對誰錯?各方都有理,然而,女性的生育自由不知不覺被「剝奪了。
  • 女性沒有生育自由!
    >而女性的生育權利與自由2家人致命催生,我跟我老公差點離婚國外不允許墮胎剝奪了女性的生育權利,那國內呢?在這個「博弈」的過程中誰對誰錯?各方都有理,然而,女性的生育自由不知不覺被「剝奪了。女性是否應該擁有生育自由?這幾乎是一個不需要討論的議題——女性當然擁有,他人無權幹涉。但為何那樣一條偏激的評論,在短短時間內就獲得了上萬的點讚?
  • 地下代孕愈演愈烈, 誰來保護中國數百萬失獨家庭的權利
    反對代孕者認為:第一,代孕屬違背公序良俗的權利濫用行為。公民雖享有生育權,但任何權利的行使都有邊界,借用代孕 女性的身體實現自身的生育權,實為一種不正當的利益需求,侵害了代孕女性的「身體權」,屬於對生育自由及身體自由的濫用。第二,代孕損害代孕女性的健康與尊嚴。
  • 第二部分 釋義 第三章 生育調節
    因此,多年來,有一種觀點主張,生育是完全自由的,生不生、生多少、跟誰生,都是當事人自己的事,不需要法律的規定;但隨著社會的發展,國際社會對生育權問題提出的新的觀點,就是自由且負責任的行使生育權,強調夫妻和個人對子女、家庭和社會的「責任」,強調夫妻在行使生育權時,要考慮到將來子女的需要和對社會的責任。從這個意義上講,公民有生育的權利,但同時應當承擔對家庭、子女和社會的責任。
  • 同性伴侶爭奪撫養權,一個供卵一個生育,誰是孩子的媽媽
    同性伴侶爭奪撫養權,一個供卵一個生育,誰是孩子的媽媽近日,廈門市湖裡區人民法院,審理了一起非常特殊的「撫養糾紛案」:一對同性伴侶,都說自己是孩子的親生媽媽。 這是怎麼回事呢?我們再來了解一下被告的辯詞,當事人之一的小美說:自己與原告大提,系同性伴侶關係,她們二人曾共同居住生活,生育孩子也是她們雙方經過協商一致後的共同決定
  • 公司改制的權利義務是由誰承擔,怎麼規定的?
    那麼公司改制的權利義務是由誰承擔,怎麼規定的?網友諮詢:公司改制的權利義務是由誰承擔,怎麼規定的?遼寧創越律師事務所楊薇律師解答:改革企業體制的簡稱是企業改制。改制也指企業所有制的改變:國有企業的改制方案應由職工大會或職工代表大會同意;而私有企業的改制則應由董事會或股東大會通過。公司改制可以分為整體的改制和部分的改制,改制過程中會涉及到原來的權利和義務。公司改制後原來的權利和義務由改制後的公司承擔。