有個女生給我發來信息，說對一個美國朋友特別有意思，大家也聊得不錯，她感覺老美對她有點意思，有一次晚上在KTV，她出門接了一個朋友電話，隨後老美半開玩笑地問：
「Are you calling your boyfriend to pick you up？」
（打電話讓你男朋友接你嗎？）
她回答，「No，I'm single.Just chatting with my best friend."
（沒有，我沒男朋友，跟好朋友聊天呢。）
她滿以為，這種暗示地表白，會讓那位美國朋友再進一步。可沒想到，情形急轉直下，從那以後，老美再也沒有聯繫過她，簡訊不回，電話不接，讓她傷心之餘又覺得不忿，難道老外比較重口味，非要跟別人的女朋友玩曖昧？單身的就不感興趣？怕擔責任？還是什麼別的原因？
我看完那段留言，真的是有點哭笑不得。顯然是語言溝通不暢，造成的誤會，也突顯出，我們的英語學習是多麼淺薄，多麼浮於表面。很多詞彙，在句子中並不是單詞本身的含義，很多掛在嘴邊的話，其實都是錯的！就像這個橋段，single 可以亂用嗎？當然是不可以的！
因為single 這個詞，不僅代表單身，還代表「獨身」，代表「沒放下上一段感情」「不願意開始新的戀情」。這才是single的意思。
那如果表示「自己單身，但願意開始新的感情」，應該怎麼說呢？
英文有另外一個詞，就是available。例如：
I'm single but available.
（我單身，但是會考慮新戀情。）
也有些老外，當有人暗示追求的時候，為了不讓對方有任何誤會，就不僅會用single這個詞，還會進-一步補充，斷了對方的念想。例如：
I'm single and not available.
（我單身，而且不考慮任何新戀情。）
這個available很有意思，從字面上可以理解成「可獲得的」「可得到的」。available 才是真正意義上的「單身」，並非大家思維誤區裡的single。