永遠不要滿足於已知，永遠不要停止思考」，一個真正尊重科學的人，應該知道什麼叫謙卑，當你嘗試去了解整個宇宙所蘊藏的秘密的時候，你就會發現人類知之甚少……
Hello大家好，歡迎大家來到Z計劃，今天我們要講的是地心說的相關歷史，相信在聽完這個故事之後，你應該可以感覺到人類在很多地方，其實是非常狹隘的……
現在一提起地心說，大多數人都覺得很可笑，至有一些人會覺得那個時代的人簡直是太蠢了……
雖然在現在看來,地心說完全不靠譜，但如果你足夠了解它,你就會發現，地心說不僅是一個非常嚴謹的科學理論，還是人類最早成體系的科學理論之一，最有意思的是，地心說從被學者證明到被世人所唾棄的這個過程，其中隱藏了一些值得我們深思的地方……
一、地心說的起源
為什麼在「日心說」被創立之前的1300年中，「地心說」能一直佔據著絕對統治地位，直到哥白尼的時代才開始被懷疑呢？這是因為在那之前，人類對這個世界的觀察全都都能被地心說解釋！
（怎麼可能？地心說不是一種錯誤的學說嗎？）
首先我需要說明一點就是，即使是放在現在，我們也不能說地心說是一種錯誤的學說，關於這個問題之後我會說明的，地心說最早是由古希臘學者亞里斯多德首創，
在這之前，人們雖然有這麼一個模糊的感覺，但是他們都不知道怎麼表達，就在亞里斯多德開創性的提出地心說之後，人們驚訝的發現，如果把地心說套入到現實生活中，那麼太陽、月亮、乃至天空中的那些星體，他們的運行規律真的就跟地心說所表述的思想基本完全相同！它的邏輯沒有任何問題！思路很清晰、很正確！所以地心說很快就主導了人們的思想！
後來人們通過觀測，發現地心說很多地方太粗糙了，他表達的意思雖然沒問題，但是很多星球的運行路線好像有點不一樣……
就在人們對地心說產生懷疑的時候，超級天才託勒密橫空出世……
二、地心說為什麼會變成「真理學說」
託勒密全面繼承了亞里斯多德的地心說，並利用前人積累和他自己長期利用肉眼觀測得到的數據，寫成了十三卷本的《天文學大成》，在書中他把亞里斯多德的說法進行了修改與升華，不得不說託勒密確實是個超級天才！
在他的設想中，宇宙間各行星都繞著一個較小的圓周上運動，而每個圓的圓心則在以地球為中心的圓周上運動，他把繞地球的那個圓叫「均輪」，每個小圓叫「本輪」，他認為地球並不是恰好在均輪的中心
它是略微偏開一定距離的，均輪是一些偏心圓，日、月、行星除作上述軌道運行外，還與眾恆星一起，每天繞地球轉動一周，需要注意的一點是！
這些異常精準的數據，都只是託勒密憑藉肉眼觀測得到的信息！
這在現在人看來簡直是不可能的一件事……
經過這次調整之後，託勒密的地心說完美適應了當時所有的觀測事實，它不僅能夠相當精確地預測日食和月食，並且它還在航海方面體現出了超強的的實用價值，
換句話說就是，地心說的蓬勃發展，從側面直接推動了世界的進步與發展速度，所以地心說在當時是絕對的真理學說，你要是跟當時的那些科學家說：「地心說是錯的！日心說才是真理！」我估計當時的人會說：「這人是不是個神經病啊？在神叨叨的說些什麼呢？」
（是不是因為當時的人愚昧無知呢）
你這種想法其實是咱們現代人的普遍想法，但這種想法只是我們仗著，現代社會在信息上的極大豐富，產生的一種自己智商比古人高的錯覺而已！
首先我們要明確一點！，不要覺得古人都很愚笨，你的一個解釋會引發更多的疑問，更多的解釋會引發更多的疑問，所以沒有一系列成體系的前提常識，你上來就提出一個日心說，沒人會覺得高明！相反！他們可能覺得你是個神經病！
而且，這種不易實證的問題，你即使是拿出了一個比較完整的理論體系，也需要從多個角度相互印證才能說明你這個體系是正確的，單純依靠一兩點沒人會信服，但在那個年代怎麼可能有人拿的出這樣完備的的理論體系呢？
話再說回來！
人類內心一直充滿了各種各樣的主觀意識，如果他們擁有了一種心理傾向，就會受到偏見和情境的影響，一旦認定一個結論就會設法讓情況符合自己內心的想法！
歷史書沒有告訴過你：
哥白尼的理論其實在剛開始提出的的時候，一直毫無地位，即便是第谷也是一直反對他的，直到伽利略出來才解釋了慣性原理，但即便是伽利略，在剛開始提出這個理論的時候，也被很多人批判，然後過了很多年以後，牛頓才證實了這一原理，但這這時的學術界都已經會用微積分解決問題了……
如果咱們換個角度思考一下！你就會發現咱們現在絕大多數人相信科學的理由，實際上和中世紀人「迷信」的理由，基本沒什麼區別！
本質上我們都是在都是相信權威，相信大多數人罷了，書讀得不多而自認為比古人，聰明很多的心態是不可取的！
上來就說這不是常識問題嗎？
這還需要解釋嗎？
這種行為其實是更不可取的！
其實這也不難理解，因為即使到了現代，我們依然有很多不知道的……比如我們就經常被灌輸一些理論：例如宇宙是由大爆炸產生的（爆炸論）！人類是由猴子變來的（進化論）！地球是圓的啊！絕對沒有外星人啊！等等等等……
諸如此類一些所謂的真理學說！但凡是有人提出一點點質疑，等待他的往往就是就是無數人的瘋狂嘲笑，但是這些所謂的常識，它一定就是真理嗎，大爆炸只是我們目前為止最符合觀測數據的一種理論模型，說不定觀察數據多了之後會像地心說一樣被推翻；進化論還有很多問題不能解決，很多地方它甚至是在自我矛盾（之後會做視頻說明），地球也不是正圓的，它的切面是橢圓的（一種採用觀測得到的觀點）
所以懷疑可以有，你也可以選擇不相信他人的那些說法！
但是，請你在有足夠論證之前不要急著嘲笑別人好嗎？
因為說不定在一段時間之後被打臉的人會是你自己呢？
實際上咱們很多科學體系之間都是相互衝突的，而現實中很多科學家所做事情恰恰就是證明誰對誰錯！
（那為什麼會出現這種相互衝突的情況呢）
因為目前我們所知！所懂！所感受的都太少太少了……還是再拿託勒密舉一個例子吧！雖然託勒密在當時就清晰地認識到，宇宙空間是非常巨大的，但以我們現代人的眼光來看，託勒密所觀測、構建的宇宙觀仍然是太小、太小了，他雖然是那個時代最優秀、最天才的數學家、天文學家、地理學家、佔星家……但是他卻想破頭皮也想不到，宇宙不止是大，而且是令人難堪地、非常、非常巨大，所謂的恆星視差，只是非常、非常地小的一個東西……
正是因為存在著這種局限性，所以即使是當時支持日心說的科學家們，也無法從內在本質上解釋，為什麼地球會繞著太陽轉呢，要知道！
這個問題在牛頓那裡都沒有給出明確的答覆，牛頓當時說：「我不做假設」，牛頓只是在有些地方強調：「引力」也只是一種數學處理手段，而不具有任何實際的物理學含義，甚至在伏爾泰年輕時巴黎的科學家仍然相信，宇宙是因為各種斥力（而非引力）維持平衡的
一句話！
不能提供完整嚴密推導或者驗證過程的理論，只能成稱為假說或者預言！既然它只是一個假說，我們所有人都可以質疑那些所謂的權威，你甚至可以提出自己的一些假說，當然了在提出這些假說之前！你需要找出相應的證據支撐！
（那你之前說：「我們不能說地心說是一種錯誤的學說」這句話是什麼意思？）
哎 這真的是一個好問題，首先我們要知道一點，就是如果我們以地球作為參照系，那麼太陽就是繞地球轉的，這點地心說和日心說都一樣，問題只是在與其他行星的軌跡，日心說下橢圓軌跡比地心說下外旋輪線軌跡，在計算上更簡便，這兩者在本質上沒什麼不同，他們之間所謂的分歧只是參照物不同而已……
換句話說就是！
地心說不停加均輪的思路也是正確的，只是當時的數學跟不上而已……在通俗一點說就是：地心說被拋棄的原因只是它計算起來太麻煩了……
但我們並不能武斷地說地心說就是錯誤的！當然嚴格一點的地說，日心說在力學上也是錯誤的，因為轉換成有心力場問題後，物體採用的是約化質量，太陽自己也會相對著某個點作微小的轉動，於是地球相對太陽的運動就不是橢圓了……
所以，正如一個智者所說的一樣：通往科學的道路永遠不止一條！
我們不能說目前我們走的路就一定是對的，也不能說別人走的路就一定是錯的……
最後我想總結幾點……
現階段能感覺到、但看不到的那些東西（例如外星人），只是以我們現在的科技力量沒法看到而已，也許十年、二十年、一千年以後……在它們（外星人或者科技力量）的幫助下我們真的可以看到！
就像是在中世紀日心說不是看到的，而是算出來的，而到了20世紀日心說才「真正的被我們看到」! 在「沒看到太陽真的是中心」之前也有很多人諷刺日心說，並且燒死支持日心說的人……最可笑的是最希望布魯諾被燒死的人，反而是當時的主流科學家們……畢竟在那個時代來說：反日心說最早、立場最堅定的人，就是當時的天文學者而並不是教會！
學者們認為日心說（當時）有大量不能解釋的理論問題，因此視其為「民科」，諷刺的是到了最後民科反而變成了真理……而當時真理的支持者們是怎麼說，怎麼做的呢，聯想到現在的那些外星人支持者們，我們現在只是被人諷刺一下……
真好……
好了本期節目就到這裡了，我們下期節目再見！拜拜！