千古名言「唯女子與小人難養也」,後面一句才是精華,卻鮮為人知

2021-02-08 史學界的9527

說到民俗諺語,生活在農村的小夥伴一定不會陌生,它們言簡意深、朗朗上口,暗藏玄機,每句俗語的背後,往往有著一個傳奇的軼事,而軼事中或多或少,都潛藏著哲學道理,帶給人們的,是它最內在的經驗,讓後世子孫,減少彎路,增長見聞。今日,筆者便帶來了一句俗語「唯女子與小人難養也」,後面一句才是精華,卻鮮為人知。


現在的年輕情侶,每每和女朋友吵架時,總會故意調侃道:真是「唯女子與小人難養也」,也有一些夫妻,遇到媳婦不講道理時,這句話同樣會隨口而出,那麼,在人們的觀念中,這句話中的「小人」是貶義詞,整句更不是一句好話,其實,一直以來,大家都理解錯了。

這句話出自《論語·陽貨》:子曰:「唯女子與小人難養也,近之則不孫,遠之則怨」,啥意思呢?曾經的「國學大師」於丹,對這句話有過解釋,說女人和小孩不好培養之意。其實,筆者不敢苟同,如果整句話連貫起來分析,一定深有其意,非常的經典,下面,我們就來分析分析——


唯女子與小人難養也:這上半句中的「女子」指的是正房媳婦,「小人」則指的是偏房小妾,而「養」則意為相處的意思,在古代封建社會,男人三妻四妾,可以娶多房老婆,而眾多媳婦之間,必然會為了各自的利益,互相爭鬥,而孔子所處的時代為「春秋戰國」,婚姻制度是「一夫一妻多妾制」,而正房一般被稱之為「大宗」,偏房被稱之為「小宗」。

大宗和小宗,或者說正房與偏房,在日常的花銷,利益分配上,一定有所差別,那麼,久而久之,同樣都是媳婦,同樣都為丈夫生兒育女,為何厚此薄彼,偏房媳婦一定會心中不滿,憋著一肚子的氣,那麼,夾在眾多妻妾之間,自然會感到難受,唯有感嘆「難養也」。


近之則不遜,遠之則不怨:這下半句其實是有承上啟下的作用,作為丈夫,面對不平等的小妾時,你或許會動了惻隱之心,要是有什麼好東西,也給她們送過去一份,但當她們收到禮物時,便會覺得一定是正房不要的才拿過來給她的,要不是不送吧,她又會喋喋不休,說你不重視她,冷落她,然後開始鬧個不停。

其實,下半句很有意思,非常的經典,如同現代的年輕人談戀愛一樣,當你去找女朋友時,想跟她好好的談談,可她一時公主脾氣上來,亂發一通,讓你不知所云,而如果你保持距離,幾天不給她打電話,她又說三道四,說你不愛她,冷落她,可謂是親近爭吵,疏遠也爭吵,著實令人頭疼不已。


作為一代聖人,孔子的這句「唯女子與小人難養也,近之則不遜,遠之則怨」,還是非常的有意思,而人們往往只說前半句,忽略了後半句,且還歪曲了它的意思,令人有些遺憾。而孔子發出這句,應該是被妻妾之間的爭風吃醋搞的身心俱疲,才發出這樣的感慨吧!對此,不知您有何想法,不妨在下面一起留言討論,感謝您的觀看!


相關焦點

  • 「唯女子與小人難養也」,後面還有下半句,卻鮮為人知!
    文/史海弄潮在生活中我們面對女性的刁鑽的時候,我們都會說"唯女子與小人難養也"。我們認為這樣的話就說女性不太好相處,她們的做事風格非常的令人難以接受。所以他們把這樣的女性和小人放在一起,可見他們對女性的污衊。
  • 常說:唯女子與小人難養也,其實下句話才是精華,但少有人知
    常說:唯女子與小人難養也,其實下句話才是精華,但少有人知想必我們從小到大也受到了不少儒家教育的薰陶,孔老先生說的話也是我們時常所要學習和背誦的「唯女子與小人難養也」。這是孔老先生的一句名言,也是我們在生活中總會聽到的一句話。現在的意思大概指的是這個世界上只有女人和小人是最難伺候的,這句話也明顯的體現出了對女性的歧視,其實這句話的原意其實並不是這樣!中國的漢字經過幾千年的發展,很多字或者是詞的用法都發生了很大的變化。
  • 「唯女子與小人難養也」是什麼意思?孔子為何把女人當成小人
    現實中常有這樣一幕:男生和女生吵架,然後男孩子往往比較吃虧,吵不過女生,那這個時候,男孩子就會無奈地說一句:」唯女子與小人難養也「,把女人和小人劃上等號,女生聽了,當然更加生氣,因為不管哪個女孩子聽了這句話,都會很生氣。
  • 子曰:唯女子與小人難養也,其實不是罵女子的,你看下一句是什麼
    例如,孔子說:唯女子與小人難養也。在現代人看來是罵女人的話,但是它的實際意義並不是這樣,要不你看他的下一句話是什麼。孔子的一生中,有弟子3000人。而為了教導弟子,他也說了很多富含哲理的話。而除了這句話之外,孔子也有一句著名的名言,到現在成了一句罵人的話。它就是:唯女子與小人難養也。人們都認為這句話是在罵女人,是在將女子和小人類比。但是大家誤會了。這句話的全句是:唯小人與女子難養也,近之則不遜,遠之則怨。這裡的女子就是小人的意思,而全句話的意思,對於那些小人,既不要過於親近也不要明顯遠離,否則這些小人會給你使絆子,穿小鞋。
  • 孔子曰:唯女子與小人難養也!你知道下一句麼,意思完全不同?
    孔子曰:唯女子與小人難養也!你知道下一句麼,意思完全不同?女孩子們一般都不喜歡聽一句話,叫:「唯女子與小人難養也。」許多女孩子都覺得這句話是諷刺女性,也有一些男性覺得這句話說的很對,女人確實麻煩事多,但其實大家都誤會了,這句話原本的意思根本就不是這樣的。
  • 「唯女子與小人難養也」什麼意思?解讀大師於丹在這裡也栽了跟頭
    可孔子有一句話卻不被眾人買帳:「唯女子與小人難養也」。這句話究竟在說女子和小人不好,還是另有它義。一代《論語》解讀大師於丹的失誤《百家講壇》是一個極具文化底蘊的節目,它有時解讀一段歷史,例如王立群教授用別開生面的婦產科知識解讀秦始皇的生父究竟是誰。
  • 不要被影視劇誤導了,「唯女子與小人為難養也」的原意不是這樣的
    小人反是」,也是孔子的名言,這句話不難理解,君子善於站在對方的角度思考問題,樂於成全別人,而不是故意設陷阱。小人則相反,處處給他人挖坑,想方設法讓別人難堪,推卸責任潑髒水,不仁不義的行為昭然若揭。「 如唯女子與小人難養也」。每當情侶或夫妻吵架,男人經常唉聲嘆氣,情不自禁地引用這句話,以表達心中不滿。
  • 女子與小人難養
    (劉明武:<為孔子辯:「唯女子與小人難養也」中的「女子」非指「女人」>,收錄在《婦女研究論叢》1998年第4期。)竊以為除邢昺的意見有一定道理之外其他都不太具備說服力。關於「小人」,朱子《集注》說「此小人,亦謂僕隸下人」。日本學者豐幹認為指「凡俗下等之人」。(豐幹:《論語新注》,日本東洋圖書刊行會排印本,收錄在《無求備齋論語集成》第27函。)
  • 「唯女子與小人難養也」的真正含義
    這句「唯女子與小人難養也」與「女子無才便是德」一樣,都是令女性朋友們恨得牙痒痒的句子。可這卻是人們對於儒學另一個天大的誤會。我先說說小人為什麼難以養出一股浩然之氣來。古代的「小人」不一定指會害人的人,而是指在日常生活中凡事看得膚淺的人,看不遠、本末倒置的人。為什麼小人很難養出一股浩然之氣呢?
  • 唯女子與小人難養也:孔子此言,到底是不是貶低女性?誰在說謊?
    近代以來,很多人批評孔子歧視女性,論據就是他說過一句很有名的話:「唯女子與小人難養也!」 誠然,這句話出自《論語·第十七章·陽貨篇》,確實是孔子說的,完整表述為:「唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。」
  • 「唯女子與小人難養也」被誤解,了解後半句,就不用來貶義女人了
    在他的一生當中提出了諸多的名言警句。而他的弟子所編成的《論語》則是他所有話語當中最經典的。其中有一句話,「唯女子與小人難養也。」在當時,孔子說這句話的時候,自己可能也沒有想到,再後來的生活當中,這句話居然被拿來多次含沙射影當時的女子。不知道從何年何月開始。這句話就被用來形容那些難以相處,處事刁鑽的女人。
  • 「唯女子與小人難養也」是對女性的歧視嗎?看看易中天如何解釋
    "唯女子與小人難養也,近之則不遜,遠之則怨。"這是記載在《論語·第十七章·陽貨篇》的一句話。似乎在千百年時間演繹之中,這句話是對女人的歧視,早已成為了一個定論,然而事實真的是這樣嗎?我們觀念裡那個近乎完美的大聖人——孔子。真的會有歧視女子的思想嗎?
  • 孔子曰:「唯女子與小人難養也」,是什麼意思?很多人理解錯了
    豫薦你|文【全文1918字,圖片9張】孔子曰:「唯女子與小人難養也」,是什麼意思?很多人理解錯了!想必很多人聽過這樣一句話,「唯女子與小人難養也」,有些人經常拿這句話出來,把小人和女子並列在一起,用以詆毀女人,歧視女性,說女人就和小人差不多,很難伺候。事實上,那些詆毀女人的人,不過是斷章取義罷了,這句話根本不是這麼理解的,很多人都錯了。
  • 唯女子與小人難養也,您知道後半句嗎?
    人人尊崇的孔子是個歧視女子的人嗎?我們先來看看前半句,「唯女子與小人難養也」。這裡的「女人」所指代的並不是大多數人所認為的「女性」,而是與小人差不多的一類人。比如說,那些心思惡毒、善妒、小家子氣、城府深的人。
  • 老王抬槓 唯女子與小人難養也之正解
    在日常生活中,影視作品中,小說故事中,經常有人說:唯女子與小人難養也。據說曾經引起過美女們的集體抗議,痛恨孔老夫子,進而排除儒家文化,稱之為封建糟粕,不尊重女性。可憐的孔先生躺在地下,無辜躺槍,也沒辦法爬起來解釋。現在我替老先生解釋一下,我們正確解讀這些諺語,傳承中華傳統文化。
  • 孔子的一句話:「唯女子與小人難養也,近之則不遜,遠之則怨。」
    「唯女子與小人難養也」,突然發覺這句話非常正確。它沒有半點對女子的討厭,孔子在說真話。這句話出自《論語.陽貨》,孔子說一句很經典的話。我們簡單去理解會曲解孔子的真正意義。先解釋整句話「唯女子與小人難養也,近之則不遜,遠之則怨。」整句話的意思是說情操和修養的問題。大體意思是接近不會好好對你,遠離又很多怨言,這很明顯的情操和修養問題。
  • 「唯女子與小人為難養也」,是歧視女性?孔子:後一句才是重點
    《論語》中有一句「唯女子與小人為難養也,」這樣的話,咋一聽,一定覺得孔子是一個大男子主義者,他這不是在歧視女性嗎?有這樣的想法很正常,在我們的印象當中,傳統文化,尤其是儒家文化,都是在搞「男尊女卑」。孔子作為儒家文化的代表人物,他不是在藉機貶低女性,抬高男性,又是什麼呢?
  • 唯女子與小人難養也,真的如此嗎?
    很小的時候就聽說過這句話——「唯女子與小人難養也」。作為女子,為這句話憤憤不平很久,在心中一直質疑「孔子」,給他貼上了「老八股」的標籤,並且從來不看《論語》,以及相關的經,說實話,也看不懂。(老子騎牛出函谷關)但僅僅是這,也沒讓我喜歡國學,直到工作後空閒時間看了大量的穿越小說,才發現古代社會,和我之前定義的標籤是那麼的不同。春秋戰國時「士為知己者死」,魏晉時期君子之風,「有匪君子,如切如磋,如琢如磨。」羲之坦腹,劉伶醉酒,淵明閒詠南山。瀟灑自然,體任天真。千載之下,令人神往。
  • 「唯女子與小人難養也」被誤解了千年,真實含義和你想的不一樣
    今天我們要說的這句話很出名,就是「唯女子與小人難養也」。這句話是孔子親口而說,卻在幾千年的傳承中被人多次誤會。「唯女子與小人難養也」出自《論語·第十七章·陽貨篇》,原文是「唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。
  • 「唯女子與小人難養」,孔子「討厭女人」?先看500字再下結論
    「唯女子與小人難養也」,這句諺語出自《論語·第十七章·陽貨篇》,完整的句子為「唯女子與小人難養也,近之則不遜,遠之則怨。」眾所周知,《論語》乃孔子的學生整理出來的孔子語錄,裡面處處充斥著「子曰」的語句,應為最權威的「聖人之言」。