子曰:唯女子與小人難養也,其實不是罵女子的,你看下一句是什麼

2021-02-19 馮特教育


  關注「馮特教育」微信公眾平臺,了解心理諮詢師、公共營養師、育嬰師、婚姻家庭諮詢師、健康管理師培訓學習的最新動態

孔子乃古代聖賢,對於中國人產生了很大的影響。其實到了今天,人們也還在學習孔子的思想。而論語中也記錄了孔子與弟子的言論。而經過時代的發展,孔子原先所說的話,到了現在,就和以前的意義完全不一樣了。

例如,孔子說:唯女子與小人難養也。在現代人看來是罵女人的話,但是它的實際意義並不是這樣,要不你看他的下一句話是什麼。孔子的一生中,有弟子3000人。而為了教導弟子,他也說了很多富含哲理的話。例如:學而時習之,不亦悅乎,溫故知新等等,這些都教導我們,要有一個好的學習方法,才能夠真正的學到知識。而除了這些富含哲理的話之外,在孔子的一些言論中,卻有一些現代人認為像是罵人的話。

因此,人們也認為孔子此人的道德並不是如此的高尚。但是我們卻不知道,經過時間的發展這些言論發生了意義的延伸和變化,或者人們斷章取義,當初孔子所說這句話的時候,並沒有我們今天所理解的意思。

例如,我們都知道的一句話就是:父母在不遠遊。現在很多人認為這句話是那些胸無大志的人的逃避現實的話語,是那些怯懦者的藉口。但是其實這句話只被人截取了一半,孔子的全句是:父母在,不遠遊,遊必有方。

意思就是說,父母在世的話不去到很遠的地方遊歷,如果要去遠方的話,一定要告訴父母自己的行蹤等等。其實用現在的話來說就是,出門一定要告訴父母自己要去哪裡,然後經常跟父母匯報一下近況。

而除了這句話之外,孔子也有一句著名的名言,到現在成了一句罵人的話。它就是:唯女子與小人難養也。人們都認為這句話是在罵女人,是在將女子和小人類比。但是大家誤會了。這句話的全句是:唯小人與女子難養也,近之則不遜,遠之則怨。

這裡的女子就是小人的意思,而全句話的意思,對於那些小人,既不要過於親近也不要明顯遠離,否則這些小人會給你使絆子,穿小鞋。這只是孔子對弟子說要如何對待小人,所以這並不是一句罵人的話。親愛的你,知道了這句話的意思之後,就不會再鬧出笑話了!

相關焦點

  • 孔子曰:唯女子與小人難養也!你知道下一句麼,意思完全不同?
    孔子曰:唯女子與小人難養也!你知道下一句麼,意思完全不同?女孩子們一般都不喜歡聽一句話,叫:「唯女子與小人難養也。」許多女孩子都覺得這句話是諷刺女性,也有一些男性覺得這句話說的很對,女人確實麻煩事多,但其實大家都誤會了,這句話原本的意思根本就不是這樣的。
  • 孔子曰:「唯女子與小人難養也」,是什麼意思?很多人理解錯了
    豫薦你|文【全文1918字,圖片9張】孔子曰:「唯女子與小人難養也」,是什麼意思?很多人理解錯了!想必很多人聽過這樣一句話,「唯女子與小人難養也」,有些人經常拿這句話出來,把小人和女子並列在一起,用以詆毀女人,歧視女性,說女人就和小人差不多,很難伺候。事實上,那些詆毀女人的人,不過是斷章取義罷了,這句話根本不是這麼理解的,很多人都錯了。
  • 「唯女子與小人難養也」是什麼意思?孔子為何把女人當成小人
    現實中常有這樣一幕:男生和女生吵架,然後男孩子往往比較吃虧,吵不過女生,那這個時候,男孩子就會無奈地說一句:」唯女子與小人難養也「,把女人和小人劃上等號,女生聽了,當然更加生氣,因為不管哪個女孩子聽了這句話,都會很生氣。
  • 千古名言「唯女子與小人難養也」,後面一句才是精華,卻鮮為人知
    今日,筆者便帶來了一句俗語「唯女子與小人難養也」,後面一句才是精華,卻鮮為人知。現在的年輕情侶,每每和女朋友吵架時,總會故意調侃道:真是「唯女子與小人難養也」,也有一些夫妻,遇到媳婦不講道理時,這句話同樣會隨口而出,那麼,在人們的觀念中,這句話中的「小人」是貶義詞,整句更不是一句好話,其實,一直以來,大家都理解錯了。
  • 常說:唯女子與小人難養也,其實下句話才是精華,但少有人知
    常說:唯女子與小人難養也,其實下句話才是精華,但少有人知想必我們從小到大也受到了不少儒家教育的薰陶,孔老先生說的話也是我們時常所要學習和背誦的「唯女子與小人難養也」。這是孔老先生的一句名言,也是我們在生活中總會聽到的一句話。現在的意思大概指的是這個世界上只有女人和小人是最難伺候的,這句話也明顯的體現出了對女性的歧視,其實這句話的原意其實並不是這樣!中國的漢字經過幾千年的發展,很多字或者是詞的用法都發生了很大的變化。
  • 「唯女子與小人難養也」,後面還有下半句,卻鮮為人知!
    我們也知道"唯女子與小人難養也"這句話是由我們的孔老夫子創造的。難道孔老夫子在古代的時候就遇到過女性的刁鑽而生發感嘆嗎?其實真實的情況並不是這樣。而且真正的意思卻與我們現代人所說的表面意思是非常不一樣的。我們知道中國文化就在不斷的進步,不斷的發展。有很多古代的東西到了我們現在就會變成另一種含義。而且我們現在也創造了很多古代沒有的東西,沒有的詞彙。
  • 唯女子與小人難養也:孔子此言,到底是不是貶低女性?誰在說謊?
    近代以來,很多人批評孔子歧視女性,論據就是他說過一句很有名的話:「唯女子與小人難養也!」 誠然,這句話出自《論語·第十七章·陽貨篇》,確實是孔子說的,完整表述為:「唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。」
  • 「唯女子與小人難養」,孔子「討厭女人」?先看500字再下結論
    「唯女子與小人難養也」,這句諺語出自《論語·第十七章·陽貨篇》,完整的句子為「唯女子與小人難養也,近之則不遜,遠之則怨。」眾所周知,《論語》乃孔子的學生整理出來的孔子語錄,裡面處處充斥著「子曰」的語句,應為最權威的「聖人之言」。
  • 唯女子與小人難養也,真的如此嗎?
    很小的時候就聽說過這句話——「唯女子與小人難養也」。作為女子,為這句話憤憤不平很久,在心中一直質疑「孔子」,給他貼上了「老八股」的標籤,並且從來不看《論語》,以及相關的經,說實話,也看不懂。我看了一眼師兄手中拿著的書——《老子他說》,南懷瑾著。
  • 女子與小人難養
    :「唯女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨。」(劉明武:<為孔子辯:「唯女子與小人難養也」中的「女子」非指「女人」>,收錄在《婦女研究論叢》1998年第4期。)竊以為除邢昺的意見有一定道理之外其他都不太具備說服力。關於「小人」,朱子《集注》說「此小人,亦謂僕隸下人」。日本學者豐幹認為指「凡俗下等之人」。(豐幹:《論語新注》,日本東洋圖書刊行會排印本,收錄在《無求備齋論語集成》第27函。)
  • 「唯女子與小人為難養也」,是歧視女性?孔子:後一句才是重點
    《論語》中有一句「唯女子與小人為難養也,」這樣的話,咋一聽,一定覺得孔子是一個大男子主義者,他這不是在歧視女性嗎?有這樣的想法很正常,在我們的印象當中,傳統文化,尤其是儒家文化,都是在搞「男尊女卑」。孔子作為儒家文化的代表人物,他不是在藉機貶低女性,抬高男性,又是什麼呢?
  • 「唯女子與小人難養也」的真正含義
    這句「唯女子與小人難養也」與「女子無才便是德」一樣,都是令女性朋友們恨得牙痒痒的句子。可這卻是人們對於儒學另一個天大的誤會。每當有人問到這問題時,我總是反問他們:「此句話的重點就在一個 『養』字,你知道這句話的『養』字究竟是養什麼嗎?」每次他們被我一問就愣住了!其實這「養」字並非指「教養」或「養育」的養,而是指孟子所說的:「我善養吾浩然之氣」的「養」,是「養氣」的意思。
  • 「唯女子與小人難養也」什麼意思?解讀大師於丹在這裡也栽了跟頭
    可孔子有一句話卻不被眾人買帳:「唯女子與小人難養也」。這句話究竟在說女子和小人不好,還是另有它義。一代《論語》解讀大師於丹的失誤《百家講壇》是一個極具文化底蘊的節目,它有時解讀一段歷史,例如王立群教授用別開生面的婦產科知識解讀秦始皇的生父究竟是誰。
  • 「唯女子與小人難養也」是對女性的歧視嗎?看看易中天如何解釋
    "唯女子與小人難養也,近之則不遜,遠之則怨。"這是記載在《論語·第十七章·陽貨篇》的一句話。似乎在千百年時間演繹之中,這句話是對女人的歧視,早已成為了一個定論,然而事實真的是這樣嗎?我們觀念裡那個近乎完美的大聖人——孔子。真的會有歧視女子的思想嗎?
  • 唯女子與小人難養也,您知道後半句嗎?
    人人尊崇的孔子是個歧視女子的人嗎?我們先來看看前半句,「唯女子與小人難養也」。這裡的「女人」所指代的並不是大多數人所認為的「女性」,而是與小人差不多的一類人。比如說,那些心思惡毒、善妒、小家子氣、城府深的人。而「養」在這裡所取得意思也不是「撫養」、「養育」,而是「相處」的意思。所以說,這句話的意思說的是,那些內心陰狠狡詐,卑鄙無恥的人是很難相處的。我們再來看看下半句,「近之則不遜,遠之則怨」。
  • 老王抬槓 唯女子與小人難養也之正解
    並不是老王心胸狹窄,生性倔強,和驢子性格一樣,而是意在宣傳讀書明理啟智,理性生活理性看世界。從而相互理解包容,構建溫情和諧的世界。在日常生活中,影視作品中,小說故事中,經常有人說:唯女子與小人難養也。據說曾經引起過美女們的集體抗議,痛恨孔老夫子,進而排除儒家文化,稱之為封建糟粕,不尊重女性。可憐的孔先生躺在地下,無辜躺槍,也沒辦法爬起來解釋。
  • 孔子的一句話:「唯女子與小人難養也,近之則不遜,遠之則怨。」
    「唯女子與小人難養也」,突然發覺這句話非常正確。它沒有半點對女子的討厭,孔子在說真話。這句話出自《論語.陽貨》,孔子說一句很經典的話。我們簡單去理解會曲解孔子的真正意義。這點不發表意見,因為沒有深入研究,是孔子過後,他的學生記錄下。時代久遠,取證困難。先解釋整句話「唯女子與小人難養也,近之則不遜,遠之則怨。」整句話的意思是說情操和修養的問題。
  • 「唯女子與小人難養也」被誤解了千年,真實含義和你想的不一樣
    其實不管是哪一種解釋,都是我們的推斷和猜測,當時蘇軾有何感想,我們卻不得而知了。今天我們要說的這句話很出名,就是「唯女子與小人難養也」。這句話是孔子親口而說,卻在幾千年的傳承中被人多次誤會。「唯女子與小人難養也」出自《論語·第十七章·陽貨篇》,原文是「唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。
  • 不要被影視劇誤導了,「唯女子與小人為難養也」的原意不是這樣的
    小人反是」,也是孔子的名言,這句話不難理解,君子善於站在對方的角度思考問題,樂於成全別人,而不是故意設陷阱。小人則相反,處處給他人挖坑,想方設法讓別人難堪,推卸責任潑髒水,不仁不義的行為昭然若揭。「 如唯女子與小人難養也」。每當情侶或夫妻吵架,男人經常唉聲嘆氣,情不自禁地引用這句話,以表達心中不滿。
  • 「唯女子與小人難養也」被誤解,了解後半句,就不用來貶義女人了
    其中有一句話,「唯女子與小人難養也。」在當時,孔子說這句話的時候,自己可能也沒有想到,再後來的生活當中,這句話居然被拿來多次含沙射影當時的女子。不知道從何年何月開始。這句話就被用來形容那些難以相處,處事刁鑽的女人。甚至把他們跟小人相提並論,可以想見當時這句話被誤解之後,對女人的偏見有多麼大。但是孔子這麼說的最初意思並不是這樣。