太皇太后張氏在世的時候，明英宗朱祁鎮一直比較聽話，朝政也很清明。但是張太皇太后去世以後，太后孫氏執掌朝政。那時候，朱祁鎮便開始亂政，不但寵信太監王振，而且在御駕親徵北伐中，還輕率冒進，最終在土木堡之變中，全軍覆沒，連自己也做了瓦剌的俘虜。那麼，朱祁鎮在胡來的時候，孫太后為什麼不阻止他呢？
如果孫太后是個昏庸無能的太后倒也罷了。但事實上，孫太后雖然在能力上比不上張太皇太后，但她其實也算是一個賢明的太后。尤其是在土木堡之變發生後，她積極支持于謙，立朱祁鈺為帝，組織力量，對抗瓦剌的侵略。別的不說，就這一點，便十分難能可貴，以讓她躋身於歷史上賢明的太后之列。
為什麼這一點十分難能可貴的？
因為朱祁鎮是孫太后的兒子，而朱祁鈺並不是。自己的兒子被敵人抓去，俘虜了，照一般的情況來說，孫太后肯定會在朝廷中又哭又鬧，要求大家無論如何要滿足瓦剌的要求，只求把自己的兒子贖回來。但是她並沒有這樣做，反而同意立別人的兒子朱祁鈺為皇帝。這也意味著，朱祁鎮在瓦剌手裡將失去價值。失去價值以後，他隨時隨地都將有被殺的危險。
而且，孫太后就算不顧兒子的生死，同意另立一個君王，她也應該立孫子朱見深為君王，畢竟那是自己的親孫子啊。
但是孫太后都沒有這樣做，她所有的做法，都是為了江山社稷，從國家的大局出發，因而認可于謙等人的做法。就「大公無私」這一點，歷史上很難有太后能夠做到。
那麼，孫太后既然也算是賢明的太后，她為什麼沒有阻止朱祁鎮胡來呢？
我認為，主要有以下幾個原因。
其一，朱祁鎮已經長大。
張太皇太后去世的時候，朱祁鎮已經差不多16歲了。這個年紀，正是古代皇帝親政的年紀。也就是說，之前之所以由他的奶奶張太皇太后做主，是因為他還小，現在他已經長大了，凡事也都是他自己做主，不太可能聽太后的話了。
孫太后能說得上話的時候，恰好遇上朱祁鎮也長大親政，因此，在朝廷大事上，她就算賢明，又有多少把控能力呢？如果再行把控，那麼她將成為呂后、慈禧一類的人物，朝中大臣和天下百姓都是不會允許的了。
所以，此後朱祁鎮要做什麼事情，孫太后也只能任由他來做。
其二，朝中賢臣大片凋敝。
張太皇太后掌權的時候，之所以政治清明，天下太平，是因為朝中有張輔、楊士奇、楊榮、楊溥、胡濙等賢臣輔佐。尤其是楊士奇、楊榮、楊溥「三楊」，其賢能在歷史上是出了名的。
當然了他們之所以賢能，也是因為明仁宗、明宣宗兩代皇帝比較清醒開明，同時有張太皇太后做出了道德的表率，這些皇帝、太后及大臣們相互激發促進，因此才形成了「仁宣之治」的良好局面。
到朱祁鎮發動北伐戰爭的時候，「三楊」都已經先後去世，只剩下張輔和胡濙。不過他們已經年邁，說的話，朱祁鎮也不聽了。後來，張輔還只能隨朱祁鎮北伐，最終以75歲高齡，死在土木堡。
總之，「三楊」這樣的朝中重臣的去世，讓朱祁鎮失去了約束。孫太后就算能說上話，但是沒有人附和她，她的話朱祁鎮也是不會聽的。同時，太監王振也在那時候發揮了作用。此消彼長，朱祁鎮的思維自然就亂了。
如果說孫太后有一點沒做對，就是她應該像當年張太皇太后那樣，繼續約束王振。她沒有約束，讓王振亂來，才造成了悲劇。
三、北伐失敗孫太后鞭長莫及。
嚴格地說，朱祁鎮御駕親徵和瓦剌作戰，其實並沒有錯。錯的是準備不充分，沒有進行充分的偵查調查、物資供應及戰術安排。尤其是在作戰過程中，輕敵冒進，並且在行軍線路選擇上，荒唐糊塗，因而才會最終失敗。
從明朝當時的實力來看，只要有一個好一點的指揮者，只要戰術安排得當，要想打敗瓦剌，並不是一件困難的事情。
作為太后，孫太后能起的作用，只是覺得這件事該不該做，是不是應該做好準備。她就算再賢明，也只能對朱祁鎮做這一番叮囑。至於在戰爭過程中，仗應該怎麼打，一來她鞭長莫及，二來她自己也不懂。因此，她根本就無法左右戰爭，也無法提醒朱祁鎮。
至於當下熱播的電視劇，怎麼描寫孫太后。畢竟是文藝作品，是不能當真的。
（參考資料：《明史》《明實錄》）