美國每一個新當選總統都要發表一份《國家安全戰略報告》，以美國在世界的地位，不管是流氓也好，霸主也罷，各國都十分重視這份報告。在美國國內，這份報告是新總統任期內的施政綱領，對政、經各界，有著廣泛的影響。
美國今年就要進行中期選舉了，如果川普當選，他就要發表新的《國家安全戰略報告》。今天對比著看了一下歐巴馬和川普的《國家安全戰略報告》裡的主要內容，或許可以看出美國一貫以來的做法和作風，也能看出美國兩黨的對內對外政策的殊同。
歐巴馬是民主黨的總統，川普是共和黨的。其實這兩個黨都是差不多的玩意，互相吵架也是因為位置，而不是有什麼別的恩怨。對外政策上，民主黨有點像偽君子，共和國那是十足的真小人。
一、歐巴馬的報告裡的核心內容與對中國的判斷
歐巴馬上任後，改變了前任小布希的的單邊主義做法，強調合作對話，改變「全球反恐」策略，修正了「先發制人」的方針。他當了兩屆總統，發表了兩份《國家安全戰略報告》，其主題與核心是一致的、不變的。
歐巴馬的《國家安全戰略報告》的主題就是「重振美國雄風，繼續領導全球」；核心就是「美國的四大核心利益」。
美國的「四大核心的國家利益」：
1、美國、美國的盟國及夥伴國的安全；
2、持續創新、不斷成長的美國經濟；
3、在國內及全球對「普世價值」的尊重；
4、由美國推進的國際秩序。
在我們老百姓看來，這四條意思就是：
1、如果用黑社會來比喻，我美國是老大，我、以及身邊的小弟，你們誰都不要惹，這是核心利益，誰惹了，我叫你吃不了兜著走；
2、中國說「發展是硬道理」，這話對呀，我們美國也要發展經濟，總是吃老本不保險，要改變（change）。這個「change」就是歐巴馬競選口號；
3、幹涉別國不要總是用武力，太累，要用「軟實力」，要會忽悠。「軟實力」是歐巴馬一直念茲在茲的東西，他的國務卿希拉蕊也是不遺餘力地在用，在他們「普世價值」的忽悠下，加上他們「軟實力」的運用，成功地搞亂了一些國家；
4、美國在世界上是老大，說了算，這點不能變，誰要改變就是動力美國的核心利益。
對於中美關係，歐巴馬心裡很糾結，心態很複雜，既想利用中國，又不信任中國。
這就是他們複雜而糾結的心態，一怕中國超過他；二怕中國不合作；三怕中國發展速度太快；四怕把關係搞僵了失去中國市場。
所以，他們加強了在亞洲的軍事存在，搞了個「重返亞洲」戰略，後來覺得「重返亞洲」不好聽，針對性太強，換個提法叫「亞太再平衡」戰略，並再三解釋這個戰略不針對中國。但美國加強與亞太盟友的關係，增派亞太駐軍的行動怎麼解釋？真的是巧舌如簧，和我們玩「合縱連橫」這一套。
二、川普報告的核心內容與對中國的判斷
歐巴馬競選口號就是一個單詞「chang」，川普競選用了兩個單詞「America first」。在一片不看好的聲音裡，川普當選了。把美國人嚇一跳，也把全世界給閃了一下。
川普上臺後的首份《國家安全戰略報告》很直接，沒那些彎彎繞，也提了四大核心內容，但比歐巴馬的簡單粗暴多了，也好懂。
1、保衛美國國土安全、美國人民和美國的生活方式；
2、促進美國繁榮；
3、強力捍衛和平；
4、提升美國影響力。
意思差不多，細微處有不同。一切圍著美國轉，沒了什麼盟國、夥伴國，也沒了什麼「普世價值」、「世界秩序」這些虛裡冒套的東西。前兩條就是美國優先、美國人的好日子要繼續、世界各國的羊毛要繼續剪；第三條是在裝點門面擦脂抹粉，世界上最不在意和平的就是川普；第四條意思很直白：美國不但是老大，還要是個強力的老大，「讓美國再次偉大」，也就是美國要當世界霸主的意思。著這個思想指導下，川普退群成癮就好理解了。
川普把中美關係直接定位為「對手」，什麼「夥伴」、「競爭者」，都不是，就是對手。
歐巴馬的糾結川普也有，但他不想那麼多，也不搞什麼「價值觀」之類的東西，直接打壓：發展快了，那就讓你慢下來，貿易重新談，世界各國也不準和中國好好做生意；可能趕上美國，那就讓你趕不上，打擊你的高科技產業，封堵你在世界的市場；等等。於是就有了一系列下三濫的手段和說辭，儘管現在新冠疫情仍在流行，川普及他的一幫敵視中國的幕僚也沒有絲毫停歇，而是越來越強。
三、一個老百姓的看法
弱肉強食是動物界的法則。國與國之間，落後就要挨打也是亙古不變的道理。所謂「普世價值」、所謂「世界秩序」，只是他們欺凌小國、搶奪利益的藉口罷了。現在美國既然改變了對中國的看法，也改變了交往的方式，那我們也應該變一變。
1、底線思維，整軍備戰；這些沒有信譽、總是自私地要自己優先的人，為了利益，他們是什麼事都會幹得出來的。
2、自力更生，發展自己；許多東西，尤其是核心技術，買不到也搶不來，只有自己真正掌握了，才能不受制於人，才能取得發展。
3、不管哪個國家、民族，都是生活在地球上，要和平相處，共同努力構建好人類命運共同體。