繆可馨事件已結束，但有兩個建議必須要提，一個給教師一個給網友

繆可馨事件已經結束，但是有兩個建議我必須要提。

第一條建議，給教師；第二條，建議給網友。

1、第一條建議：廣大教師，一定要潔身自好。

請教師們做一次徹底反思並且在今後的工作中小心謹慎，不要有任何違規行為、不要隨意批改學生作文、作業。批改之前最好要聯繫家長，請示是否同意批改。

為什麼這樣建議？

因為繆可馨事件早在6月12號官方就公布了調查結果：

6月12日官方公布：走訪45名學生和3名教師，未發現當天課堂中存在辱罵、毆打學生情況。

家長不接受（後來有媒體報導是家屬提出的賠償金額過大，沒能第一時間談妥，故家長選擇了網絡曝光）。

家長處於悲痛當中，他們採取任何方式曝光都能理解。

家長懷疑孩子在作文課上被打擊、被逼跳樓；

家長懷疑孩子沒上老師的輔導班被刻意針對；

雖然官方公布不存辱罵、毆打，沒有任何證據證明老師刻意針對，但是網友幾乎一邊倒地選擇無條件相信家長、質疑老師。

甚至有網友留言說孩子就是被老師刻意針對了、是被老師逼死的、這個老師就是殺人犯！

網友揣測的理由就是：

①老師把那篇作文改成那樣，老師要求她「傳遞正能量」，這就是刻意針對。

②這個老師曾經收過紅包、辦過作文輔導班、打過學生，她十惡不赦。

所以，廣大教師們請潔身自好。否則一旦有點什麼，你N年前犯過的錯都會成為你的罪證！

警察也還不了你的清白，因為官方的公布和45個學生、3個老師的證明也抵不過家長的一句「懷疑」和網友們的口誅筆伐。

2、第二條建議：網友們教師不是你們洩憤的對象，網絡也不是法外之地。

先看一下事件的結果吧……

官方公布：沒有證據顯示在當日的作文課堂上，袁某某存在打罵、責罰繆某某的言行。曾經收紅包違規辦班屬實，但沒有證據證明其針對繆某某。

目前，死者家屬和相關部門的談判已經基本達成一致，繆某某遺體將在6月17日火化。

①關於老師批改作文，做如下回覆：

批改學生作文是語文老師的職責，「傳遞正能量」是小學教學大綱要求，老師沒有錯。

②關於網友說的打擊報復，做如下回覆：

家長們為老師點讚行為欠妥。

老師曾經違規辦班、收取紅包，曾打罵學生屬實。

但稱其打擊報復毫無證據。

網友們大概不知道兩件事：

①在大家對老師批改作文口誅筆伐時，有些學校已經開了緊急會議，要求語文老師今後儘量不修改學生作文、不寫評語。提倡學生自改、互改，若家長不接受，可以自行請人、指定人批改孩子作文。

②在沒有任何可信證據下，散布該教師刻意針對致使學生自殺的言論屬於誣陷，屬於犯罪行為。

目前確實屬於查無實據，官方已公布。

其實這件事在家長發布到網上時，官方就已經有了調查結果了。屬於在賠償等後續事件沒談攏的情況下被捅到網上的，按理說不該出現那麼多不理性的聲音。

那為什麼會有那麼多無端指責呢？特別是集中在老師批改作文上的指責？

不可否認，這來源於很多網友不憚以最壞的惡意揣測教師這個職業的習慣。

不知道如此下去，以後還有沒有老師敢教書、敢拿起筆批改學生的作業……

繆可馨小朋友走得令人心痛、遺憾；家長的悲痛令人同情。希望今後大家把關注的重點放在孩子的身心健康上，而不是在學習成績上。