窮老師和富老師,哪個更容易培養出優秀學生?

2020-08-27 松子教育漫談

這個問題恐怕很少有人想過。我們可以試想一下,一個為生活發愁的老師,他的心態會積極健康嗎?他能有教育理想嗎?他能讓學生相信知識改變命運嗎?相反,不為生活而憂的富老師,他的心態一定不會消極,容易有教育理想,學生也容易相信知識改變命運,為什麼呢?生活都無憂了,都很富裕了,自然容易有精神追求,容易有詩和遠方。這樣的老師教學生,更容易教出有理想、有抱負的優秀人才。理由如下:

一、富裕的老師生活無憂,容易有教育理想,更容易培養出有理想的學生。

一個為&34;而發愁的老師怎麼可能有遠大的理想?只有物質生活得到滿足了,才會有更高的精神追求。教師的教學是一種腦力勞動,是一種精神追求。我們有過著貧苦的日子,在教育上默默耕耘、無私奉獻的人,但極少。

過著苦日子的老師也很難有幸福的家庭。一個人自己不幸福了,如何能帶給學生幸福的生活理念?教育不僅僅是分數吧,還有健康的生活觀和幸福的理念吧!在學校應該獲得良好的習慣、積極進取的思維和良好的生活態度。這些東西是生活無憂的老師容易有,還是為生活發愁的老師容易有呢?

只有老師有積極的生活態度,才更容易培養出積極、有理想的學生吧!

二、富裕的老師有地位,有尊嚴,更容易獻身教育事業。

如果公務員工資比教師低,你會對公務員另眼相看嗎?你會相信他有地位嗎?經濟基礎決定上層建築,我們不用否認,有經濟實力的人更有話語權,說話更有分量。

比如一個家庭,是富裕的老二更有話語權,還是貧窮的老大?答案不言自明。

老師一旦富裕了,他會揮霍錢財,還是努力實現教育理想?多數會生出理想之花,沒人反對吧!有了理想的老師會如何工作,如何對待學生呢?答案不言自明。

富裕的老師更受人尊敬,這是世俗的行為方式。我們不去辯論世俗評價標準,現實生活早已告訴你答案。不要逆世俗而辯論,那不代表你有多麼清高,只能說明你不夠智慧。

追求富裕生活本該是每個人的權力,老師也應該追求富裕生活。過上富裕生活的老師獲得了地位和尊重,藉此才能真正地投身教育,義無反顧。受益的自然有自己,但更有千千萬萬的家庭。

三、老師越富裕,社會的尊師重教氛圍越濃厚,進而積極健康的優秀學生越容易培養出來。

你相信嗎?一個不尊重老師的社會是一個沒有希望的社會。優秀的老師才能培養出更多優秀的學生。有理想、有社會責任感的老師才能培養出對社會、對國家有用的人才。這一切源於尊師重教,沒了它,一切都是那麼不切實際,如空中樓閣。

我們的社會對富裕是有崇拜感的,老師不富裕,是很難讓人們尊重或者羨慕老師這個職業的。有了對教師職業的尊重之情,才會孕育出偉大的教師、優秀的教師。同時大批有社會責任心的棟梁之才(優秀學生)會源源不斷湧現出來。

說了這麼多,無非想說明生活富裕的老師更容易培養出優秀的學生。可現實是多數老師不富裕,甚至是貧窮。有一些老師確實非常富裕,但他們的富裕基本不是職業帶來的,是父母和自己的愛人帶來的。多數教師想改變不富裕或者貧窮的面貌,只能依靠政府。希望教育的主管部門能夠有遠見卓識,改變教師收入不高的局面。

相關焦點

  • 同樣是品行好,教學好,你願意讓窮老師教,還是富老師教?
    如果你是家長,你會給孩子選擇哪個老師作為孩子的班主任?兩個私立學校,收費一樣。一個學校給老師的工資是公立學校的2倍,另一個私立學校給老師的工資比公立多一點。你會選擇哪個學校?老師有理想主義光輝,有對未來的信心,有生活的熱情,他所教的孩子才會如此。你希望孩子有理想,有抱負,積極陽光吧!可是教您孩子的老師不快樂,您孩子一點都受影響,您相信嗎?只有生活無憂,對生活很滿意的老師才更容易培養出積極陽光的學生,只有富裕的老師才更容易有教育理想,更容易投身偉大的教育事業,你說是嗎?
  • 高考女生獻花致謝「跳井撈證」老師 巧遇「窮有信、富且仁」兩主人公
    井下打撈證件高考生孟麗的身份證就是掉進這口井裡獻花謝「打撈」孟麗返校向石玉鋒老師送花道謝邂逅「窮有信」「窮有信」男孩陳奕帆同天返校向班主任石玉鋒致謝邂逅「富且仁」「富且仁」車主薛戰民(左)與石玉鋒老師(右)、陳奕帆(中)相聚
  • 哪個更容易出高徒?
    簡單的來說老師就是,給學生傳達道理,教授專業,解決疑難問題的!那麼,到底是嚴厲的老師容易教授出有出息的學生?還是有名氣的老師可以培養出優秀的學生?我認為這個問題應該辯證的分析,且是相對而論的!嚴厲的老師,會從方方面面嚴格要求學生!會培養學生,嚴於律己,寬以待人的人格。「嚴」不代表「名」,更不代表正確合理!有時候,過於嚴格反而會適得其反!「嚴」是相對意義上的概念,要恰到好處的「嚴」,比如,學生犯了原則性的問題,那麼是一定要嚴肅對待的!如果,是無傷大雅的問題,就不要過於苛刻學生!讓其產生排斥心理!這樣,教育的目地就很難達到!
  • 富養和窮養如何區分?幼兒園老師:硬裝的,這3點差距很大
    「本文由孕育島原創,歡迎個人轉發和分享」現在「窮養兒子富養女」的觀念越來越流行,很多父母認為,窮養兒子才能讓他感受到父母賺錢的艱辛,花錢就不會大手大腳,將來也能吃苦,努力賺錢。而女兒要富養,從小就讓孩子熟悉金錢,將來到社會上才不會被別人用金錢和物質誘惑上當,也不會貪念錢財,變得虛榮起來,這有一定道理。但有些父母的「富養」卻出現偏頗,他們為了能夠達到這種「富養」的效果,總是會在孩子身上絞盡腦汁,讓孩子看起來是被「富養」的。企圖讓別人認為自己家很有錢,這樣就能獲得老師的關注。
  • 「富養」的王詩齡和「窮養」的森碟,差別有多大?父母才是好老師
    在很多人的育兒觀念中,兒子雖然是家裡的頂梁柱,是家族的繼承人,但在孩子小時候,仍要窮養,給他們培養出能吃苦奮鬥的勁頭。而女兒則不需要這麼嚴厲的對待,畢竟,女兒終究要嫁人,和家人相處的時間少之又少,在這短暫的相處時間裡,家人都想儘可能的給女兒多一些的關愛。
  • 風趣幽默的老師,和簡單粗暴的老師,誰更容易出成績?
    在學校裡,有各式各樣的老師。有些老師,風趣幽默,時常帶著學生們瘋玩;有的老師,簡單粗暴,對待學生十分嚴厲。那麼,以上二者,哪種老師更容易出成績呢?那種有問有答的火爆場面,讓聽課的老師感覺到專家和名師的風採。不過,老師們都十分清楚,專家和名師的授課,並不存在於現實當中。在現實的教育教學中,如果一線老師們都採取專家和名師的上課方式,一個是要累死,另一個,也不一定能收穫顯著。
  • 當下有些老師看起來很有錢,為何「窮教師」會成為「富老師」?
    眾所周知,老師的工資水平並不是很高,但是這幾年國家對老師的工資也是升了不少,並且義務教育的老師工資不低於公務員。公務員的工資水平一般都是在中上遊,那麼現在的義務教育老師也相當於是這個工資水平,那麼他們就不能稱之為「窮教師」。那麼我們回歸最初的話題,為什麼有些老師會這麼有錢?
  • 時隔6年,「富養的」黃多多和「窮養」的曹華恩咋樣了?都很優秀
    時隔6年,「富養的」黃多多和「窮養」的曹華恩咋樣了,都很優秀 曹格的女兒曹華恩是那季節目中年齡最小的一個,而且性格比較萌,遇事比較膽小,喜歡哭泣,為了平復孩子的心態,讓她擁有為自己負責的心態,所以節目組給她起了一個綽號叫「姐姐」。
  • 眾所周知,當老師和公務員的家長,更容易培養出好孩子,原因何在
    眾所周知,當老師和公務員的家長,更容易培養出好孩子,原因何在?其實就目前來說人們對於老師和公務員這兩個職業都是十分看好的,因為這兩種職業它比較穩定,而且也有穩定的收入。其實小編覺得這兩種職業還是女性選擇的比較多,因為目前大多數女性在生活中或多或少的都有一些追求穩定生活的思想,所以說這兩種職業女性選擇的比較多的。
  • 「窮孩子」為什麼一眼就能看出?幼兒園老師:這3點就藏不住
    窮孩子和富孩子的差別不只體現在家庭條件上樂樂出生在一個家庭條件一般的家庭不過對於有經驗的老師來說,即使不看衣服,也能從其他方面分辨出哪個是富人家庭的孩子,哪個是窮人家庭的孩子。從中我們能夠看出,家庭環境會對一個孩子的性格和成長產生很大的影響。而且一般來說」窮孩子」身上的一些特徵,在幼兒園老師看來還是相當明顯的。
  • 如何養好男孩和女孩?富養或窮養都一樣,父母需要知道的都在這裡
    今天和大家聊的話題是:富養窮養養什麼?男孩女孩大不同!關於「富養與窮養」的話題一直都是家庭教育中熱門,到底什麼是富養、什麼是窮養?如何富養?又怎麼窮養?每個人的理解都是不一樣的,也包括那些教育專家、明星大咖,就算解釋相似但實際的做法也有著很大差別。
  • 「窮養」與「富養」的孩子差距在哪?老師:別硬裝,這3點很明顯
    ,而現在的主流的教育理念主要有兩種:窮養和富養。可家長們並不明白窮養和富養有什麼差別?聽聽老師怎麼說。窮養和富養有這4點差別1.孩子的吃穿用度不同在孩子小的時候,孩子還不需要自己花錢的時候,窮養和富養的孩子在吃穿用度上,就已經有了很大的差別,被富養長大的孩子在小的時候,父母都會儘可能的讓孩子用最好的東西,當孩子慢慢長大,這樣的習慣也會延續下來,但是窮養長大的孩子,在吃穿用度上都是秉持著能用就行的態度,所以從外觀上就會有非常明顯的差別。
  • 這四種父母,更容易培養出優秀的孩子
    每個人都希望自己的孩子優秀,但是優秀的小孩,不僅僅是提供最好的教育,昂貴的學區房,上不完的培養班就可以培養的! 父母才是孩子最好的老師,父母的性格,愛好,習慣,悄無聲息的影響著孩子的行為,這四種父母,才更容易培養出優秀的孩子。1.尊重孩子的父母有一種喜歡叫「你媽覺得你喜歡」,我一句俗語叫「我是為了你好」,事實真的如此嗎?
  • 家長總是一身名牌,孩子衣著老舊,老師家訪問出原因,網友:裝窮
    不久前和閨蜜閒聊,閨蜜提到了這樣一件事。閨蜜是一所幼兒園的老師,現如今的孩子可以說是掉進了蜜罐裡面,吃的穿的都是用的最好的。所以,即使是上幼兒園的小朋友,也總是打扮的光鮮亮麗。要知道,窮養和富養並不是單以金錢來劃定界限的,無論是男孩和女孩,都需要被「富養」。而這種富養是「精神富養」。孩子都需要「富養」,家長該怎麼做才是正確的?1.
  • 「窮爸爸和富爸爸」財商觀
    讀作者羅伯特清崎的「窮爸爸和富爸爸」感悟他的窮爸爸受過高等教育,學習優異還用全額獎學金讀完了名校博士,另一個富爸爸連高中都沒考上。兩個爸爸在事業上都很勤奮, 但是最終的結局卻完全不同:窮爸爸去世後只留下了一堆待付帳單,富爸爸成為了當地最富有的人之一,名下有千萬美元的遺產和慈善機構。是什麼造成了這種結果?
  • 任正非說,再窮不能窮老師。你怎麼看?
    說了一句令無數教師感動的話:再窮不能窮教師。是呀,一個國家的希望是在於教育,教育搞好了怎麼可能不強大?只有優秀教師才能培養出優秀學生。如果我們也像發達國家一樣重視教育,超過他們是遲早的事。重視教育從哪些方面入手呢?一、&34;,任總的這句話已經指明了方向。
  • 教育隨筆三——哪個班優秀?哪個老師負責?
    教育隨筆之哪個班優秀?哪個老師負責?1.兩個班搞公區衛生,一班班主任親自到場監督學生打掃,甚至親自拿起掃把並參與打掃;二班則由衛生委員帶領同學自行打掃哪個班優秀?哪個老師負責?2.一班早自習班主任必定親自到堂,教室雖然嘈雜但讀書爭先恐後,氣氛濃厚;二班老師則很少來,早自習則交由課代表帶讀,全班同學則整齊跟讀,卻也書聲琅琅。哪個班讀書更好?班主任更負責?
  • 為什麼會分出優秀老師和普通老師?看完這些就是知道了
    人們通常會評論哪個老師好,哪個老師不好。用教育的行話說,就是優秀老師和普通老師之分。這樣劃分,總會有老師不服氣,憑什麼說我不優秀?看完下面這30條,你就明白為什麼了。對待自身發展01、優秀的老師注重自己學習;普通老師只管學生學習。
  • 孩子要窮養還是富養?培養孩子金錢觀,是成長重要一步
    前兩天和朋友聊天,討論到一個話題,就是孩子應該「窮養」還是「富養」。也許對大部分家長來說,現在多數都是單親家庭,一個孩子,自然是儘可能給他最好的,一定要「富養」,可是,這樣就真的對麼?可是我想想自己的孩子,其實從小我並沒有給孩子過多的物質滿足,也沒有給孩子報過很多輔導班,但孩子現在的成長,在我看來依舊很優秀。
  • 「名師出高徒」,但究竟是老師培養了學生,還是學生成就了老師?
    在名師的教導下,學生學習好似乎是理所當然的。 因為反觀普通學校的學生,環境差底子薄,大部分學生的高考基本屬於重在參與。 但是,如果說這些普通學校的師資水平差的話,他們幾乎每年也都有一些學生破繭成蝶。 這時候,就又有人說,「學習需要靠自己,好學生都不是老師教出來的」。