三部門發布正當防衛指導意見，從法律角度看防衛過當注意這兩點

2020-09-10 小勝說法

矯正「誰死傷誰有理」，正當防衛認定新規來了!記住，這次「誰鬧誰有理」行不通了!

最高人民法院3日公布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》，對於符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定，切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向，堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。 ​​​​

「對於非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。」

對於正當防衛的時間，意見明確規定：「對於不法侵害是否已經開始或者結束，應當立足防衛人在防衛時所處情境，按照社會公眾的一般認知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛人。」

「對於故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛挑撥，不應認定為防衛行為。」

「對於顯著輕微的不法侵害，行為人在可以辨識的情況下，直接使用足以致人重傷或者死亡的方式進行制止的，不應認定為防衛行為。不法侵害系因行為人的重大過錯引發，行為人在可以使用其他手段避免侵害的情況下，仍故意使用足以致人重傷或者死亡的方式還擊的，不應認定為防衛行為」。

為統一法律適用，《指導意見》第十一條至第十三條明確：認定防衛過當應當同時具備「明顯超過必要限度」和「造成重大損害」兩個條件，缺一不可。

在實施不法侵害過程中存在嚴重危及人身安全的暴力犯罪行為的，如拐賣婦女、兒童的可以實行特殊防衛。實施特殊防衛，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

相關焦點

  • 讓正當防衛認定具有「法律溫度」
    由於多起案件的定性出現過爭議，有的經歷了一波三折的過程，且大都在最終「反轉」，暴露了相關辦案部門在正當防衛認定環節存在一些問題。因而，不僅公眾持續呼籲有關部門制定更精準的正當防衛認定意見，統一正當防衛的認定標準，司法部門對此也有了越來越強烈的內在需求。
  • 三部門《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》
    正當防衛是法律賦予公民的權利。要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神，對於符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定。要切實防止「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤做法，堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。​　　2.立足具體案情，依法準確認定。
  • 「兩高一部」發布正當防衛指導意見 專家:為大膽行使正當防衛權吃...
    9月3日，「兩高一部」發布的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）一錘定音，釋放了關於正當防衛的關鍵信息，既切實矯正了「誰死傷誰有理」的錯誤傾向，也為濫用防衛權進行了明確界定。
  • 正當防衛指導意見出臺！醫務人員該如何進行正當防衛
    正當防衛是法律賦予公民的權利，涉正當防衛案件往往廣受關注。正當防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，對不法侵害人所實施的制止其不法侵害且沒有明顯超過必要限度造成重大損害的行為。正當防衛，是公民的權利，是與不法行為作鬥爭的重要法律武器。正當防衛適當，那麼保護合法權益而導致對方受損害則無需承擔責任，否則構成防衛過當。
  • 兩高一部發布依法適用正當防衛制度的指導意見
    最高法院3日發布了《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》（以下簡稱《指導意見》），《指導意見》提出了十方面規則，也可以稱為「十個準確」。鑑於正當防衛制度的適用關係偵查、起訴、審判三階段，涉及公安、檢察、法院三機關，聯合發文有利於更好統一法律適用，經會同最高人民檢察院、公安部共同研究，決定以「兩高一部」聯合制定指導意見的方式，對依法適用正當防衛制度涉及的各方面問題作出系統的規定；同時，與《指導意見》相配套，聯合發布七個涉正當防衛的典型案例，結合具體案件，以案說法，有針對性地闡釋在適用正當防衛制度的刑法規定和《指導意見》中需要注意的問題
  • 「兩高一部」發布的正當防衛指導意見，對強拆有什麼影響
    9月3日，最高人民法院召開新聞發布會，發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）。《指導意見》發布後，在社會上引起極大反響，對於準確理解和適用正當防衛的法律規定，正確處理正當防衛案件，依法維護公民的正當防衛權利，鼓勵見義勇為，弘揚社會正氣，具有重要意義。
  • 指導意見起草小組 |《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》的...
    、李靜日前，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》（法發〔2020〕31號，以下簡稱《指導意見》）。為積極回應社會關切，大力弘揚社會主義核心價值觀，2018年7月最高人民法院《關於在司法解釋中全面貫徹社會主義核心價值觀的工作規劃（2018-2023）》（法發〔2018〕14號）提出：「適時出臺防衛過當行為適用法律的司法解釋，明確正當防衛、防衛過當的認定標準和見義勇為相關糾紛的法律適用標準，加大指導性案例的發布力度，鼓勵正當防衛，旗幟鮮明保護見義勇為者的合法權益，弘揚社會正氣。」
  • 指導意見│正當防衛司法解釋重磅發布
    正當防衛是法律賦予公民的權利，是與不法行為作鬥爭的重要法律武器。1997年刑法施行以來，各級人民法院、人民檢察院和公安機關依法正確、妥善處理了一大批正當防衛案件，總體上取得了良好的法律效果和社會效果。但是，有的案件對正當防衛制度的適用，也存在把握過嚴甚至嚴重失當等問題。
  • 三部門發布正當防衛認定新規，對符合正當防衛成立條件的堅決依法認定
    3日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發的《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》對外公布。這份文件，對備受公眾爭議的諸多「正當防衛」話題給出最新、最權威解釋。>本次發布的《指導意見》對不法侵害的具體理解作了規定。
  • 「正當防衛指導意見出臺」丨新規亮點：立足防衛人心理，更加人性化
    《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）和典型案例，進一步明確正當防衛標準，矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向，堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。如何認定究竟是正當防衛還是相互鬥毆？正當防衛與防衛過當的界限在哪裡？《指導意見》從多個方面作出了規定解決上述問題，為防衛人設定了適當的退避、容忍義務，以防止防衛權利的濫用。首先是侵害人系無刑事責任能力人或限制刑事責任人，新規中對此作出明確規定，「明知侵害人是無刑事責任能力人或者限制刑事責任能力人的，應當儘量使用其他方式避免或者制止侵害」。
  • 兩高一部發布依法適用正當防衛制度的指導意見（附意見全文）
    9月3日，最高人民法院召開新聞發布會，發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）及典型案例。鑑於正當防衛制度的適用關係偵查、起訴、審判三階段，涉及公安、檢察、法院三機關，聯合發文有利於更好統一法律適用，經會同最高人民檢察院、公安部共同研究，決定以「兩高一部」聯合制定指導意見的方式，對依法適用正當防衛制度涉及的各方面問題作出系統的規定；同時，與《指導意見》相配套，聯合發布七個涉正當防衛的典型案例，結合具體案件，以案說法，有針對性地闡釋在適用正當防衛制度的刑法規定和《指導意見》中需要注意的問題
  • 高一部發布依法適用正當防衛制度的指導意見（附意見全文）
    姜啟波通報了《指導意見》的有關情況：一、《指導意見》的制定背景正當防衛是法律賦予公民的權利，是與不法行為作鬥爭的重要法律武器。鑑於正當防衛制度的適用關係偵查、起訴、審判三階段，涉及公安、檢察、法院三機關，聯合發文有利於更好統一法律適用，經會同最高人民檢察院、公安部共同研究，決定以「兩高一部」聯合制定指導意見的方式，對依法適用正當防衛制度涉及的各方面問題作出系統的規定；同時，與《指導意見》相配套，聯合發布七個涉正當防衛的典型案例，結合具體案件，以案說法，有針對性地闡釋在適用正當防衛制度的刑法規定和《指導意見》中需要注意的問題
  • 正當防衛法律依據、條件和適用——正當防衛需要注意哪些問題？
    正當防衛是國家賦予公民在國家、公共利益和自身或他人的合法權益遭受不法侵害時的反抗權。它的存在對於保障社會利益和其他合法權益免受不法侵害和震懾犯罪分子及鼓勵公民同正在進行的不法侵害做鬥爭都具有重要意義。今天，我們就跟隨筆者一起來認識正當防衛的法律依據、條件和具體適用，了解正當防衛需要注意哪些問題。
  • 《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》的理解與適用
    《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》的理解與適用（附《指導意見》與典型案例）本文將刊登於《人民司法》2020年第28期起草小組成員為最高人民法院審判委員會委員、研究室主任姜啟波，副主任周加海，刑事處處長喻海松，副處長耿磊，幹部郝方昉、李振華、李靜日前，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布《關於依法適用正當防衛制度的指導意見
  • 正當防衛認定新規！兩高一部指導意見來了
    9月3日，最高人民法院召開新聞發布會，發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）及典型案例。最高人民法院研究室主任姜啟波，最高人民檢察院法律政策研究室副主任勞東燕，公安部法制局二級巡視員曾斌出席發布會並介紹相關情況，最高人民法院新聞發言人李廣宇主持發布會。
  • 三部門出手！正當防衛有了新標準
    正當防衛制度適用有了新標準。今天（9月3日），《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）發布。最高人民法院研究室主任姜啟波在發布會介紹，《指導意見》第一部分專門對正當防衛制度適用的總體要求作出規定。具體而言，應把握立法精神，嚴格公正辦案。要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神，對於符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定，切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向，堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。
  • 法律熱詞:最高院指導意見中的「 正當防衛」用英文怎麼表達?
    近日，最高人民法院召開新聞發布會，發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見
  • 解讀適用正當防衛制度的指導意見：法不能向不法讓步
    為積極回應社會關切，大力弘揚社會主義核心價值觀，9月3日，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》正式發布，記者就相關熱點問題特別採訪了最高人民檢察院研究室主任高景峰。
  • 兩高一部發布關於依法適用正當防衛制度的指導意見
    各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局），解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院，新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局：現將《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》予以印發，請認真貫徹執行。
  • 「兩高一部」發布《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》
    ，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院，新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局：現將《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》予以印發，請認真貫徹執行。正當防衛是法律賦予公民的權利。要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神，對於符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定。要切實防止「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤做法，堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。2. 立足具體案情，依法準確認定。