西部黃金內幕交易案兩人遭處罰 董秘唐向陽通話洩密

2020-12-16 中國經濟網

  中國經濟網北京1月31日訊 昨日,中國證券監督管理委員會新疆證監局網站發布行兩份行政處罰決定書,對兩名非法獲取內幕信息人張新紅、李金剛涉嫌內幕交易西部黃金股份有限公司(以下簡稱「西部黃金」,股票代碼:601069)股票的違法行為作出了行政處罰。

  上述行政處罰決定書顯示,2017年,張新紅(因其配偶張某華與唐某陽等人接觸後買入西部黃金股票)、李金剛通過接觸內幕信息知情人時任西部黃金副總經理兼董秘唐某陽等人後,買入西部黃金股票。

  中國經濟網記者查詢發現,西部黃金2016年年報顯示,時任西部黃金副總經理兼董秘為唐向陽。

  張新紅、李金剛的上述行為違反了《中華人民共和國證券法》第七十三條、第七十六條第一款的規定,構成《中華人民共和國證券法》第二百零二條所述的內幕交易行為。

  依據《中華人民共和國證券法》第二百零二條的規定,新疆證監局決定責令張新紅依法處理非法持有的證券,沒收違法所得5,602.1元,並處以3萬元罰款。

  依據《中華人民共和國證券法》第二百零二條的規定,新疆證監局決定責令李金剛依法處理非法持有的證券,並處以25萬元罰款。

  相關法規:

  《中華人民共和國證券法》:第七十三條 禁止證券交易內幕信息的知情人和非法獲取內幕信息的人利用內幕信息從事證券交易活動。

  《中華人民共和國證券法》第七十六條:證券交易內幕信息的知情人和非法獲取內幕信息的人,在內幕信息公開前,不得買賣該公司的證券,或者洩露該信息,或者建議他人買賣該證券。

  持有或者通過協議、其他安排與他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他組織收購上市公司的股份,本法另有規定的,適用其規定。

  內幕交易行為給投資者造成損失的,行為人應當依法承擔賠償責任。

  《中華人民共和國證券法》第二百零二條:證券交易內幕信息的知情人或者非法獲取內幕信息的人,在涉及證券的發行、交易或者其他對證券的價格有重大影響的信息公開前,買賣該證券,或者洩露該信息,或者建議他人買賣該證券的,責令依法處理非法持有的證券,沒收違法所得,並處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足三萬元的,處以三萬元以上六十萬元以下的罰款。單位從事內幕交易的,還應當對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告,並處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。證券監督管理機構工作人員進行內幕交易的,從重處罰。

  以下為全文:

  行政處罰決定書(張新紅)

  張新紅:

  當事人:張新紅,女,1973年7月出生,住址:新疆伊寧市。

  依據《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)的有關規定,新疆證監局對張新紅內幕交易違法行為進行了立案調查、審理,並依法向當事人告知了作出行政處罰的事實、理由、依據及當事人依法享有的權利。當事人未提出陳述、申辯意見。本案現已調查、審理終結。

  經查明,當事人存在以下違法事實:

  一、內幕信息的形成和公開過程

  西部黃金股份有限公司(以下簡稱「西部黃金」)因其冶煉廠的副產硫酸銷售業務,與阿克陶科邦錳業製造有限公司(以下簡稱「科邦錳業」)建立了業務聯繫,在科邦錳業表達對外合作意圖後,西部黃金隨即開展合作洽談相關工作。

  2016年12月9日,西部黃金控股股東新疆有色金屬工業(集團)有限責任公司(以下簡稱「有色集團」)總經理張某華、西部黃金總經理何某璋與科邦錳業、新疆佰源豐礦業有限公司(以下簡稱「佰源豐」)實際控制人楊某榮首次就合作見面溝通交流。

  2016年12月26日,科邦錳業、佰源豐實際控制人楊某榮與有色集團董事長郭某棠、總經理張某華、西部黃金總經理何某璋、副總經理兼董事會秘書唐某陽就合作事項作進一步會談,會談約定了「西部黃金並表51%、收購方式為增資擴股等」內容。

  2016年12月27日,有色集團與科邦錳業、佰源豐分別籤訂《保密協議》和《投資合作框架協議》。《合作框架協議》內容包括:雙方就擬收購事項達成初步合作意向、收購股權比例及收購方式、後續開展盡職調查工作等。此後由西部黃金負責組織中介機構開展盡職調查、先後召開磋商會議及中介協調會。

  2017年4月18日,西部黃金髮布停牌公告。

  綜上,上述併購重組事項,屬於《證券法》第六十七條第二款規定的重大事件,為《證券法》第七十五條規定的內幕信息。內幕信息敏感期為2016年12月27日至2017年4月18日。

  二、張新紅交易「西部黃金」

  (一)張新紅因其配偶張某華(內幕信息知情人)獲知內幕信息

  2017年1月4日,張某華作為外聘礦山專家與西部黃金總經理何某璋、副總經理唐某陽、財務部主任孫某華一行赴兩家擬收購標的企業進行盡職調查,隨後被聘為佰源豐總經理,任命文件於2017年2月25日籤發。根據現有證據可知,2017年2月23日,張新紅夫婦因就醫有過直接接觸,在該次會面後次日即2017年2月24日,張新紅返回伊寧(其實際居住地)後,首次買入「西部黃金」。根據《證券法》第七十四條,張某華因前期參與西部黃金併購重組盡職調查而成為內幕信息知情人,張新紅因其配偶為內幕信息知情人而獲知內幕信息。

  (二)張新紅交易「西部黃金」情況

  張新紅普通證券帳戶於2009年11月30日在宏源證券(現為申萬宏源西部證券有限公司)伊寧史達林街證券營業部開立,一碼通帳號180***206,下掛上海股東帳戶A253***95和深圳股東帳戶0138***27。

  2017 年2月24日至「西部黃金」停牌日,張新紅分16筆累計買入5,400股「西部黃金」,成交金額118,677元,成交均價21.98元;分3筆累計賣出1,800股,成交金額43,488元。

  張新紅證券帳戶對應的三方存管同名銀行帳戶為建設銀行帳戶(621700****370),買入「西部黃金」資金主要為其自有資金。自張新紅帳戶首次交易「西部黃金」(2017 年2月24日)至末筆交易「西部黃金」(2017年4月14日)期間,共發生銀行轉證券業務7筆,總額為133 ,300元。

  根據張新紅辦公室MAC地址、家庭電腦MAC地址、IP位址與買賣「西部黃金」交易MAC地址、IP位址比對結果,並綜合張新紅筆錄可知,張新紅使用其本人證券帳戶買賣「西部黃金」。

  (三)張新紅買入「西部黃金」交易特徵

  根據張新紅證券帳戶交易流水及相關人員筆錄可知。張新紅於2017年2月23日與丈夫張某華見面後,次日2月24日即開始持續交易「西部黃金」,交易「西部黃金」時點與其獲知內幕信息時點高度吻合,交易行為明顯異常,且不能提供合理說明或提供證據排除其存在利用內幕信息從事該交易活動。

  上述事實,有相關通訊記錄、涉案帳戶開戶資料、帳戶委託匯總表、帳戶資金變動表、張某華人事任命書、相關當事人詢問筆錄等證據證明,足以認定。

  綜上,張新紅在內幕信息公開前,獲知內幕信息,並利用該內幕信息買賣西部黃金股票的行為,違反了《證券法》第七十三條、第七十六條第一款的規定,構成《證券法》第二百零二條所述的內幕交易行為。

  根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度,依據《證券法》第二百零二條的規定,我局決定:責令張新紅依法處理非法持有的證券,沒收違法所得5,602.1元,並處以3萬元罰款。

  上述當事人應自收到本處罰決定書之日起15日內,將罰款匯交中國證券監督管理委員會(開戶銀行:中信銀行總行營業部,帳號:7111010189800000162,由該行直接上繳國庫),並將注有當事人名稱的付款憑證複印件送中國證券監督管理委員會稽查局和我局備案。當事人如果對本處罰決定不服,可在收到本處罰決定書之日起60日內向中國證券監督管理委員會申請行政複議,也可在收到本處罰決定書之日起6個月內向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。複議和訴訟期間,上述決定不停止執行。

  中國證券監督管理委員會新疆監管局

  2019年1月23日

  李金剛行政處罰決定書

  李金剛:

  當事人:李金剛,男,1971年1月出生,住址:廣東珠海市。

  依據《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)的有關規定,新疆證監局對李金剛內幕交易違法行為進行了立案調查、審理,並依法向當事人告知了作出行政處罰的事實、理由、依據及當事人依法享有的權利。當事人提出陳述、申辯意見,並要求聽證。本案現已調查、審理終結。

  經查明,李金剛存在以下違法事實:

  一、內幕信息的形成和公開過程

  西部黃金股份有限公司(以下簡稱「西部黃金」)因其冶煉廠的副產硫酸銷售業務,與阿克陶科邦錳業製造有限公司(以下簡稱「科邦錳業」)建立了業務聯繫,在科邦錳業表達對外合作意圖後,西部黃金隨即開展合作洽談相關工作。

  2016年12月9日西部黃金控股股東新疆有色金屬工業(集團)有限責任公司(以下簡稱「有色集團」)總經理張某華、西部黃金總經理何某璋與科邦錳業、新疆佰源豐礦業有限公司(以下簡稱「佰源豐」)實際控制人楊某榮首次就合作見面溝通交流。

  2016年12月26日,科邦錳業、佰源豐實際控制人楊某榮與有色集團董事長郭某棠、總經理張某華、西部黃金總經理何某璋、副總經理兼董事會秘書唐某陽就合作事項作進一步會談,會談約定了「西部黃金並表51%、收購方式為增資擴股等」內容。

  2016年12月27日,有色集團與科邦錳業、佰源豐分別籤訂《保密協議》和《投資合作框架協議》。《合作框架協議》內容包括:雙方就擬收購事項達成初步合作意向、收購股權比例及收購方式、後續開展盡職調查工作等。此後由西部黃金負責組織中介機構開展盡職調查、先後召開磋商會議及中介協調會。

  2017年4月18日,西部黃金髮布停牌公告。

  綜上,上述併購重組事項,屬於《證券法》第六十七條第二款規定的重大事件,為《證券法》第七十五條規定的內幕信息。內幕信息敏感期為2016年12月27日至2017年4月18日。

  二、李金剛內幕交易「西部黃金」

  (一)李金剛與內幕信息知情人聯絡接觸情況

  西部黃金副總經理兼董秘唐某陽因參與西部黃金併購重組事項進程,並於2016年12月26日列席西部黃金與擬收購標的(科邦錳業、佰源豐)企業實際控制人楊某榮合作洽談會議、參與後續盡職調查等併購重組事項而成為內幕信息知情人;西部黃金資源開發部經理王某峰因於2017年2月7日參與盡職調查而成為內幕信息知情人。

  2017年4月1日,唐某陽、王某峰赴烏魯木齊天助設計研究院(以下簡稱「天助設計院」)與該設計院總經理李金剛洽談佰源豐錳礦採礦工程可行性研究報告事宜。

  根據李金剛與唐某陽、王某峰通訊記錄可知,2017年2月至4月期間,李金剛與內幕信息知情人唐某陽通話7次,與王某峰通話9次。

  (二)李金剛交易「西部黃金」情況

  李金剛普通證券帳戶於2017年4月7日在湘財證券烏魯木齊克拉瑪依東路證券營業部開立,該帳戶於2017年4月10日買入「西部黃金」30,000股,金額696,750元;4月11日買入「西部黃金」10,000股,金額246,100元;4月12日買入「西部黃金」130,000股,金額3,280,719元;4月13日買入「西部黃金」20,000股,金額494,100元;合計買入190,000股,累計買入金額4,717,669元。

  李金剛證券帳戶交易「西部黃金」資金主要來自李金剛理財資金和其弟弟李某強歸還借款。2017 年4月7日至4月18日,其證券帳戶共發生銀行轉證券業務5筆,總額為5,000,000元。

  根據詢問筆錄及交易記錄可知,上述交易均通過李金剛本人手機下單操作完成。

  (三)李金剛買入「西部黃金」交易特徵

  2017年4月1日,李金剛與內幕信息知情人唐某陽、王某峰接觸後,於2017年4月7日開立證券帳戶,自開戶日起至「西部黃金」停牌日,僅買入兩隻股票,分別為「雷科防務」和「西部黃金」,其中「雷科防務」分3筆共買入20,000股,計251,675元。「西部黃金」分17筆共買入190,000股,成交金額4,717,669元。綜合考慮李金剛與王某峰、唐某陽在首筆買入「西部黃金」前後的通話記錄,李金剛開立證券帳戶、交易「西部黃金」時點與其獲知內幕信息時點高度吻合,交易行為明顯異常,且不能提供合理說明或提供證據排除其存在利用內幕信息從事該交易活動。

  綜上,李金剛在內幕信息公開前獲知內幕信息,並利用該內幕信息買賣西部黃金股票的行為,符合《證券法》第七十六條中有關內幕交易違法行為的認定,構成內幕交易。

  上述事實,有相關通訊記錄、涉案帳戶開戶資料、委託流水、成交流水、相關當事人詢問筆錄等證據證明,足以認定。

  李金剛的上述行為違反了《證券法》第七十三條、第七十六條第一款的規定,構成《證券法》第二百零二條所述內幕交易。

  李金剛在聽證及陳述申辯中提出:第一,其為西部黃金服務的項目是做可行性研究報告,其不認為可行性研究報告是內幕信息;第二,其與內幕信息知情人的聯絡接觸屬正常業務往來,可以作出合理說明;第三,其交易「西部黃金」是基於正常的投資分析作出,並非利用內幕信息;第四,在調查期間能主動配合調查並及時糾正,沒有造成危害後果,依法應當不予行政處罰。

  經覆核,我局認為:第一,認定李金剛構成內幕交易,並非根據李金剛在內幕信息敏感期內為西部黃金做可行性研究報告及由此發生業務往來而認定,而是因其在敏感期內與內幕信息知情人有往來和通話等接觸、聯絡,並在隨後開立證券帳戶、劃轉資金以及買入股票,前者聯絡接觸時點與隨後一系列行為發生時點高度吻合,因此推定其知悉內幕信息並利用內幕信息進行交易;第二,李金剛買入單只股票金額明顯放大,持倉集中度高,買入態度堅決,與以往交易習慣不符,其所辯稱正常的投資分析不足以解釋其交易的異常性;第三,經覆核李金剛不存在《行政處罰法》第二十七條所規定的從輕、減輕或免予處罰的情形。綜上,對李金剛的陳述申辯意見不予採納。

  根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度,依據《證券法》第二百零二條的規定,我局決定:責令李金剛依法處理非法持有的證券,並處以25萬元罰款。

  上述當事人應自收到本處罰決定書之日起15日內,將罰款匯交中國證券監督管理委員會(開戶銀行:中信銀行總行營業部,帳號:7111010189800000162,由該行直接上繳國庫),並將注有當事人名稱的付款憑證複印件送中國證券監督管理委員會稽查局和我局備案。當事人如果對本處罰決定不服,可在收到本處罰決定書之日起60日內向中國證券監督管理委員會申請行政複議,也可在收到本處罰決定書之日起6個月內向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。複議和訴訟期間,上述決定不停止執行。

  中國證券監督管理委員會新疆監管局

  2019年1月23日

相關焦點

  • 美諾華內幕交易人遭監管處罰30萬 標的宏元藥業董事長洩密
    方某榮因擔任宏元藥業董事長,參與收購事項談判而知悉內幕信息,為內幕信息知情人,其知悉內幕信息的時間不晚於2018年1月20日。夏宇波與方某榮系朋友關係,兩人存在日常聯繫。內幕信息敏感期內,夏宇波與方某榮共通話5次,其中2018年2月1日15時12分通話1次。
  • 易見股份夭折增資案「順藤摸瓜」 2人洩密5人內幕交易
    胡鋼與艾某、李某宏是多年同學,三人經常通話、聚會,聯繫較多。2017年5月12日,胡鋼、艾某、李某宏共同參加同學聚會時,胡鋼將案涉內幕信息告訴艾某、李某宏。另外,俎某芬是胡鋼父親的主治醫生,胡鋼經常前往醫院探望其父親,並與俎某芬交流。內幕信息公開前,胡鋼前往醫院探望其父並與俎某芬交流時,將案涉內幕信息告訴俎某芬,並建議俎某芬交易「易見股份」。
  • 拷問王府井內幕交易案:除了吳某某還有誰?洩密源頭是誰?
    9月18日,證監會新聞發言人常德鵬通報了吳某某等人涉嫌內幕交易「王府井」股票案的情況。至此,王府井內幕交易案雖然揭開了冰山一角,但還有諸多疑問有待揭開。1.證監會披露的吳某某到底是誰?他動用了多少資金?又獲取了多少利潤?
  • 美諾華內幕交易人虧損 標的宏元藥業董事長方真榮洩密
    原標題:美諾華內幕交易人虧損 標的宏元藥業董事長方真榮洩密   中國證券監督管理委員會網站今日公布的寧波監管局行政處罰決定書(夏宇波
  • 張洮內幕交易九有股份被罰20萬 潤泰供應鏈前高管洩密
    原標題:張洮內幕交易九有股份被罰20萬 潤泰供應鏈前高管洩密   證監會深圳監管局近日發布了關於對張洮內幕交易深圳九有股份有限
  • 11份罰單牽出內幕交易窩案!2人洩密9人交易,從發小、姐妹到主治醫生,通通被罰…來看眾生相
    日前,上海證監局公布了11份行政處罰決定書,勾勒出一場內幕交易的大案。雖然涉案人士交易金額數量不一,但交易標的均為同一隻股票——易見股份,交易時間也相當接近。透視這場內幕交易來看,「不靠譜」的獨董、「別有用心」的同事,都可能成為內幕信息的洩露者。
  • 嘉化能源27億收購終止案藏汙 美福石化監事內幕交易
    、董秘林某均、華林證券何某丹等人共同參與了本次計劃的制定、論證。殷張偉時任美福石化監事,根據2005年《證券法》第七十四條第(七)項的規定,殷張偉屬於《中國證券監督管理委員會關於規範上市公司信息披露及相關各方行為的通知》(證監公司字〔2007〕128號)第三條所述上市公司交易對手方的監事,系本重大資產重組案法定內幕信息知情人。同時,嘉化能源上報的內幕信息知情人名單也包含殷張偉。
  • 新綸科技高送轉沾灰 董秘與國泰君安經理齊內幕交易
    2018年2月至6月,程曉與高翔每月均有通訊聯繫,程曉在2018年2月24日(周六)、26日至28日與高翔均有通話。「鄭某平」證券帳戶於2018年2月26日進行銀證轉帳、27日買入「新綸科技」。  中國證監會認為,程曉的上述行為違反了2005年《證券法》第七十三條和第七十六條第一款的規定,構成2005年《證券法》第二百零二條所述內幕交易行為。
  • 兩人內幕交易東陽光遭罰 董事長張寓帥舅舅虧損19萬
    中國證監會行政處罰決定書(〔2019〕79號)顯示,當事人郭梅高時任深圳東陽光實業採購部部長,系內幕信息知情人張某帥的舅舅,與張某帥關係親密;與內幕信息知情人朱某偉是老鄉,關係較好。郭梅高與張某帥在2016年9月5日至11月14日通話頻繁,與朱某偉在2016年10月21日至11月10日通話3次。
  • 東陽光科內幕交易細節曝光:董事長張寓帥舅舅虧了19萬
    來源:金融界網站日前,證監會兩份行政處罰決定書曝光了東陽光科(現東陽光)2起內幕交易案,均事發於2016年東陽光科籌劃收購東陽光藥內資股期間,內幕信息洩露者系東陽高科大股東內部人士,包括東陽光科董事長張寓帥。
  • *ST晨鑫2高管內幕交易遭罰 得知實控人遭拘捕避險賣出
    原標題:*ST晨鑫2高管內幕交易遭罰 得知實控人遭拘捕避險賣出
  • 蘇嘉鴻內幕交易威華股份案評析——兼議內幕交易認定中的證明標準
    來源:北大金融法研究中心2018年7月17日,北京市高級人民法院(以下簡稱北京高院)依法公開宣判被上訴人中國證券監督管理委員會(以下簡稱證監會)對上訴人蘇嘉鴻作出的行政處罰決定和行政複議決定一案。至此,這一歷時三年,歷經行政處罰、行政複議、一審、二審的內幕交易案終以蘇嘉鴻勝訴落下帷幕。
  • 以案釋法丨論內幕交易之表現
    以案釋法丨論內幕交易之表現作者:程寧馨 內幕交易是指內幕人員根據內幕消息買賣證券或者幫助他人買賣證據。此舉嚴重違反了證券市場「公開、公平、公正」的原則,影響了證券市場功能的發揮。典型案例:新城控股董事長涉嫌猥褻兒童內幕消息之洩露一案(中國證監會行政處罰決定書
  • 千山藥機內幕交易人遭罰沒1449萬 長城資產員工洩密
    (七)上市公司收購的有關方案;(八)國務院證券監督管理機構認定的對證券交易價格有顯著影響的其他重要信息。2005年《證券法》第七十三條規定:禁止證券交易內幕信息的知情人和非法獲取內幕信息的人利用內幕信息從事證券交易活動。
  • 成都體院教授內幕交易被罰沒兩千多萬!官司打到了最高法
    《中國經濟周刊》記者 孫庭陽|北京報導近日,證監會聯合最高人民檢察院公布了12宗證券違法犯罪典型案例,涉及兩起內幕交易違法(私募基金和個人各一例),其中一起典型的個人內幕交易案——成都體院教授周繼和內幕交易案引發關注。2016年8月,證監會認定周繼和內幕交易ST江泉(600212.SH,以下簡稱「江泉實業」),對他做出沒收非法所得及罰款共計2528萬元的行政處罰。
  • 王府井的內幕交易案是怎麼查出來的?
    在2020年9月18日中國證監會的例行新聞發布會上,新聞發言人披露了王府井內幕交易案的相關信息我們需要釐清一個概念,普通的交易行為,當然是沒問題的,但是這種內幕交易,《證券法》和《刑法》都有明確的規定,一旦出現,是要受嚴厲處罰的。
  • *ST藏格內幕交易人虧339萬 與前董事長肖永明10次通話
    在內幕信息敏感期內,兩人有多次通訊聯繫,其中在藏格控股停牌前,即2018年5月22日、5月28日、5月30日、6月20日、6月21日、6月22日、6月24日、6月25日、6月28日存在10次通訊聯繫。張軍濤決策並提供資金交易了藏格控股股票。
  • 藍色光標屢沾內幕交易 兩年兩被證監部門點名
    中國經濟網編者按:近日,藍色光標董事長趙文權及胞兄趙文源涉內幕交易被證監會處罰。事實上,這不是藍色光標第一次因內幕交易被證監會點名。2014年1月24日,證監會便對藍色光標首次重組的內幕交易開出罰單,對該項違法所得做出「沒一罰三」處分,並對洩密者米興平處以3萬元罰款。
  • 內幕交易罪處罰變化,2020年實施的《證券法》將會如何?
    文/肖玉航 中玉資本首席經濟學家今年新《證券法》已經實施,如果對應內幕交易罪的處罰變化來看,相對以往,將明顯提升。從中國證監會近期公布的一起行政處罰案例來看,明顯體現了2005年《證券法》相對較輕的處罰。
  • 格力前董秘洩露內幕助人獲利百萬,3個月前突遭解聘CFO
    就在昨天(11月2日),廣東省證監局發布的一份《行政處罰決定書》(下稱:《決定書》)披露,望靖東在辭職前曾捲入一起內幕交易案,其被認定向一位名為「喻筠」的關係密切者洩露內幕消息。後者通過違法買賣海立股份股票,獲利近百萬元。而這次處罰也再次引發市場對望靖東「裸辭」原因的關注。