作者：歐陽婷（中南大學外國語學院副教授）
誕生僅有20餘年的中國網絡文學，已積累起千萬級的作品存量、數以億計的讀者，其廣泛的影響力波及海內外。面對這樣一種新興文學，對它的歷史清理和經驗總結就顯得重要而緊迫。然而，由於時間短暫，頭緒紛繁，要對數量龐雜的網絡文學進行歷史考辨，特別是要釐清網絡文學批評的歷史脈絡，是極富挑戰性的課題。因為在這一新領域修史，要碰到一些無以迴避的難題。
比如，由於批評實踐和學術積澱的薄弱，會讓網絡文學批評史的建構出現史實和史料上的捉襟見肘，修史者該如何處理歷史距離與學術積累造成的資源掣肘？
還有，面對網絡文學多樣化的現實，需要有對網絡創作心理、文本構成、審美方式、功能作用等諸多方面評價尺度的重新審視，此時修史該怎樣規避多元創作下「批評定製」的述史風險？另外，為網絡文學批評修史，究竟是立足於傳統的批評觀念和修史範式，還是遵從現實邏輯，著眼於變化了的文學實踐？歐陽友權的《當代中國網絡文學批評史》，從理論邏輯與網文實踐的有機結合上，有針對性地回應和紓解了這些難題。
《當代中國網絡文學批評史》
中國社會科學出版社
二〇一九年八月出版
作為我國第一部網絡文學批評史，這部書稿秉持「從上網開始，從閱讀出發」的基本理念，在20餘年網絡文學歷史進程中，仔細尋覓理論批評的聲音，從豐厚的網絡文學研究成果裡，聚攏起有價值的學術資源和觀念存量，深入辨析中國網絡文學批評史理論建構的必要與可能。然後，以網絡為點，以文學為徑，以批評為緯，基於豐富的第一手資料，系統梳理網絡文學批評的歷史演進，描述了網絡文學批評的主體陣容、批評成果、文本形態和標誌性的熱點事件。在闡釋網絡文學批評歷史呈現的基礎上，又從理論思辨的視角，揭示了網絡文學批評影響力的結構與變化等。
在處理歷史距離與學術積累造成的資源掣肘難題時，作者一方面尊重歷史，批判地繼承文學理論批評的歷史遺產，同時又從網絡文學批評現狀出發，針對網文創作、傳播、閱讀、市場反應和社會評價的實際，廣擷博採，對學術資源進行清理，辨識這一過程中積澱的理論元素，梳理成就，總結經驗，發掘價值，找到不足，抽繹出有代表性的理論觀念，在還原歷史真實中，完成了這部具有「史源」和「史實」的網絡文學批評史。
在規避多元創作下「批評定製」的述史風險問題時，作者提出，處理這一矛盾需要把握文學、文學批評「變」與「不變」。「數位化生存」時代文學的「變」，是指網絡文學與傳統文學存在方式、承載和傳播方式等方面的差異，以及由外在形態差異帶來的文學價值取向、功能作用的變化。網絡文學批評史的建構需要遵循變化了的文學現實和文學批評現實，從斑駁的批評話語中抽繹出帶有規律性、引導性的價值觀念，深入研究網文作者的創作取向和讀者的閱讀選擇機制，重視網絡與文學在虛擬性、想像性方面的同質共謀關係，以前瞻性眼光推進網絡文學的歷史化、經典化。
面對元典傳承與觀念新變形成的批評語境選擇，作者提出從個案研究中找出元典傳承與功能新變的新型關係，選擇學院派批評、傳媒批評和網民在線批評這三大批評陣營的豐富實踐，從史實中凝練史識，審視網絡批評中的理性沉澱，讓元典傳承的學理邏輯與觀念新變的批評實踐構成網絡文學批評史的「理論河床」。這部30餘萬字的理論著作，在一個之前沒有人涉獵的新領域中，採用歷史與邏輯相統一的分析路徑，探析了賽博空間文學的豐盈與無限可能。
（本文系國家社科基金重大項目「我國網絡文學評價體系的理論與實踐研究」階段性成果）
《光明日報》（ 2020年08月05日16版）