-
實體公正維護與程序公正建設
【關鍵詞】司法公正 實體公正 程序公正 監督機制 【中圖分類號】DF86 【文獻標識碼】A司法公正是指以公平和正義為原則開展司法活動。實體公正維護和程序公正建設是司法公正面臨的兩項重要任務,即司法公正可分為實體公正和程序公正兩個方面。雖然不同歷史時期對司法公正的解釋不同,但一直以來,學術界對如何處理實體公正和程序公正之間的關係關注度較高。
-
程序公正優於實體公正
這些案件引起了國內外的廣泛關注,審理和訴訟過程涉及到一些常見的問題,程序正義的問題更是人們關注的焦點。我從法律人的專業視角來解讀一下。 程序正義或者程序公正是相對於實質正義或實體公正而言的,強調的是法律制定過程中操作規則的公平。相對於審判和打造結果的正義,它更強調訴訟過程的平等,對訴訟規則的恪守,以及訴訟規則體現出的形式上的合理性。
-
程序與實體 缺一都稱不上訴訟公正
公正是人類社會所追求的永恆的價值目標,訴訟公正則是維護社會正義的最後一道屏障,是體現社會正義的窗口,是訴訟的靈魂和生命。 訴訟公正,包括實體公正和程序公正兩個方面。實體公正,即結果公正,是指案件實體的結局處理所體現的公正,既包括通過懲治犯罪實現社會正義,也包括對犯罪懲罰本身的公正性。
-
宋英輝:程序與實體,缺一都稱不上訴訟公正
(5)保障訴訟程序的公開性和透明度。(6)按法定期限辦案、結案。 實體公正和程序公正各自有其獨立的內涵和標準,兩者同等重要,不能互相代替。一方面,通過刑事訴訟實現實體公正,意味著準確打擊犯罪,保障無罪的人不受刑事追究。而準確打擊犯罪,排除犯罪行為對社會及個人的侵害,是實現社會有序發展的基本條件。 另一方面,程序公正對於實現社會有序發展具有同樣重要的價值。
-
趙勇:政府採購程序公正與實體公正關係須平衡
國際關係學院公共市場與政府採購研究所副所長趙勇:程序公正與實體公正關係須平衡 政府採購研究所副所長趙勇 src="http://www.caigou2003.com/attachments/2014/12/115564_20141222111744190cB.jpg">
-
徐家新:要把實現程序公正擺在審判工作更加突出的位置
就司法活動而言,習近平總書記鮮明提出了「努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義」的工作目標,追求司法公正已成為人民法院審判工作的核心價值追求。徐家新指出,司法公正包含實體公正和程序公正兩個方面,實體公正是程序公正追求的結果和目標,程序公正是實現實體公正的前提和保障。根據不公正的程序作出的裁判,即便結果是公正的,也是不完整的、難以令人信服的。
-
程序公正的價值研究
判決說:「由於傑克遜法官同外界進行了法律不允許的接觸,比如,同媒體進行秘密談話,在法庭外公開對微軟做出了許多攻擊性的評論,因此給人帶來一種對微軟持有偏見的印象,因此我們決定撤換他,以進行補救。」 可以說,美國聯邦上訴法院在這次判決中並未就案件的實體進行審查,他們的判決理由即傑克遜法官的不恰當行為屬於案件審理中的程序問題。與實體正義一樣,程序正義是每一個法治國家嚴格遵守的規則。
-
實現程序正義才能追求公正
自1995年聶樹斌被判死刑後,以及2005年另一個「疑似真兇」王書金出現以來,堅持申訴的聶家已換了幾撥律師。 包括劉博今在內,每一位律師都多次提出閱卷要求,但誰也沒能夠看到卷宗,這意味著申訴工作幾乎不可能展開。 劉博今終於在近日等來案件異地複查的消息。
-
淺論實體正義與程序正義
當然,不論人們如何理解公正,在維繫、構建某種法律制度的過程中,公正被劃分為實體正義和程序正義。 何謂實體正義?實體正義是指人們在對實體上的權利、義務和責任進行確定所要遵循的價值標準,強調結果的正當合理與道德性。簡而言之,實體正義即指一個在法律適用過程中所取得的結果是否符合某些公正標準。
-
公正是核心價值觀的基本要素
公正之概念歷史悠久,可以從多重維度、不同層次和範圍加以闡釋。原初的公正,是一種基於分配關係而形成的利益比較,屬於實體公正的範疇。從時序分析,公正分為起點公正、機會公正和結果公正;從存在範圍分析,公正還有地域、群體、單位、國家、國際、全體人類、全體生物體等不同的界定。當代中國處於經濟社會轉型期,社會公正是執政黨和廣大人民普遍關心的問題,公正是社會主義核心價值觀的基本內涵。
-
硯山縣人民法院召開 「以案為鑑,提升程序公正意識」專題 警示教育...
硯山縣人民法院召開 「以案為鑑,提升程序公正意識」專題 警示教育活動動員會 2020-12-14 11:37 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
-
檢察官客觀公正義務的理據與內容
由於公訴是檢察官基本和主要的職能,決定起訴或不起訴以及如何起訴,在刑事訴訟中具有重要的實體和程序功能,①而公訴的關鍵在於案件的客觀審查和正確過濾,因此,總體而言,中立審查要求即客觀過濾責任,是檢察官客觀公正義務最重要的內容。②檢察官中立審查責任,還有一種表現,是對偵查人員採取強制偵查措施的審查批准。
-
堅持疑罪從無確保司法公正
在尊重和保障被告人各項訴訟權利的基礎上,如果仍然出現疑案的情形,則應遵循疑罪從無的要求作出裁判,使案件得到公正處理,讓民眾在看得見的訴訟程序中感受到公平正義。當事實真偽不明之時,法律決不可模稜兩可,而必須給出一個確定的、唯一的「交代」,唯有如此才能體現法律的預設性和確定性。 疑罪從無是程序法治原則的重要體現。程序法治原則的核心就是規範和制約公權力,尊重和保障人權。
-
正確處理執行實體法與程序法的關係
因此,正確處理執行實體法與執行程序法的關係,就必須堅決摒棄這種重實體輕程序的執法觀念,樹立實體與程序並重的執法觀。其次應認識到實體與程序應當並重。在刑事法律中,實體法為執法機關打擊和制裁犯罪提供了法律標準,程序法為執法機關打擊和制裁犯罪提供了操作規程。這種操作規程是長期辦案實踐經驗的總結,是有效追訴犯罪的重要保障。
-
人民法院報:讓程序正義之光消融實體正義堅冰
人們既期待最高司法機關通過依法公正的司法程序,讓聶樹斌案早日真相大白,驅散長期籠罩在案當事人家屬以及關注此案的人們心頭的陰霾,堅定人們守望公平正義的信心;也期待最高司法機關能夠以此案為契機,深化我國刑事司法領域各項改革,引領社會公平正義的實現。 公正是司法的靈魂和生命線。
-
客觀公正,時代檢察官的「自畫像」
作為司法官,檢察官如何落實「公正司法」的要求?回歸方法論,相關法律給出了正確指引。「檢察官履行職責,應當以事實為根據,以法律為準繩,秉持客觀公正的立場。檢察官辦理刑事案件,應當嚴格堅持罪刑法定原則,尊重和保障人權,既要追訴犯罪,也要保障無罪的人不受刑事追究。」這是《中華人民共和國檢察官法》第5條的規定,位居總則部分。
-
新修改的兩大訴訟法即將施行:程序正義重在公正執法(全文)
程序正義重在公正執法
-
堅持司法為民公正司法 努力維護社會公平正義
我國是人民民主專政的社會主義國家,公平正義是中國特色社會主義的內在要求,自由、平等、公正、法治體現了社會主義核心價值觀在價值選擇上的導向。我們黨始終把實現社會公平正義作為重要使命,在中國革命、建設、改革各個歷史時期都進行了不懈探索。
-
踐行社會主義核心價值觀 | 我心中的公正
唯有公正會讓人民信服市司法局專職人民調解員 塗江華公平正義,是群眾的嚮往和期待,是我們黨治國理政的一貫主張;全面推進依法治國,必須把公平正義作為核心價值追求,以司法公正引領和保障社會公正塗江華說,調解員想要將糾紛化解,就要做到公正。只有將問題公平、公正地剖析透徹,才會讓雙方都認同,讓矛盾糾紛止於訴前。正是有了這樣的堅持,「華姐調解室」才做到了自成立以來,平均每年調解案件千餘起、分擔了一個法院6%的民事案、協議履行率100%的驕人成績。
-
程序正義與實體正義
如果你也是,你就會發現,「司法」的英文翻譯用的便是「Justice」,而英文「Justice」就有「正義」、「公正」的意思。所以,「司法正義」也叫作「司法公正」,相應地,「實體正義」和「程序正義」也叫「實體公正」和「程序公正」。 要說明實體正義與程序正義,得先說下實體法和程序法。