全球博弈（quanqiuboyi）——不一樣的觀點，不一樣的解讀，8000萬人訂閱的超級微信大號。點擊標題下藍字「全球博弈」關注，我們將為您提供有價值、有意思的時事解讀。
欺負中國人最嚴重的，往往正是中國人自己。列強在發動侵華戰爭時，通常還比較有長遠眼光。
八國聯軍侵華，如果按照甲午戰爭、辛亥革命的叫法，叫做庚子國難可能會更合適一些。
這是中國歷史上最不堪回首的一刻，中國的統治者，為了一己私利，相信了義和團刀槍不入的神話，與世界上所有的先進國家開戰。結果是，徹底投降，清朝統治者成了列強管理中國的代理人。
有人提出，八國聯軍要求瓜分中國，只有一個國家不同意，所以中國免於滅國的災難。其實這是赤裸裸的漢奸言論！
首先這種說法太低估了八國聯軍的勢力，認為有一個國家死保中國，中國就可以不亡國。這是要把八國聯軍當成恩人來拜祭啊！他們所指的這個拯救中國的救世主國家，正是美國。
美國，在中國近代屈辱史上是個什麼貨色，懂一點中國歷史的人都知道。沒有實力的時候，借屍還魂利用英國和日本勢力施加影響，或者開設大量教會組織教會學校，培植親華派。到1945年抗日戰爭勝利，美國直接慫恿蔣介石打內戰，更是和蔣介石政府籤訂一系列的不平等條約，把中國的國統區變成了美國的半殖民地。
返回來說，在1900年的美國，雖然剛剛新晉經濟第一大國，在世界上的軍事和政治的影響力，遠不如英國和法國，具體在遠東地區，還不如日本和俄羅斯存在感強。指望美國一挑七拯救中國的命運，完全的歪曲歷史！
的確，美國在庚子國難後提出了門戶開放政策，但門戶開放政策其實是英國佬的詭計，也是各國列強的共識。
1900年，世界上幾個主要的發達國家，已經完成了自由資本主義到壟斷資本主義的升級。雖然侵略手段不同，但最終殊途同歸，都是服務於大資本家的經濟利益。
在入侵中國的八個列強中，不同國家有不同的特色。
英國是老牌資本主義帝國，相對比較保守，但自由資本主義和工業資本的實力很強大，對自由貿易的渴望沒有減少反而不斷增加。
法國是大陸型資本主義帝國，對領土擴張勢力範圍控制，有野心，十九世紀80年代中法戰爭就是明證，不過15年捲土重來，是要老帳新帳一起算的。
日本是新興軍國主義帝國，對擴充軍隊擴大土地野心很大，但日本吞併朝鮮、臺灣也許有實力，要想把滿洲據為己有都有有些困難，更何況此時滿洲在俄羅斯手裡。所以日軍來北京，就是來搶錢的。
俄羅斯是和清朝打交道時間最長的帝國，也是最熱衷擴充領土的帝國，庚子國難中他已經趁火打劫搶佔滿洲，實施黃俄羅斯計劃，招致了列強們的羨慕嫉妒恨，此時不可能有更大的領土要求。
德國是新來的列強，兩年前侵佔膠州灣掀起瓜分中國狂潮的就是他，現在連一個山東都沒消化，還有更大野心嗎？再說了，德國瓦德西擔任總司令，明確宣布是來報仇的，如果佔領土地，那不是打自己臉嗎？
美國最有自知之明，剛剛處理好巴拿馬和夏威夷問題，實在沒有力量來中國駐軍，乾脆重點追求商業利益吧！
義大利一年前被慈禧菜了一頓，現在還窩火呢，可是就來了幾十個小兵，準備瓜分一個村還是一條街啊？
奧匈帝國本來就是布娃娃帝國，奧地利匈牙利同床異夢，自己一屁股屎還搽不掉，哪顧得上處理中國的事情，乾脆拿錢走人得了！
通過八個國家一一分析，你會發現，八國聯軍大部分要麼在戰爭中已經得到想要的利益，要麼沒有力量擴大在華的地盤，所以才會有辛丑條約「不割地只賠款」的條款。
當然，嚴格來說，天津地區變成不設防地區，這和割地也差不多，但是列強們很明顯沒有當回事。當袁世凱用北洋新軍扮作警察接管天津時，幾乎沒有聽到列強的抗議聲。
好吧，袁世凱確實是收復天津的民族英雄，至少在辛丑年可以這麼說！
漢奸比鬼子更狠！來看看中國近代歷史上最殘暴的統治者。
近代中國人的苦難，從1840年開始，但1840年鴉片戰爭，並沒有發生大規模的大屠殺。因為英國人貌似不太喜歡殺人搶地盤，更喜歡搶東西搶錢，所以後來的印度還能搞一個「非暴力不合作運動」，甘地那樣的和平運動領袖，放在舊中國方法中被轟成渣渣。
近代第一次大屠殺，大規模搶地盤，是起源於太平天國和湘淮軍的拉鋸戰，尤其是最後一戰南京陷落後，曾國藩對南京內無論老幼一律殺掉，這次南京大屠殺。充分證明了自己人是最狠的。
同治年間的陝甘回亂，漢族和回族互相仇殺，也是極其兇殘的。
最兇殘的兩個列強是日本和俄羅斯。庚子國難中，俄羅斯在東北製造了海蘭泡和江東六十四屯大慘案，甲午戰爭中日本在東北製造了旅順大屠殺，後來還有霧社慘案、濟南慘案、南京大屠殺等等等等。
大屠殺的潛臺詞是，宣告對這裡長期佔領的決心，從這個角度來說，日本和俄羅斯的確夠兇殘。可是，很多中國的漢奸，撈一票就走的心態，恐怕造成的問題更可怕。
1949年，整個內地經濟崩潰，原因在於，蔣介石集團把所有的黃金席捲而空，帶到了臺灣。這種挖地三尺的剝削壓榨，我認為危害性不亞於大屠殺。
在《讓子彈飛》中，鵝城縣收稅收到了39年後。這個情節，恐怕就來自於舊中國的現實中。