如果我們在多讀幾本書就會發現，我們中國的《道德經》在全世界的譯本是數一數二的，這是中國的哲學！
陰陽五行學說，相生相剋理論，無中生有（太極），「化」萬物，周天循環，任何一個拿出來，都夠西方哲學界學習一輩子——體系不一樣，居然也敢大言不慚。
說中國沒哲學，那就是天大的笑話，什麼是哲學？哲學就是使人聰明的學問，悠久的歷史就能使人聰明，更何況各朝各代層出不窮的人文論作，西方和中國人論人文，就不是一個檔次。
中國的哲學就是想得到就得上供，不管是從小鬼到玉皇大帝元始天尊在到西方的如來佛祖，先上香在提要求。他們高高在上，養尊處優，法力無邊，享受人間煙火，幹不幹活，鬼才知道，哦，他們就是鬼。功德榜是以上供多少排名，功德榜上金錢不問出處，陰陽一個世界。
西方人有幾個看懂中國文字的？還談中國哲學，中國哲學博大精深，即使是中國學者 ，又有幾人能參悟得透徹，更遑論西方人。
既成不變的理論謂之哲學，為什麼說中國人的文化歷史沒有哲學？我不認同馬老師的這個看法，我認為中國文學寶庫中的哲學論文只是篇幅沒有那麼大，比資本論的長篇巨著小的太多了，屬於小論文之類。
否定中國的哲學史，那是不科學的。如果非要說中國沒有哲學這種東西，那麼可以證明，西方所謂的哲學並非人類所必須，沒有他，中國人一樣過得很好，用自己的方式理解這個世界，理解世界的本源又有何不可。
中國古哲學家應該只有老子和莊周，孔子是教育學家。同時期墨子陰陽家縱橫家都算不上哲學家。 古典樸素唯心主義就是老莊的哲學內涵。到後來的嵇康他們崇尚的玄學其實也是唯心主義，還有老蔣一直信奉的王陽明都是唯心主義哲學家。
黑格爾的辯證法是受周易陰陽互存互化互作用力啟萌的。中國人幾千年前就明白事物一分為二了。太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，和後來的物質裂變原理只是說法不同罷了。窮則變，變則通是事物發展到極限發生變化，在變化中才會通暢的基本規律，中國人幾千年前就明白了這種邏揖，西方人因不懂得中國人的表述方式而雲裡霧裡的。
我記得有一位中醫藥大學的校長說的：中醫和西醫一棵大樹的兩個分叉，是人類戰勝疾病寶貴財富，不能用來相互否定。西方的哲學和中國的哲學是相通的，哲學是指導科學地揭示事物發展規律的。否極泰來和發展周期有區別嗎？陰陽和事物兩個方面有區別嗎？細胞的分裂和一分二，兩儀生四象，沒見過細胞一分仨的，有區別嗎？計算機是二進位的，算盤是二進位的有區別嗎？世上本無二，一生二，二歸一，無窮盡也。
當然是先有蛋才有雞。蛋可以進化，雞不可以。不管生出第一隻基因進化，可以孵化出小雞的蛋的生物是什麼。也許與雞很相似。也可以這麼理解，沒有雞蛋就永遠不會有雞。只有在有了第一枚基因進化成了雞蛋後，才有了雞。
西方的哲學，是一種邏輯思辨。並且由此帶來了現代科學，這個概念。帶來技術的巨大進步，增加了人類面對自然的能力，是非常符合現代需要的思維方式，目前是很先進的。可惜哲科思維不能解決社會的，人心的問題，未來純粹的哲科思維會導致社會的災難，比如戰爭。所以接下來的人要找到到下一期的文明，來適應科學的破壞性，人類，自然地之間的關係的文明。 西方的哲學，並不是唯一的真理。只是適合目前時代需要的一種理論而已。
這在於我們如何定義哲學。因為文化背景相異，思維方式必定有差異，所以可能西方制定的標準，我們不一定符合，所以西方人以西方視角說我們沒有哲學。可能如果我們用我們的文化標準說，說西方沒有祖宗，他們又會哇哇叫了，我們有啊，川普的子孫取名什麼川普二世三世，小川普，就是認川普為祖宗。
哲學，是一種理解、解釋生活與生活態度的方法，以及相互間的內在聯繫，就叫哲學。泛泛地講，哲學充斥各個空間。說中國沒有哲學，這本身就是反哲學、與哲學背道而馳的偽哲學。
中國哲學很多時候是超越性的，反邏輯的，但恰好能模糊而又精確地與世界的整體性同一，與大道至簡同在。中國哲學很多時候又是極其現實和日常的，它無需大部頭但常常被束之高閣的巨著來加之闡釋，它在一切生活，自然的細節中，與人的思與行密不可分。極高明而又道中庸。