王某洪因搶奪罪被永川區人民法院判決

2021-01-10 智豪律師事務所

公訴機關重慶市永川區人民檢察院。

被告人王某洪(綽號:王二娃),男,漢族,初中文化,無業。

因犯搶奪罪,於2007年8月22日被本院判處拘役五個月;因犯搶奪罪,於2008年4月28日被本院判處拘役四個月;因犯搶奪罪,於2009年5月25日被本院判處有期徒刑六個月;因犯搶奪罪,於2010年7月13日被本院判處有期徒刑一年六個月;因犯搶奪罪,於2012年9月13日被本院判處有期徒刑一年八個月。

因涉嫌犯搶奪罪,於2014年4月15日被抓獲,同日因吸毒被行政拘留十五日,同月30日由重慶市永川區公安局決定強制隔離戒毒二年,同年5月5日被刑事拘留,同月20日被逮捕。

現羈押於重慶市永川區看守所。

重慶市永川區人民檢察院以渝永檢刑訴(2014)276號起訴書指控被告人王某洪犯搶奪罪,於2014年6月23日向本院提起公訴。

本院受理後,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。

重慶市永川區人民檢察院指派代理檢察員柳敬出庭支持公訴。

被告人王某洪到庭參加訴訟。

現已審理終結。

重慶市永川區人民檢察院指控,2014年4月15日7時30分許,被告人王某洪在永川區臨江路「永紅乾洗店」門口附近,趁被害人羅某某不備之機,將其佩戴的淨重4.36克的黃金耳環一對扯下後逃離現場。

當日15時許,被告人王某洪在永川區九點利商場附近被公安民警抓獲。

被告人王某洪到案後,如實供述了上述犯罪事實。

經鑑定,被搶的黃金耳環一對價值1300元。

案發後,被告人王某洪將黃金耳環的放置地點告訴其母親,其母親委託他人將黃金耳環交給公安機關,公安機關將黃金耳環發還給了被害人羅某某。

上述事實,被告人王某洪在開庭審理中亦無異議,且當庭認罪,並有受案登記表、立案決定書、戶籍信息、抓獲經過、刑事判決書、提取筆錄、扣押物品清單、發還物品清單、行政處罰決定書、強制隔離戒毒決定書、質量保證單、辨認筆錄、指認作案現場筆錄、刑事照片,證人湯某某、陳某某、龍某某的證言,被害人羅某某的陳述,被告人王某洪的供述,涉案財物價格鑑定意見等證據佐證,足以認定。

本院認為,被告人王某洪以非法佔有為目的,趁人不備,公然奪取他人財物,數額較大,其行為已構成搶奪罪,應負刑事責任。

被告人王某洪在有期徒刑刑罰執行完畢後,五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,繫纍犯,應當從重處罰。

被告人王某洪到案後,如實供述了自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰。

被告人王某洪有吸毒劣跡,酌定對其從重處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條 第一款 、第六十五條 第一款 、第六十七條 第三款 、第五十二條 、第五十三條 ,最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條(一)項之規定,判決如下:

被告人王某洪犯搶奪罪,判處有期徒刑一年,並處罰金2000元(罰金限本判決生效後十日內繳納)。

(刑期從判決執行之日起計算。

判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月5日起至2015年5月4日止。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向重慶市第五中級人民法院提出上訴。

書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

代理審判員徐靜

二〇一四年七月八日

書記員夏建飛

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十七條的規定:搶奪公私財物,數額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

相關焦點

  • 郭某斌因敲詐勒索罪被重慶市永川區人民法院判決
    重慶市永川區人民法院刑事判決書公訴機關重慶市永川區人民檢察院。被告人郭某斌,男,1997年4月19日出生於寧夏回族自治區西吉縣。因涉嫌犯詐騙罪,於2018年4月22日被重慶市永川區公安局抓獲,次日被刑事拘留,同年5月31日被該局取保候審,永川區檢察院分別於2019年5月28日、2020年5月28日決定對其取保候審。
  • 毛翠玲:淺析盜竊罪與搶奪罪的界分
    陝西省山陽縣人民檢察院 毛翠玲 隨著社會經濟的發展,財產以越來越多的形式為人們所佔有、使用和收益,侵害財產的方式和手段也越來越多樣化,而搶奪罪和盜竊罪是我國刑法中關於侵犯財產犯罪中較為常見的兩個罪名,兩罪在實踐中存在許多共同之處,容易造成案件定性的混淆,本文筆者就盜竊罪與搶奪罪的界分予以分析。
  • 保定市中級人民法院對劉某、王某等19人涉黑案一審宣判
    、王某等19人涉黑案件進行了一審公開宣判。2016年6月,王某指使被告人張某冬帶人夥同被告人劉某等到望都縣冀中軸瓦有限公司以非法拘禁的方式索要債務,以此事為標誌,劉某與王某團夥結為一體,初具黑社會性質組織雛形。
  • 王某被撤銷監護人資格案
    2016-05-31 14:20:33 | 來源:最高人民法院
  • 【與法同行·平安建設】盜竊過程被發現 公然奪取財物以搶奪罪論處
    【與法同行·平安建設】盜竊過程被發現 公然奪取財物以搶奪罪論處 2020-06-12 03:22 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 假裝試戴珠寶轉身就跑 南昌一男子被判搶奪罪
    2015年4月3日,江西省南昌市東湖區人民法院以被告人龔某犯搶奪罪,判處其有期徒刑二年零六個月,並處罰金人民幣2萬元。  法院經審理查明,2014年11月19日18時許,被告人龔某夥同李某(在逃)來到南昌市東湖區董家窯一珠寶店內,以試戴黃金首飾為名,趁店主不備,轉身就跑,搶得該店內黃金項鍊兩條、黃金戒指一枚(被搶走的黃金首飾共計112.87克,經鑑定價值26817.9元)。
  • 胡敬、王某1等人非法買賣槍枝案二審宣判
    今日,濮陽市中級人民法院對上訴人胡敬、王某1犯非法買賣槍枝罪,上訴人張督督犯非法買賣槍枝、彈藥罪,上訴人王某2犯非法製造槍枝罪、非法持有槍枝罪,原審被告人汪某犯非法持有槍枝罪一案二審宣判。胡敬、王某1、張督督、王某2不服一審判決,提出上訴。濮陽市中級人民法院公開開庭審理了該案。
  • 陝西「反殺案」終審,王某當庭「請教」法官:當時怎麼做才是對?
    9月25日,備受關注的「陝西酒吧反殺案」繼二審開庭後近2年,迎來了最終判決。經陝西最高人民法院審理認為,被告人王某的行為屬於防衛過當,將之前判決的9年有期徒刑改判為5年有期徒刑。然而對於這樣的判決結果,雙方家屬都不滿意,王某的父親表示他不能接受,將會繼續申訴。
  • 剛剛,兇手王某被執行死刑
    2020年12月10日下午,荊門市中級人民法院遵照最高人民法院院長籤發的執行死刑命令,依法對故意殺人、盜竊犯王某執行死刑。次日夜裡,王某與江某某在王某家臥室發生口角,王某遂拿起放在床頭的一根鐵棍朝江某某頭部連續猛擊數下,致江某某因重型顱腦損傷致中樞神經系統功能障礙死亡。4月1日上午,王某將江某某的手機扔到後港鎮西湖內,後在自家後院附屋內南側房間挖掘一處深坑。
  • 婁煩:王某強佔他人房屋拒不退還,被婁煩法院強制執行!
    被執行人王某拴自2010年開始佔用中國聯合網絡通信有限公司婁煩分公司門面房一間,經該公司多次通知,王某拴拒不騰退房屋。 2020年中國聯合網絡通信有限公司婁煩分公司向我院起訴後,我院判令王某拴從該公司門面房遷出,判決生效後,王某拴仍拒絕騰退房屋。
  • 肖某樹、鄭某奎、周某侵犯公民個人信息被重慶市忠縣人民法院判決
    重慶市忠縣人民法院刑事判決書(2020)渝0233刑初27號公訴機關重慶市忠縣人民檢察院。被告人鄭某奎,男,1968年12月8日出生於重慶市永川區,漢族,初中文化,××××營銷總監,戶籍地重慶市永川區,現住重慶市九龍坡區。
  • 胡某某訴王某、李某健康權糾紛案 ——訴訟時效分析認定
    原告胡某某向本院提出訴訟請求:1、請求判決被告李某、王某給付醫療費3 000.00元、工資1 000.00元、其它經濟損失500.00元,合計4 500.00元;2、訴訟費由李某、王某負擔。2013年8月29日,李某、王某和胡某某籤署1份協議,由李某、王某給付胡某某醫療費8 000.00元,並於當天給付5 000.00元。李某、王某同時為胡某某出具1張欠條,欠胡某某3 000.00元。胡某某主張,李某、王某答應在出具欠條後一、二個月給付此款。胡某某主張,李某、王某欠其工資1 000.00元,李某否認欠工資的事實。胡某某要求李某、王某賠償500.00元經濟損失。
  • 經過法院判決的撫養費如何要求降低?
    2013年11月11日,張某1與王某協議離婚,約定張某2由王某撫養,張某1每月給付張某2撫養費3000元。另查,2014年1月,張某2與張某1因撫養費糾紛訴至北京市東城區人民法院。同年9月19日,北京市第二中級人民法院作出(2014)二中少民終字第9287號民事判決書,判決駁回上訴,維持原判。
  • 王某因銷售假冒註冊商標的商品罪被重慶市渝中區人民法院判決
    重慶市渝中區人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴,被告人王某及其辯護人到庭參加訴訟,現已審理終結。重慶市渝中區人民檢察院指控,2019年3月起,被告人王某在重慶市渝中區大坪某某通訊城負一樓櫃檯銷售假冒註冊商標的手機配件,並租賃本市九龍坡區袁家崗某某城上城x棟房間作為囤貨倉庫。
  • 沒去煙臺卻在那犯過搶奪罪?黑龍江一商人莫名被「服刑」
    記者「煙臺福山區人民法院說我2016年在煙臺犯搶奪罪被判刑2年,欠繳罰金三萬元,現在凍結了我的財產,還把我列入失信人員名單。」近日,黑龍江商人徐陽給齊魯晚報·齊魯壹點打來求助電話,電話中徐陽稱自己當時都沒去過煙臺,怎麼就在那犯了搶奪罪呢?
  • 重慶市高級人民法院生態環境保護十大典型案例(全文)
    遂判決:被告人葉澤東犯非法捕撈水產品罪,判處拘役二個月;被告人陳彬犯非法捕撈水產品罪,判處拘役二個月;沒收被告人葉澤東、陳彬非法捕撈漁獲物2.575千克及犯罪工具。陳彬不服一審判決,提起上訴。重慶市第三中級人民法院二審判決駁回上訴、維持原判。典型意義本案系在禁漁期、禁漁區採用電捕的方式非法捕撈水產品刑事案件。