參考《樹上的男爵》人生追求去體會浙江高考滿分作文它晦澀難懂嗎

2020-08-04 文化清風

讀了一位網友批判浙江高考滿分作文,有興趣讀一下。網友稱讀了難受,再讀難受指數+1,再讀難受指數+2……難受的原因是因為文章寫得到底是什麼亂七八糟的東西,晦澀難懂,還出示了一些所謂的「生僻字」。這到底是一篇什麼樣的另類文章,和小編先一覽無餘,然後再由我們共同解讀,看我們是否有共鳴?

參考《樹上的男爵》人生追求去體會浙江高考滿分作文它晦澀難懂嗎


參考《樹上的男爵》人生追求去體會浙江高考滿分作文它晦澀難懂嗎


參考《樹上的男爵》人生追求去體會浙江高考滿分作文它晦澀難懂嗎


參考《樹上的男爵》人生追求去體會浙江高考滿分作文它晦澀難懂嗎


參考《樹上的男爵》人生追求去體會浙江高考滿分作文它晦澀難懂嗎

親愛的讀者,第一遍讀過有何感覺?迷茫嗎?

其實作者也是在像我們闡釋個體生存的迷茫。我們先做個知識普及:

參考《樹上的男爵》人生追求去體會浙江高考滿分作文它晦澀難懂嗎


參考《樹上的男爵》人生追求去體會浙江高考滿分作文它晦澀難懂嗎

好了,生詞解決之後,我們共同解讀一下文章,看這是不是佳作呢?

首先文題:《生活在樹上》是化用義大利作家的小說《樹上的男爵》的名字,文中也提到了小說中的思想。《樹上的男爵》,主人公柯西莫是一個在缺少愛的家庭長大的男孩,他討厭姐姐殘害動物的行為,用拒食蝸牛來反抗,遭到父親的訓斥,從此男孩出走,爬到樹上,開始新的生活。在與現實與權威的對抗中,柯西莫用執著找尋到了全新的生活。他與自然和諧相處,異於人類與自然的對立。小說隱喻了現代社會裡人的迷失自我、完整性喪失以及焦慮迷茫的生存狀態,展現了現代社會中處於生存困境下的人類個體追求自我存在空間和價值的歷程。

其次,文章的立意很深。作者對個體生存的思考是必要的,展望未來,循著在樹上的騎士的影子,可以感受一種思想,但他認為這比過早地振翮強得多。「振翮」即扇動翅膀,這裡應該說過於草率地開啟理想追求。在書中去感受一種追求理想的方式,更理性地回到現實,更理性地思考人生,思考追求。追求理想是對的,但是這種理想不應該太草率。我們不可以拋棄世俗只是獨立追求自己想要的生活。正如作者所言,人是社會性的,每個個體之間構成了共同體,個人命運就無法擺脫這個共同體。我們有許多同胞加入美籍,就覺得自己是美國人,但發生中美爭端時,你依然是被排擠的中國人。我們的命運與這個社會,與國是無法割裂的。

在追求理想時,我們也不可以全盤否定已有的經驗,如果重頭再來,你可能永遠不能達到自己的理想之地。理想可以有,但是平臺也是很重要。好風憑藉力,送我上雲端。任何人都無法擺脫社會,成為獨立的人,獨立只是相對而言。

綜上所述,作者的文章是很棒的,他的立意深遠,個體如何生活?他在論述中告訴我們答案:不要脫離社會和家庭自己孤帆前行。讓迷茫中人有了方向。

至於文章生澀度,是有的。但這是考場作文,他在面對上層選拔時,有必要展示自己的深度,廣度,厚度,有必要展示自己的文化修養,這不是賣弄,而是證明自己。

他面對的不是大眾評委,而是有高水準專業的閱卷老師,我認為他的選擇是對的。所以不要輕易否定他,也許他是未來的文化領域的新星。

圖片:網絡

文字:婉兒


相關焦點

  • 浙江高考滿分作文被指晦澀難懂,閱卷組長:得分「恰如其分」
    新京報訊(記者 劉名洋 實習生 王健)因為大量引用冷門的名人名言和冷僻字詞,浙江高考滿分作文《生活在樹上》對外公布後,引發輿論爭議。浙江高考作文閱卷大組組長陳建新稱,上述文章經過三次打分,最終閱卷組決定給出滿分的成績。關於爭議,陳建新表示,儘管存在晦澀和難懂的情況,也不希望學生模仿,不過其仍然認為,這篇文章所獲得的分數「恰如其分」。
  • 浙江高考滿分作文被指晦澀難懂,閱卷組長:得分「恰如其分」
    新京報訊(記者 劉名洋 實習生 王健)因為大量引用冷門的名人名言和冷僻字詞,浙江高考滿分作文《生活在樹上》對外公布後,引發輿論爭議。 浙江高考作文閱卷大組組長陳建新稱,上述文章經過三次打分,最終閱卷組決定給出滿分的成績。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》引爭議
    「我們懷揣熱枕的靈魂天然被賦予對超越性的追求,不屑於古舊坐標的約束,鍾情於在別處的芬芳。但當這種期望流於對過去觀念不假思索的批判,乃至走向虛無主義與達達主義時,便值得警惕了。與秩序的落差、錯位向來不能為逾越的行為張本。而縱然我們已有翔實的藍圖,仍不能自持己在浪潮之顛立下了自己的沉錨。
  • 浙江晦澀高考作文得滿分 專家:不鼓勵這樣的文風
    浙江高考結束首日,在杭州學軍中學門口,考生抱著複習資料準備回家。 王剛 攝中新網杭州8月4日電(童笑雨)針對近日引發熱議的浙江滿分高考作文《生活在樹上》,8月4日,北京大學中文系教授、博導張頤武在接受記者採訪時表示,該考生的知識積累值得肯定,但有「掉書袋」之嫌,不適合作為高考滿分作文進行推廣,高考中更不能鼓勵這類文風。
  • 拿滿分是閱卷組之恥?浙江高考滿分作文晦澀難懂引熱議
    日,浙江公布了高考滿分作文《生活在樹上》。閱卷過程中,第一位閱卷老師只給了39分,後兩位老師給出55分,經商議後最終被判為滿分。浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對該滿分作文點評稱,這是一篇極少能碰到的考場作文,老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。「它的每一句話都圍繞著個人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說,文章從頭到尾邏輯嚴謹,說理到位,沒有多餘的廢話,所有的引證也並非為了充門面或填充字數。」
  • 全網刷屏的浙江高考滿分作文,你怎麼看?|作文|浙江高考|伊塔洛...
    正確讀音是……「嚆矢」 (hāo shǐ,指事物的開端)「振翮」(zhèn hé,形容人志向遠大)「孜孜矻矻」(zī zī kū kū,指勤勉不懈的樣子)這些生僻的詞彙正是出自一篇題為《生活在樹上》的浙江高考滿分作文,
  • 浙江高考滿分作文引發爭議:不說人話的晦澀難懂,值不值得滿分?
    一篇名為《生活在樹上》的浙江高考滿分作文成為了微博熱搜榜上的"釘子戶"。8月2日,浙江教學月刊社微信公眾號"教學月刊"發布文章《高考作文閱卷組長評高考滿分作文》系列文章第一篇,這篇名為《生活在樹上》的浙江卷滿分作文成為了被評述的對象。
  • 浙江高考滿分作文出爐,晦澀難懂引爭議,網友:純粹是炫技
    浙江滿分高考作文中這兩個詞語你能看懂嗎?「嚆矢」,「孜孜矻矻」,相信很多人都不認識這兩個詞語。但是,浙江有這樣一位考生,在作文當中運用了無數晦澀難懂的詞彙,並且獲得了作文滿分的榮耀。閱卷大組的教授點評:「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當具備」。這篇高考作文已經讓老師們感到敬佩,這不是一篇簡單的文章,而是高考作文。要知道在高考緊張的考試氛圍之中,寫出一篇優秀的作文有多難。
  • 請放過浙江高考滿分作文,「生活在樹上」沒有錯
    ​由於今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》文字晦澀難懂、內容高深莫測,引發群眾熱烈爭議。本以為周期過後爭議便歸於平靜,很難想像一篇作文持續發酵如此之久,甚至引發內幕話題,可謂甚囂塵上。背後的閱卷組組長陳建新,也被捲入輿論,而《生活在樹上》這篇文章,又接續被處心積慮的「圍攻」,日甚一日,這種無節制的吵鬧,令人精神疲勞。
  • 2020高考滿分作文:《生活在樹上》晦澀難懂,初評僅得39分
    高考滿分作文,《活在樹上的人》:晦澀難懂初評時只有39分,為何?2020年浙江高考滿分作文《活在樹上的人》引爭議:爭議點簡單來說只有兩個。第一那就是大家讀不大懂這篇文章。其次是該作文已經被第一個閱卷老師判為39分,可是後來改為滿分,這也成了爭議的「元兇」之一。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》:只有題目能讀懂的作文你來試試
    就在今天,我讀了浙江高考滿分作文《生活在樹上》,文章裡的漢字分開都認識,不對,有的字還不認識,組合起來更不懂了。從考場角度出發,這位考生能從卡爾維諾的《樹上的男爵》切題,圍繞「個人的理想與家庭社會的期望
  • 《生活在樹上》,2020滿分作文
    最近,浙江省滿分作文《生活在樹上》,被教學月刊披露後引發人們熱議,浙江高考語文作文閱卷大組長,江蘇大學副教授陳建新認為該文邏輯嚴謹、說理到位,沒有多餘的廢話,因此被打滿分;也有很多專家認為作文晦澀難懂,堆砌辭藻,辭不配位,頂多給49分。然而,這篇作文之所以熱議不斷,難以形成統一的看法,原因就在於大部分持反對意見的人根本讀不懂這篇作文所要表達的意思。
  • 2020年高考,最晦澀難懂的一篇滿分作文,網友吵翻了!
    當然,大家關注高考作文,一是因為作文分值佔比最高,達到60分值;二是作文滿分非常少見,獲得滿分的難度很大。因此一篇好的滿分作文,能夠讓大家開開眼,見識見識它是怎麼樣的。不過,2020年浙江考卷的一篇滿分作文,卻讓人們吵翻了。
  • 浙江滿分作文惹爭議,高考作文考查思辨能力,晦澀難懂不應是主流
    一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考作文,在網上引起了熱議。究其原因,一般人很難看懂這篇文章在說些什麼,內容充滿了晦澀。因此,當時閱卷有老師給出了39分,但是浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。」
  • 浙江高考滿分作文,北大教授:高考不能鼓勵這類文風
    來源標題:浙江晦澀高考作文得滿分 專家:不鼓勵這樣的文風 針對近日引發熱議的浙江滿分高考作文《生活在樹上》,8月4日,北京大學中文系教授、博導張頤武在接受記者採訪時表示,該考生的知識積累值得肯定,但有「掉書袋」之嫌,不適合作為高考滿分作文進行推廣
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》,一篇佶屈聱牙的平安經
    昨日,浙江一篇高考滿分作文刷遍全網,其中作文內容使用大量生僻的詞語,讓人閱讀起來十分的晦澀難懂。第一個老師打了39分,第二和第三個老師則是評了55分,最後有審查組判了滿分。一時間,網上塵囂甚起,許多網友都批評說這是故弄玄虛、堆砌辭藻,看似富於哲理,實則故作高深。我們來看看是怎麼回事。
  • 浙江高考滿分作文惹熱議,閱卷老師評語:晦澀難懂
    昨天,浙江的滿分作文公布了。一篇名叫《生活在樹上》的滿分作文,引發了網友的熱議,許多網友直呼,我連字都認不全,太厲害了。閱卷老師一審時,因為文章過於晦澀難懂,直接給出了39分的低分。這直接引發了網友的好奇心,連高考閱卷老師的文學素養都不足以讀懂這篇文章嗎?
  • 高考滿分作文引爭議,雖然晦澀,但告訴我們閱讀的重要性
    高考滿分作文引爭議,雖然晦澀,但告訴我們閱讀的重要性浙江高考作文《生活在樹上》一經教學月刊發表後,立即引來了熱議,大家對這篇作文充滿著許多晦澀難懂的文字,並且更讓網友直呼看不懂,各路專家學者也紛紛發表自己的意見,有讚揚有反對……但小編認為,對於一位高考生能夠寫出這樣的作文,雖然晦澀,但是應尊重學生的才華,更告訴我們閱讀的重要性
  • 浙江高考滿分作文「老到晦澀」?西安名師點評:高考時慎用
    因為大量引用冷門的名人名言和冷僻字詞,浙江高考滿分作文《生活在樹上》對外公布後,引發輿論爭議。  滿分作文引發爭議  2日,浙江《教學月刊》雜誌社通過官方微信,將一篇題為《生活在樹上》的作文對外發布。文中稱,這是今年浙江高考的滿分作文。
  • 2020浙江高考滿分作文引熱議:有人稱老道且晦澀!《劍走偏鋒》
    但面對看似無垠的未來天空,我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。」大家先看一下這篇文章。