浙江高考滿分作文《生活在樹上》,一篇佶屈聱牙的平安經

2020-08-05 靈風電競學院

昨日,浙江一篇高考滿分作文刷遍全網,其中作文內容使用大量生僻的詞語,讓人閱讀起來十分的晦澀難懂。第一個老師打了39分,第二和第三個老師則是評了55分,最後有審查組判了滿分。一時間,網上塵囂甚起,許多網友都批評說這是故弄玄虛、堆砌辭藻,看似富於哲理,實則故作高深。我們來看看是怎麼回事。

浙江高考滿分作文《生活在樹上》,一篇佶屈聱牙的平安經

現代社會以海德格爾的一句「一切實踐傳統都已經瓦解完了」為矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義。但面對看似無垠的未來天空,我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮

文章的開頭就是這麼一段優美華麗、富有哲理話。說實話,嚆矢」、「濫觴」、「振翮」這幾個詞小編都不知道什麼意思,怎麼讀,實在是為難啊。這段話想表達的意思大概是家庭跟社會的傳統期望已經失去了考生作者想要的意義?他覺得卡爾維諾那種生活才有意義。卡爾維諾?who?

浙江高考滿分作文《生活在樹上》,一篇佶屈聱牙的平安經

這篇滿分作文跟以往的滿分作文相比,的確是不在一個水平,究竟誰的水平高誰的水平低,我們肯定評價不了。但是我們知道大多數認同的事情,那麼它肯定有一定的道理,網上懟這篇作文的人非常多,批評聲音幾乎是一邊倒,這是大多數人認為的。可事實是它的確拿了滿分,還得到了首肯。或許真理掌握在少數人當中?

浙江高考滿分作文《生活在樹上》,一篇佶屈聱牙的平安經

但浙江高考作文閱卷組長陳建新教授認為,這篇滿分作文儘管「老到和晦澀同在」,但作文的每一句話都圍繞個人的人生理想和家庭社會之間的落差和錯位論說,邏輯嚴謹、說理到位,沒有一句廢話,所有的引證並非湊字數,可文章晦澀難懂,並不希望大家模仿

浙江高考滿分作文《生活在樹上》,一篇佶屈聱牙的平安經

雖然小編不是什麼大高人才,但是陳建新教授的說法顯然沒有作家馬伯庸說準確的。

馬伯庸認為,問題在於,沒這個必要。作文裡要表達的意思,完全可以用更平實、樸素的詞句來組織,信息一點不會損失。四個字來總結就是:辭不配位。他認為,真正的問題,出在閱卷老師身上。這位作者有閱讀量,有知識面,也有表達能力,戰術上選擇也沒問題,未來必有前途。只是在戰略上,千萬不要覺得這麼寫是一條好的出路。

的確,高考作文是為了考察的是你對社會現象的看法、對普世價值觀的理解,考的是「三觀」,而不是文採。用更平實、樸素的詞句來組織這篇作文,也許才符合一個十七八歲考生的定位。

浙江高考滿分作文《生活在樹上》,一篇佶屈聱牙的平安經

我們雖然無法模仿出這等高深無解的作文,也難以成為像這個考生一樣富有詩書才華的人。但在漫長的暑假裡,我們也可以充實自己的生活。很多人在暑假裡因為各種原因,有選擇去打工,或者去旅遊,也有在家看書,陪父母。當然了,每個人的喜好都不一樣,有人喜歡看劇、有人喜歡逛街,也有人喜歡電競。

電競對現在很多人來說都是一個比較熟悉的詞了,靈風電競認為,一些技術性的訓練可以幫助喜歡電競的人提升自己的電競水平,或者想向電競方向發展的人給予他們機會。現在高校開展電競專業的也有很多,趁現在暑假,時間比較充裕,何不去學一學,提前接觸電競,了解電競,做自己喜歡的事情。

相關焦點

  • 浙江滿分作文《生活在樹上》到底是「尊重個性化表達」,還是鼓勵佶屈聱牙?
    《生活在樹上》這篇作文評為滿分,雖然考試院回應稱是「尊重個性化表達」,但真正起到的效果肯定是鼓勵佶屈聱牙。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》簡評:「生活在哪一棵樹上」一
    浙江滿分作文《生活在樹上》「似乎真的已經快要」成為一個事件了。全民上樹,我說的是真的。原先搬了板凳,炒了瓜子和朋友們就此閒扯看戲,不成想五顏六色的人爬滿五顏六色的樹。  如果《樹》文可以成為一個話題的話,那麼這次的《樹》文事件是一個大話題。高考,幾乎與每個人切身相關,中文寫作,似乎誰都有話可講,圍著觀和圍著說也有理由。
  • 浙江高考滿分作文「生活在樹上」,你看得懂嗎?
    全文1782字,閱讀約需3.5分鐘 文/子兮(媒體人)編輯 狄宣亞 實習生 歐陽鑫 校對 吳興發▲滿分作文截圖。浙江某考生的一篇高考作文因為被打了滿分而引起熱議,題目是《生活在樹上》。只要掃一眼,就能發現這篇作文的「吸睛」之處。
  • 讀浙江高考滿分作文,《生活在樹上》,比做英語閱讀還難
    2020年高考第一篇滿分作文終於出爐了,這篇滿分作文是位浙江考生所寫,題目為《生活在樹上》。但是閱卷過程中第一位閱卷老師只給了39分,後兩位老師給出55分,經商議後最終被判為滿分。還有閱卷老師直言不建議學生模仿,咋回事?浙江省高考作文閱卷大組陳建新教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。」
  • 評浙江高考滿分作文《生活在樹上》
    浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發熱議,有人認為該文老道精煉,內容豐富,是一篇難得的佳作,有人認為該文晦澀難懂,不知所云,堆砌辭藻,故弄玄虛。今天小編和大家一起走進這篇有爭議的文章,首先我來用簡單的語言翻譯下這篇文章。
  • 開學在即:建議高考滿分作文《生活在樹上》作者去這個大學深造!
    最近,一篇《生活在樹上》的浙江高考作文平地起驚雷,出了大風頭。「佶屈聱牙」)這多少也算是一種求仁得仁的功德圓滿之舉。畢竟,高考作文本來也只是做給閱讀老師看的,而不面向一般讀者群。只要前者能看懂,甚至感覺不明覺厲就行,後者能否看懂並不重要。何況,高考考的一般只是書本上的知識,而不能苛求學生過多的社會閱歷。相應的,考生只需具備按照高考遊戲規則答出一篇標準作文的知識與智慧,而不必具備將這篇作文通俗化、實用化的講故事能力與落地智慧。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》引爭議
    ——生活在樹上」這篇文章可以說是真的晦澀難懂,出現了太多人名和引用專業知識,用術語堆砌成的一篇文章,為何被打了滿分?這種文章在高考時被打了滿分,我們不得不思考語文作文的評分標準乃至高考公平的嚴肅問題了。因為任何一篇滿分作文,到後來都會被刊出,作為之後每一屆學生的參考標準,是之後學生的模範。這樣的文章被評為滿分,以後的學生也會接著寫用術語堆砌起來的晦澀難懂的文章。在高考這樣影響人生命運的重要大事上,一位考生以滿分作文多出的二十多分,從而擠掉了很多學生的位置,對其他考生來說是嚴重的不公。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》與陳大組長的「狐狸尾巴」
    2020年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發了巨大爭議,很多人把矛頭對準了「浙江一考生」。雖然這位考生的作文並不完美,的確不應該獲得滿分。客觀上這位考生確實受益了,但責任不在他,不應該把批評對準他一個人。這樣一篇在閱卷之初,在閱卷老師之間就有分歧的作文,為什麼最後居然得到了滿分?
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》,為何引來不少人的否定態度?
    2020年高考作文《生活在樹上》獲得滿分,消息公布後一時激發公眾熱切討論。一些人覺得這個高三學生文筆了得,閱讀量秒殺大多數人;另一些人則質疑這種故弄玄虛詰屈聱牙的作文並不具備代表性,被評為滿分未免過於主觀。更有人扒出這篇作文似乎來自於某本類似於《作文速成》的高考應試輔導書,而這本書的編者居然是浙江高考卷命題組的負責人之一......
  • 高考滿分作文「生活在樹上」
    #教育#一篇名為《生活在樹上》的高考滿分作文掀起了這場輿論風暴。浙江高考語文閱卷組長陳建新在高考評卷過程中力排眾議,將一篇晦澀難懂的高考作文評為滿分,且在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷和評卷細節,如此高調的行為在信息化時代,掀起了腥風血雨。
  • 浙江高考滿分作文——《生活在樹上》被實名舉報,如何來看待?
    近日,浙江高考滿分作文《生活在樹上》再次登上了熱搜; 這一次不再是文字的老到和內容的晦澀,而是涉嫌利益輸送,被舉報之人居然是浙江高考閱卷組組長,這究竟是怎麼回事?舉報者的舉報焦點在於:陳建新每年會主編高考滿分作文輔導書、且有可能與寫這篇滿分作文的學生是「師生關係」。
  • 都是高考滿分作文,和《生活在樹上》相比,我更喜歡《赤兔之死》
    看到浙江一名考生的高考滿分作文《生活在樹上》這篇文章的時候,我就想起我一個學生的習作撰寫的歷程。我教過的一名同學,我只教了她一個學期,後來她隨她的家長轉學到其他學校去了。這位同學對課外閱讀有非常大的興趣,當我跟學生談及國外的哪些作家獲得諾貝爾文學獎的時候,這孩子的眼睛馬上就亮起來了,哪怕是她轉學到其他學校的時候,她也會抱起國外那些著名作家的作品「啃」起來。
  • 滿分作文《生活在樹上》遇冷的啟示:通俗易懂是文章的生命力
    高考滿分作文向來是眾人追捧和模仿的標杆,但是今年浙江高考滿分作文《生活在樹上》被閱卷組長陳建新擅自公布之後,經過極其短暫的「光環效應」後,很快引來一片質疑聲:晦澀冷僻,堆砌辭藻,故作高深,這樣的作文真的應該被評為滿分嗎?這樣的作文風格真的應該被推廣和模仿嗎?
  • 浙江高考滿分作文"生活在樹上" 馬伯庸:辭不配位
    但面對看似無垠的未來天空,我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮......」以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。」
  • 浙江高考滿分作文"生活在樹上" 馬伯庸:辭不配位
    但面對看似無垠的未來天空,我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮......」以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。」
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》網友直呼「不知所云」
    近日,浙江高考一考生的滿分作文《生活在樹上》引發網友熱烈討論。皆因其語言艱深晦澀,辭藻佶屈聱牙引起網友「強烈不適」。讓我們來看看,這篇滿分作文究竟寫了些什麼吧。在不斷變化的現實生活中,個人與家庭、社會之間的落差或錯位難免會產生。對此,你有怎樣的體驗與思考?寫一篇文章,談談自己的看法。浙江的高考作文題一直以來都是質量頗高的,每每湧現出熱點滿分作文。而今年的作文題比之以往以往較為常規,其旨在於讓考生論述人生定位在家庭和社會之關係的感悟。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發熱議
    你準備先看哪篇熱文: 明朝那些事兒 講的歷史是真的嗎| 慕容復要恢復的大燕國有多奇葩|極簡中國遊牧民族史|古代一兩銀子值多少錢|國外歷史書吹水的現象很嚴重|我們為什麼要放棄永生浙江省2020年高考作文滿分範文《生活在樹上》,因其艱深晦澀上了熱搜。有人認為這是考生知識積累的展現。也有人認為「文章合為時而著」,應簡潔、易懂、準確。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》 高深還是晦澀?
    浙江高考滿分作文出爐了,這篇作文得分曲折,第一位閱卷老師給了39分,但後面兩位老師給了55分的高分,最終作文審查組判為滿分。是不是對這篇滿分作文好奇了?一起來閱讀:)浙江卷2020作文題每個人都有自己的人生坐標,也有對未來的美好期望。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》,你讀懂了嗎?
    8月2日,浙江省一篇2020高考滿分作文《生活在樹上》引發網友們熱議。但面對看似無垠的未來天空,我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」當你讀完這段文字,是不是有種智商不在線的感覺,整個人都是懵的,一句也沒與讀懂。沒錯,這段文字正是來自最近飽受爭議的浙江省高考滿分作文《生活在樹上》。據了解,該篇作文,第一位閱卷老師只給了39分,但後面兩位老師都給了55分的高分,浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。」
  • 請放過浙江高考滿分作文,「生活在樹上」沒有錯
    ​由於今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》文字晦澀難懂、內容高深莫測,引發群眾熱烈爭議。本以為周期過後爭議便歸於平靜,很難想像一篇作文持續發酵如此之久,甚至引發內幕話題,可謂甚囂塵上。背後的閱卷組組長陳建新,也被捲入輿論,而《生活在樹上》這篇文章,又接續被處心積慮的「圍攻」,日甚一日,這種無節制的吵鬧,令人精神疲勞。