昨日,浙江一篇高考滿分作文刷遍全網,其中作文內容使用大量生僻的詞語,讓人閱讀起來十分的晦澀難懂。第一個老師打了39分,第二和第三個老師則是評了55分,最後有審查組判了滿分。一時間,網上塵囂甚起,許多網友都批評說這是故弄玄虛、堆砌辭藻,看似富於哲理,實則故作高深。我們來看看是怎麼回事。
現代社會以海德格爾的一句「一切實踐傳統都已經瓦解完了」為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義。但面對看似無垠的未來天空,我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮。
文章的開頭就是這麼一段優美華麗、富有哲理話。說實話,嚆矢」、「濫觴」、「振翮」這幾個詞小編都不知道什麼意思,怎麼讀,實在是為難啊。這段話想表達的意思大概是家庭跟社會的傳統期望已經失去了考生作者想要的意義?他覺得卡爾維諾那種生活才有意義。卡爾維諾?who?
這篇滿分作文跟以往的滿分作文相比,的確是不在一個水平,究竟誰的水平高誰的水平低,我們肯定評價不了。但是我們知道大多數認同的事情,那麼它肯定有一定的道理,網上懟這篇作文的人非常多,批評聲音幾乎是一邊倒,這是大多數人認為的。可事實是它的確拿了滿分,還得到了首肯。或許真理掌握在少數人當中?
但浙江高考作文閱卷組長陳建新教授認為,這篇滿分作文儘管「老到和晦澀同在」,但作文的每一句話都圍繞個人的人生理想和家庭社會之間的落差和錯位論說,邏輯嚴謹、說理到位,沒有一句廢話,所有的引證並非湊字數,可文章晦澀難懂,並不希望大家模仿。
雖然小編不是什麼大高人才,但是陳建新教授的說法顯然沒有作家馬伯庸說準確的。
馬伯庸認為,問題在於,沒這個必要。作文裡要表達的意思,完全可以用更平實、樸素的詞句來組織,信息一點不會損失。四個字來總結就是:辭不配位。他認為,真正的問題,出在閱卷老師身上。這位作者有閱讀量,有知識面,也有表達能力,戰術上選擇也沒問題,未來必有前途。只是在戰略上,千萬不要覺得這麼寫是一條好的出路。
的確,高考作文是為了考察的是你對社會現象的看法、對普世價值觀的理解,考的是「三觀」,而不是文採。用更平實、樸素的詞句來組織這篇作文,也許才符合一個十七八歲考生的定位。
我們雖然無法模仿出這等高深無解的作文,也難以成為像這個考生一樣富有詩書才華的人。但在漫長的暑假裡,我們也可以充實自己的生活。很多人在暑假裡因為各種原因,有選擇去打工,或者去旅遊,也有在家看書,陪父母。當然了,每個人的喜好都不一樣,有人喜歡看劇、有人喜歡逛街,也有人喜歡電競。
電競對現在很多人來說都是一個比較熟悉的詞了,靈風電競認為,一些技術性的訓練可以幫助喜歡電競的人提升自己的電競水平,或者想向電競方向發展的人給予他們機會。現在高校開展電競專業的也有很多,趁現在暑假,時間比較充裕,何不去學一學,提前接觸電競,了解電競,做自己喜歡的事情。