冤假錯案糾錯平反！民營企業迎來春天

2020-08-29 第1網報

案件再審

最近幾年，最高法及相關執法部門對之前由於證據有誤或者其他一些人為因素而造成的冤假錯案開始大力糾錯平反，無論平反結果會有多麼大的影響，也勢必要還受害者一個清白。最高法等相關人員的這種公正無私的態度，也得到了廣大民眾的支持。這也讓曾受過不白之冤的個人或者民營企業相關責任人看到了希望

被冤假錯案迫害的不僅僅是個人，還有那些受牽連的民營企業。而民營企業一直是我國整個經濟體系的支柱，起著非常重要的作用。可以說我們經濟之所以發展這麼快，民營企業的功勞無疑是巨大的。然而，由於一些執法部門的相關人員的誤判，造成了不少的冤假錯案，與這些案件有關的民營企業也受到了很大的打擊，有的甚至直接癱瘓。這樣的結果也讓很多民營企業家對民營企業的未來寒了心，為求自保而畏首畏尾！

最高法及相關部門正是看到了這些不利影響。所以對冤假錯案的糾正和平反態度非常堅決。在2020年最高人民法院就發布了《關於全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》。這個《實施意見》有一個最重要的核心宗旨：「有罪速判，無罪放人」。該《實施意見》內容總共分5個部分，總共有33條內容。《實施意見》中的亮點小編與大家分享。下面就看一下有哪些耐人尋味的亮點：亮點一：堅持嚴格司法原則，樹立依法裁判理念。其中這一原則包括：1. 堅持證據裁判原則。2：堅持非法證據排除原則，不得強迫任何人證實自己有罪。3. 堅持疑罪從無原則，認定被告人有罪，必須達到犯罪事實清楚，證據確實、充分的證明標準。不得因輿論炒作、上訪鬧訪等壓力作出違反法律的裁判。4. 堅持程序公正原則，通過法庭審判的程序公正實現案件裁判的實體公正。

其中第3條中說堅持疑罪從無原則。這一點充分說明了最高法對冤假錯案的預防有多麼的重視。疑罪就說明在規定的時間內還沒找到確鑿的證據證明嫌疑人有罪，那麼就必須按無罪處理，什麼時候有確鑿證據了，什麼時候再審判。這也大大的減少了冤假錯案形成的可能。

如果嫌疑人還是與民營經濟相關的某個民營企業家，那麼這種決策無疑挽救了一個民營企業的未來。這對我國民營經濟的發展也是非常有利的。

亮點二：完善證據認定規則，切實防範冤假錯案。這一個規則中也有一條內容比較關鍵，那就是第21條內容。第21條的完整內容是這樣的：「採取刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據，應當予以排除。」這一項規則是針對那些別有用心的人，防止他們以暴力手段對嫌疑人屈打成招。凡是以這種手段獲得的嫌疑人口供或者單方面的證據，都將視為無效。這項規則的制定也同樣大大減輕了冤假錯案形成的可能。

從最高法頒布的這個《實施意見》中可以看出，最高法對防止冤假錯案真的是煞費苦心，也能看出最高法對冤假錯案的重視程度。只有極力控制冤假錯案的發生，以及對已經發生的冤假錯案及時的進行糾正和平反。才能讓廣大民眾對我國的執法部門更加的信任。才能讓那些有才華有幹勁的民營企業家們放心的為國家的經濟發展做出應有的貢獻。我相信在最高法的正確領導下，我國的法制環境會越來越好。

來源微信公眾號：法經網報 ID：Fjingwbao

歡迎關注我們，投稿爆料

責任編輯：眾聞新媒體

點擊下方↓了解更多 觀看更多精彩內容

相關焦點

  • 推動再審改判，讓涉民營企業案件更快的得到平反
    在國家的不懈努力下，成功的開展了對涉民營企業的冤假錯案的糾錯和平反工作，並且也取得了不錯的效果。只是這樣的糾錯和平反力度確實不怎麼樣，和那些還在等待著國家平反的民營企業家的數量相比，已經被拯救出來的這些民營企業家數量就顯得微乎其微了！這也說明了一個問題，對涉民營企業的冤假錯案的平反工作才剛剛開始，以後的路還很長，這個任務非常艱巨。
  • 嚴厲追責信訪不作為：才能有效糾錯「冤假錯案」
    現在，國家對涉民營企業的冤假錯案非常關注。因為這類案件往小了說，關係到許多民營企業家的財產和人身自由，往大了說關係到這一類民營企業未來的出路，關係到整個民營經濟的發展，也就關係到老百姓的根本利益。為此，國家不惜為這些涉案民企逐一進行糾錯和平反。甚至為了讓這些企業儘快得到平反，還頒布了一系列的政策。這也說明了國家對民生問題多麼的重視。
  • 冤假錯案掛牌督辦，每一個涉民營企業的案件都做到公平公正
    最近幾年，「冤假錯案可以說國家對這兩方面的重視程度絲毫不弱於對「民營經濟」的重視。從某種意義上，這三個詞也是有一定聯繫的。就是因為有部分國家幹部已經腐敗了，所以才會出現一些玩弄職權，製造冤假錯案等一系列的事情出來，這些事情積少成多了，就會使國家的經濟造成嚴重的損失，尤其是「民營經濟」，更是經不住他們的折騰。在整頓冤假錯案方面，國家可以說是下了很大的功夫。最近幾年陸續頒布了很多政策。
  • 冤假錯案「糾錯平反」，正義終會到來
    那麼在這麼多的案子當中，也必然會出現一些冤假錯案的發生。不管一個國家的法制多麼健全，都不能說完全沒有冤假錯案。因為造成冤假錯案的原因，除了和有些法律法規不健全有關，還有可能與經辦案子的相關執法人員的瀆職有關。而且往往這些人為的因素，對冤假錯案的產生影響更大。
  • 冤假錯案看到希望，執行與法律監督工作平臺來了
    現在，民營企業的合法權益越來越受國家重視。對於之前經常出現的地方上對民營企業的司法幹預，國家也都有針對性的出臺了相關政策，以防止這種執法不公現象的惡化。對涉民營企業案件的司法幹預常見的就有兩種現象，第一種就是一些涉民營企業的冤假錯案，另一種就是比較明顯的地方執法人員的胡亂執法行為。對於地方上的胡亂執法行為，比如對民營企業家亂扣押，對企業亂查封，亂凍結財產等行為，國家也不止一次的明令禁止以及出臺相關懲罰措施。
  • 最高檢：明確規定，和冤假錯案說再見
    現在的很多民營企業家也都對民營企業方面的法律法規多多少少了解一些了！再加上國家時不時的發布一些保護民營企業家合法權益的法律規定。這些規定讓這些民營企業家們重新看到了希望。很多蒙冤民營企業家也都不甘心一直背鍋，所以有不少民營企業家開始向上面申訴，讓上面還自己一個清白。再加上現在全球經濟形勢非常不好，所以國家把大部分的注意力都放在了民營企業上面！
  • 鄧小平推動冤假錯案的平反
    率先批評「兩個凡是」，為平反冤假錯案掃清政治障礙　　粉碎「四人幫」後，中共中央開始撥亂反正。平反「文化大革命」遺留下來的冤假錯案，成為廣大幹部群眾最為關切的問題。「兩個凡是」的提出，成為平反冤假錯案的政治障礙。　　這時，黨內外要求糾正「文化大革命」的錯誤，徹底平反冤假錯案的呼聲，首先集中在要求鄧小平重返黨和國家領導崗位和為天安門事件平反的問題上。當時，這兩個問題隱含著更深的含意：前者代表著要求在「文化大革命」中被打倒的大批老幹部重新出來工作的正義呼聲，後者反映了要求為數以百萬計的冤假錯案平反昭雪的強烈願望。
  • 對涉案民營企業家不捕不訴，是最高檢堅決態度
    最近幾年來，經常關注民營經濟發展的朋友應該能看出來，國家對民營企業的保護力度與之前相比，可以說是越來越大了！為什麼會出現這樣的現象呢？按說現在的民營企業也不是當初剛開始發展的時候那麼弱小了，甚至現在的民營企業都已經發展成為我國國民經濟的第一大支柱了，為什麼國家還會花如此大的心血來保護民營企業呢？有這個精力去扶持一些弱小的經濟體制發展，達到所有經濟體制全面發展不好嗎？
  • 對涉案民營企業家儘量不批捕，不公訴
    現在的民營經濟在大家眼中已經成為了一個香餑餑，民營企業也成為了國家重點關注的對象。與民營企業有關的事情，國家都特別的重視。尤其是對民營企業的發展不利的事情。比如，一些涉民營企業的冤假錯案，國家對這類的案件就比較重視。從這兩年來，上面對冤家錯案進行的糾錯和平反行動就能看出來，上面為了給蒙冤民營企業家一個交代，真的是下了很大一番功夫啊！
  • 權威表態：希望來了，1506件涉案民企看到「春天」
    因為每多增加一起涉民營企業的冤假錯案，就會有一個民營企業遭殃。這樣長此以往下去，整個民營經濟都會遭到嚴重破壞，那麼國家要大力發展民營經濟的宏偉目標也將變成一場空。正是因為這樣，國家開始對冤假錯案的預防及督辦展開了一系列的部署。首先從預防方面，最高法召開全國法院產權和企業家權益司法保護工作推進會。
  • 全國5年來糾正重大冤假錯案46起,專家稱應建立糾錯長效機制
    聞此消息，部分法律專家呼籲，應儘快建立糾正冤假錯案的長效機制。專家呼籲：儘快建立糾錯的長效機制資深媒體人、呼格吉勒圖冤案公開報導的核心調查記者朱順忠向大白新聞表示，呼格案是真兇落網9年以後才平反的，中間有媒體人，還有呼和浩特市公安局原副局長赫峰那樣有良知的司法人員，積極為之奔走，最終才引起了高層各方面的重視。
  • 山東傳銷大案要「糾錯平反」！高院：支持賠償
    近年來，國家為了更好的保護民營企業的合法權益，給那些被冤枉的涉案民企一個公道，國家開始對涉民營企業的一些冤假錯案進行糾錯和平反。一些曾受不公正審判的企業家真得看到了希望，也開始主動向國家提出賠償申請，以及提出上訴重審的要求。這不，現在就有一個這樣的案例，存在著很大的爭議，正等待國家更高級別的公檢法部門重新審理，還他們一個公道。
  • 掛牌一批涉民營企業案件，為民營企業建立法律服務的綠色通道
    很多個人創業者也都非常看好民營企業，紛紛加入民營企業的陣營。這樣以來，民營企業的數量就開始急劇增加。不管什麼事情增多了，都會產生競爭，民營企業也是一樣。有競爭的地方就有糾紛，有糾紛就會有案子發生。因此，隨著民營企業數量的激增，一些涉民營企業的案件也是逐步增多。大家應該都明白，無論是誰一旦攤上了官司，基本上都會疲於應付，為了能夠從這場官司中脫穎而出，可以說是消耗掉半條命也不為過。
  • 「涉嫌傳銷」是不是民營企業？這些類型必須受到保護
    對一些由於當時法律法規不健全或者其他原因導致的涉民營企業的冤假錯案，正在陸續的為其一一糾錯平反。表面上看來，我國的營商環境也越來越好。近年來創新性涉案民企案件越來越多！且案件關注度及涉及人數度也是空前之大！那麼這種涉傳銷領域的民營企業家權益該不該被保護？
  • 涉案民企冤錯案糾錯和平反，「有罪速判，疑罪從無」
    在國家的大好的政策下，也陸陸續續湧現出了許多優秀的民營企業家。但是在民營經濟發展的過程中，也出現了許多意想不到的阻力，比如涉民營企業的一些冤假錯案等。單獨的一件涉民營企業的冤假錯案，也許對社會，對整個民生造成不了什麼影響。但是如果不查出這些冤假錯案形成的原因，並加以解決。
  • 今年糾正12起重大冤假錯案:糾錯平均需10年,少見追責
    七成多案件糾偏方式為法院改判       冤假錯案當事人和家屬大多經歷了長期的上訴和申訴。       統計這12起冤假錯案，當事人從被警方確定為犯罪嫌疑人到最終被法院宣告無罪或檢察院撤回起訴，歷時5到10年的有4起，歷時10年以上的有7起，歷時5年以下的有1起。12起案件的糾錯平均需要10年的時間。
  • 戴煌談為何寫《胡耀邦平反冤假錯案》
    一個革命領導人可以來騙人的，居然到現在還不改正，甚至1957年以後，到了1978年，把我們弄回來了，叫改正，不是平反了，一個子兒也不補發了。「我既寫了很多的壞人，也寫了很多的好人。」其實我對毛澤東，我原來還是非常佩服他，1947年春天，胡宗南派軍隊佔領了延安。我在駐地的草屋後面，面向著西北，向著延安方向還留眼淚呢。
  • 原中宣部官員回憶:胡耀邦為我平反冤假錯案
    在胡耀邦平反的冤假錯案裡，鄭仲兵的案子在知識分子中是比較靠前的。後調中宣部理論局工作。1995年出任中華文學基金會副總幹事。主持名人口述史——《往事》。對於胡耀邦出任中宣部長以及平反冤假錯案的歷史，鄭仲兵是親歷親見者，著有《胡耀邦出任中宣部長記略》，主編了《胡耀邦年譜資料長編》。　　鄭仲兵坐在沙發上，語調平緩地講述他在「文革」中兩次入獄的遭遇。