小罐茶之於茶行業，有那麼一點點像郭德綱之於相聲界。
評價任何一個事物，角度很重要，公正的態度也很重要。請允許課代表試著從性價比、商業、茶行業三個角度說下自己的看法。
單從性價比角度看，用交智商稅形容買小罐茶不為過。
小罐茶的品質不會很高，這是客觀事實。
相對於多年經營、擁有茶產區及規範生產工藝的國營茶廠和地方上的知名品牌，小罐茶的性價比並不高。
網上的罵聲，有說以次充好，有說虛假營銷，有說包裝過於精緻等等。還有一個因素，源於小罐茶的創始人及其操作模式。
背背佳、好記星、8848鈦合金手機和小罐茶，都是出自一人手筆。
操作模式如出一轍，鋪天蓋地的廣告，高大上的代言，神乎其神的功效（內涵），然後極高的定價。
所以，再看小罐茶，大家眼神不一樣。
但是。
如果東家換成一個茶農或者一個茶藝師或者一個茶大師，罵聲會少很多，真的。
這裡面的味道，各位細品。
傳統文化和現代商業模式之間的磨合，還有路要走。
這就是為啥課代表開篇說小罐茶有那麼一點點像郭德綱老師，就那麼一點點，真的就一點點，綱粉手下留情。
從純粹的商業角度看，小罐茶是成功的。
茶是商品，商家是要賺錢的。怎麼賺？
先是品控，茶的品質一定要合格，但絕不能優秀，再無限提高附加值，小罐茶，大師做！
合二為一，最後定價高了，成本低了，也就有高利潤了。畢竟，廣告投入和代言費可是天文數字，人家得賺回來。
按理說，這兩項是不能分開談的。品質一者為裡子，附加值一者為面子。商品的面子和裡子是融為一體的，扒了人家的面子只看裡子，那叫耍流氓。
在鼓足勇氣憋出上面的話之後，課代表立馬心虛了。因為沒喝過小罐茶～（羞愧），自己買不起，周圍的茶友也沒人拿小罐茶招待（心照不宣）。
但這不妨礙課代表客觀公正的評價小罐茶。
最後，從茶行業和茶文化傳承的角度看。
再深厚的文化底蘊也需要有人欣賞，需要有人心甘情願為之買單才能延續生命力。
對茶行業而言，小罐茶的出現，堪稱亂拳打死老師傅，令一眾茶廠和茶品牌瞠目結舌，還能這麼搞？
能！
這不是宣揚營銷手段的重要性，因為再美的茶香也怕巷子深。
茶是好東西，是國飲，是全世界消耗量最大的飲品，有廣泛的群眾基礎，市場很大。
看一組數據：2018年中國茶葉市場規模達到2157.36億元，2019年中國茶葉線上市場規模達到235.0億元。
但這麼些年，誰做到了家喻戶曉？哪個品牌衝出來了？找十幾歲的精神小夥問問，白酒品牌知道幾個？茶品牌呢？
搞白酒的，哪年不出個標王？又有幾人說它品質如何如何？幾百一瓶的白酒一晚上折騰好幾斤，還不算下酒菜，醉醺醺扶牆就值。喝茶越喝越清醒能保健養生還修身養性，幾千一斤（確實貴了點啊）也不是不可以嘛。
現在小罐茶衝出來了，課代表覺得是個好現象，因為小罐茶讓更多人了解了茶文化，尤其是年輕人。而年輕人了解和喜歡才是茶文化得以傳承和發揚光大的生命力所在！
至於智商稅，小罐茶可不是口糧茶，目標客戶群體定位很是精準，就是有錢又不懂茶的土豪！或者送禮需要～小罐茶註定不會出現在普通人茶桌上。
懂茶的可以嘗嘗，可以笑笑，罵是沒必要的。非要罵的……課代表建議，有那精力，去做一款針對年輕人的茶嘛，同樣的手法，保準能賺錢！
最後總結，小罐茶品質中上，口感因人而異，對茶文化的推廣有功，價格偏高，還涉及一些虛假營銷之類的問題。
以上觀點是課代表個人態度，如果大家有不同的意見，評論區見~