網上關於小罐茶的討論不計其數，有讚美也有批評，有推崇也有指責。讚美的人覺得統一等級統一價格是好事，對於不懂茶的人來講非常省事，一罐4克，一罐即是一泡，而且不需要懂茶就能買到好茶。即使買貴了，也不是自己一個人承擔，畢竟統一的價格，吃虧也是大家一起在吃虧，這樣想著，他們的心情可能就好了不少，覺得小罐茶沒必要太抵制。
而批評指責的人認為，小罐茶純粹在收智商稅，看小罐茶的創始人杜國楹之前的所作所為就知道了，杜國楹以前賣過背背佳、好記星、E人E本、8848鈦金手機等極具爭議的產品，然而這些在網上名聲好像不怎麼樣的產品卻讓杜國楹賺到盆滿缽滿。
從以前這些產品來看，杜國楹的特長就是會做廣告，太會宣傳了，能找到產品的痛點，引起大眾的購買熱情。而每次當他賺了錢之後，又重新尋找新的挑戰，小罐茶便是新作品。人們對非科班出身的杜國楹做茶是保留疑問的，他為什麼要做茶？他能做好嗎？他要怎麼做？
杜國楹把飲茶人群定在了高端人群上，從小罐茶的定價上就可以看出。一般小罐茶一罐4克，一盒有10罐（小罐茶有5罐裝的，10罐裝的，20罐裝的），而一盒賣500元。如果換算成斤，那麼一斤小罐茶就要6250元。這個價位是一個什麼概念呢？一般市面上的較好的龍井一斤四五百，很好的龍井在一千左右，非常好的頂級龍井小几千。
而白茶中的珍品白毫銀針，頭採銀針一般一千多，也有一千左右的。以上是各茶類中的頂級芽茶，如果是普通的葉茶，一兩百就能有非常多的選擇。由此可見，小罐茶六千一斤的價格要遠超很多茶類中的頂級芽茶，更別說其他普通茶葉了。
除了天價茶這一讓人詬病的點之外，還有「大師制」，小罐茶宣傳的大師制的「制」讓人感到不解，也容易讓人不解，是大師製作還是大師監製？如果是大師親自參與製作，那麼從小罐茶的產量來看，顯然不可能的，就算大師不吃不睡也無法滿足產能。
值得一提的是，杜國楹曾在論壇上說小罐茶零售額破20億，因此有好事的網友給杜國楹算了一筆帳，20億元零售額卻只有8個大師炒茶，那麼平均一個大師一年炒了2.5億的茶，平均一個大師每天炒出220斤淨茶，可是要知道，頂尖的炒茶師傅一天才炒40斤。
而且那些大師哪一個不是地位尊崇的人，哪一個沒有自己的一番事業要打理，所以不可能每天跟普工一樣給你炒茶。如果不是親自製作，那麼就是大師監製，如果僅僅是監製的話？那麼小罐茶是不是有偷換概念的意思？人們以為是大師親手製作的，沒想到卻只是大師代言的，人家大師只是收個廣告費而已。
不過小罐茶身上還有一些可取的點，拋開狂轟濫炸讓人感到審美疲勞的廣告和天價，小罐茶企圖為茶葉樹立名牌的事是值得高看一眼的。我們都知道，在茶葉界中存在「有名無牌」的尷尬現象。
通常提到十大名酒的時候，我們常想到貴州茅臺、五糧液等名牌酒，而提到十大名茶，可能不少人會說西湖龍井、金駿眉、福鼎白茶等等，然而這些只是茶葉品類，而不是品牌。就拿西湖龍井來講，西湖龍井是綠茶中的一種，而生產西湖龍井有好幾個公司、好幾個牌子，比如有西湖牌龍井、貢牌西湖龍井等。
有網友指出，小罐茶大搞名牌的做法有點像英國立頓取經的意思？我國茶葉市場廣大，但沒有一家制茶巨頭，大部分茶企各自為戰，也有很多小作坊的生產模式，很難形成一定的生產規模，更別說塑造名牌，更是遙不可及，所以坊間就有一句話，說的是中國7萬茶企抵不過一個英國立頓，聽著很殘酷，但也很現實。
立頓的成功在於規模化、標準化、工業化的茶葉生產，英國不產茶但卻有世界知名的茶葉品牌，這值得深思。立頓從印度、斯裡蘭卡選擇優質原料，然後聘請來自世界各地的品茶專家和調茶師，他們的精心拼配茶葉，保證茶葉質量穩定，達到既定的質量標準，讓每一袋立頓紅茶都能一個味，並且實現規模化、工業化生產。也正是因為立頓對茶葉的嚴格要求，並且做到規模化、標準化、工業化，所以它成為全球最大的茶葉品牌。
從立頓身上看小罐茶，顯然小罐茶的野心不可謂不大。不過立頓紅茶的定價卻顯得很良心，走的是口糧茶的路線，一般一盒立頓紅茶几十元，一盒裡面有100包，一包2克。而小罐茶一盒就要幾百。
對大部分人而言，小罐茶是遙不可及的存在，太貴了，喝不起的。如果是錢包厚度很誇張的人，而且不喜歡麻煩，又想著送人有面子，那麼小罐茶對他而言就是合適的。總之小罐茶並非一無是處，也有可取點，但對於普通人而言，好像沒有性價比的說法，因為價格一開始就讓大部分人望而卻步了。小罐茶是不是在收智商稅，這是個仁者見仁智者見智的問題，對於小罐茶，大家有何看法？
文|小詹茶肆（專注優質原創文章，歡迎轉發分享
更多精彩茶知識，歡迎關注【小詹茶肆】