法國在二戰中的表現堪稱災難，讓世人震驚。而經過戰爭摧殘的法國，遍體鱗傷，國際地位一落千丈。按道理正是需要美國援助的時候，換做其他國家巴結還來不及，法國卻恰恰相反，僅僅十來年就和美國鬧掰，這是為什麼？
美國和法國其實從二戰後期關係就很微妙。這裡面有戴高樂的因素，當然更多的還是法國的表現。
戴高樂從1940年左右開始成為法國抵抗運動的領導人，美國應該支持，可羅斯福對戴高樂很不待見，卻和維希政府打得火熱。這兩人的恩恩怨怨也揭開了法國和美國在以後關係的起起伏伏。
隨著戴高樂政權的不斷發展壯大，在國內外的影響越來越大，美國極不情願的給予一些有限的支持和承認。
美國不願承認戴高樂政權，除了羅斯福對戴高樂的偏見外，更多的是不希望看到一個崛起的法國。
二戰結束後，法國拋棄了帶領他們拼死抵抗侵略者的戴高樂而建立了第四共和國，法國也開始重建。但法國和歐洲其他國家一樣，靠自己顯然不現實。這個時候新霸主美國開始援助包括法國在內的歐洲西歐各國。對法國來說馬歇爾計劃的援助簡直是雪中送炭，而法國也開始執行全面追隨美國的「聯盟政策」。
第四共和國算是法國和美國的一段蜜月期，但這是因為法國有求與人。
而隨著戴高樂重新上臺，建立第五共和國，美國和法國的關係又一次經歷波折。看來羅斯福看人還是比較準，戴高樂執政後，成為最有權力的人。
戴高樂反對美國在歐洲稱霸，他的觀點是歐洲人的歐洲。在他眼裡，法國是貴族，更高貴。而美國有點像暴發戶，這是一種天生的歧視。
他主張恢復大國地位和獨立自主，甚至要求在北約與美國平起平坐。在國際事務中，經常與美國唱反調，特別是在越南問題上，堅決反對美國武力幹涉越南。
戴高樂的這些舉措被稱為戴高樂主義，其實核心就是堅持法國的獨立自主，維護法國的大國地位，建立以法國為中心的歐洲。
其實也沒有錯，畢竟法國是法國人的法國，不是美國的，所以維護國家的獨立自主是應該的。美國與法國在政治、文化、歷史和思想層面都有衝突，況且也不是所有國家都想做美國的跟屁蟲。
只不過法國再也不是曾經的法國，限於實力對比，完全拋棄美國不現實。但法國同時受到戴高樂主義的影響，以至於在以後的時間裡，和美國的關係始終貌合心不合，始終起起伏伏。