唐代的「高考滿分作文」

2020-12-18 天眼新聞

「曲終人不見,江上數峰青」,是千古傳誦的名句,來自錢起的《省試湘靈鼓瑟》。歷代詩評贊其為神來之筆,堪稱絕調,結句韻味悠然,縹緲不盡。《韻語陽秋》載曰:「唐朝人士以詩名者甚眾,往往因一篇之善,一句之工,名公先達為之遊談延譽,遂至聲聞四馳。『曲終人不見,江上數峰青。』錢起以是得名。」

其實,這首詩是錢起在唐玄宗天寶十年(751)參加進士考試時所作,是一篇真正的「高考滿分作文」。

自科舉制度創立以來,無數學子於考場揮毫,窮盡所學寫下應試之作,但這些「作文」卻極少在文學史上留名。錢起的《省試湘靈鼓瑟》為什麼是「滿分作文」?又憑什麼成為千古傳誦的經典?

▌清代外銷畫《中國人物服飾器物》中的狀元形象

試帖詩:「應試之作」規則多

此詩題為《省試湘靈鼓瑟》,「湘靈鼓瑟」是考題,「省試」是考試類型,「省」指「尚書省」。唐代參加考試的學生有兩類,一類為中央和地方各類學館的學生,稱為生徒,需通過規定的學業考試和選拔;另一類為非學館出身的各地文士,稱為鄉貢,需通過縣和州府兩級初試。這兩類學生最後都集中到尚書省,參加相應科目的考試。考試原由吏部考功員外郎主持,自唐玄宗開元二十四年(736)後改由禮部侍郎負責。由於吏部與禮部均屬尚書省,遂都稱為省試。

考試在京城舉行,在唐、宋、金、元時稱省試,在明、清時稱會試。每三年一次,一般安排在二三月進行,因此又稱「春試」或「春闈」。省試是一場很重要的考試,每逢省試時,京城為之傾動,試前要舉行隆重莊嚴的儀式。禮部貢院考試當日,設香案於階前,主司與舉人對拜,一系列儀式完成後進行考試。省(會)試合格稱貢士,第一名稱「會元」。學子通過省(會)試後方可進入殿試,即最後的「考狀元」。

唐代科舉,設科繁多,其中常設的科目主要有秀才、明經、進士、明法、明字、明算等科,這些科又稱常科。唐代科舉考試的科目雖多,但方法卻只有五種,即口試、帖經、墨義、策論、詩賦。學子在考試時寫的詩,就叫應試詩或試帖詩。

試帖詩起源於唐代,也稱「賦得體」,因為科考命題,常常只是擷取前人詩中的一句,或擇取一個典故、一個成語,故冠以「賦得」二字,並限韻腳,內容必須切題。試帖詩多為五言六韻或八韻的排律,並且要求對仗工整,用典恰切。題目範圍與用韻,最初較為寬鬆,唐玄宗開元時開始規定韻腳。宋仁宗時開始規定題目必於經史有據。

以詩作為科考項目,是唐代至宋代前期考取進士的項目之一。在宋神宗時期,由於王安石變法,試帖詩一項被取消,元明兩代迄未恢復。清初亦不試詩賦,自乾隆朝開始,恢復試帖詩這一考試項目,但在形式上有了更多限制,形成了八股形式的試帖詩。

為通過省試而作的試帖詩,就稱為省試詩。唐代省試詩有其特定的格式,要求體裁為五言排律,六韻,十二句,並限定詩題和用韻。由於省試詩限定了題目和內容,對聲韻要求亦十分嚴格,所以此類詩作鮮有傳誦人口的名篇。但錢起這首《省試湘靈鼓瑟》,就是一首傳誦千古的名作。

錢起《省試湘靈鼓瑟》:推陳出新寫答卷

考試題目為「湘靈鼓瑟」,出自屈原《遠遊》:「使湘靈鼓瑟兮,令海若舞馮夷。」「湘靈鼓瑟」來自於一個哀婉的傳說:相傳舜帝出行巡視南方時死去,葬於蒼梧山。他的妃子哀傷過度,投湘水自盡,化作湘水女神,常常在江邊鼓瑟來表達自己的哀思。「湘靈」即指傳說中的湘水女神,詩題本身就帶有悲哀傷感的色彩。

▌《九歌圖卷·湘夫人》元張渥繪.褚奐題詞元至正二十一年

「湘靈鼓瑟」這個故事,在當時幾乎人盡皆知,故考生們答題多缺乏新意,大都將主題設定為用舜妃對舜帝的忠愛比擬臣子對君主的忠心,表達自己的入世之志和忠君之思。如當時有一位叫陳季的考生詩云:

神女泛瑤瑟,古祠嚴野亭。

楚雲來泱漭,湘水助清泠。

妙指微幽契,繁聲入杳冥。

一彈新月白,數曲暮山青。

調苦荊人怨,時遙帝子靈。

遺音如可賞,試奏為君聽。

這首詩比較中規中矩,詩歌先描寫湘靈鼓瑟的場面,古祠野亭,湘水清冷。再描寫鼓瑟之聲,悽涼哀怨。最後兩句抒情,「遺音如可賞,試奏為君聽」,表達自己的忠貞態度和知音之念,是當時比較常見的詩歌主題和範式。陳季也於當年進士及第,但這首詩並未廣泛流傳。

而錢起的《省試湘靈鼓瑟》詩云:

善鼓雲和瑟,常聞帝子靈。

馮夷空自舞,楚客不堪聽。

苦調悽金石,清音入杳冥。

蒼梧來怨慕,白芷動芳馨。

流水傳瀟浦,悲風過洞庭。

曲終人不見,江上數峰青。

作為一首試帖詩,全詩緊扣題目,開門見山。「善鼓雲和瑟,常聞帝子靈」,詩人開篇即概括題旨,點出曾聽說湘水女神擅長鼓瑟的傳說。「雲和」是古山名,《周禮·春官大司樂》載有「雲和之琴瑟」。「帝子」一句,暗用屈原《九歌·湘夫人》「帝子降兮北渚」詩意,描寫湘水女神翩然降落湖水之濱,她愁容滿面,輕撫雲和瑟,彈奏起如泣如訴的哀傷樂曲。

「馮夷空自舞,楚客不堪聽」一句,運用典故,「馮夷」是傳說中的河神名,「楚客」一說指屈原,一說指遠遊的旅人。水邊動聽的瑟聲首先引來了水神馮夷,然而一個「空」字,表明他並不理解湘靈的哀怨;而那些像屈原般被貶謫過湘水的「楚客」,卻心有戚戚,懂得了湘靈的悲哀,卻不堪承受這樣的悽楚。

「苦調悽金石,清音入杳冥。」「金」指鍾類樂器,「石」指磬類樂器,瑟聲悲苦的音調使堅硬的金石類樂器也為之悽楚;「杳冥」指遙遠的地方,瑟聲清澈響亮,響遏行雲,仿佛可以傳到那極高極遠的蒼穹中去。「蒼梧來怨慕,白芷動芳馨。」瑟聲傳到蒼梧之野,感動了寄身山間的舜帝之靈,山上的白芷也吐出芬芳,與瑟聲交相應和。這四句詩,作者著力渲染瑟聲的感染力,仿佛瀰漫在天地間,使天地為之悲苦,草木為之動情。「流水傳瀟浦,悲風過洞庭」,寫悽苦的瑟聲穿過流水,經過瀟湘,挾著悲風,吹過八百裡洞庭,使境界更加悽美壯闊。詩人運用豐富的想像,將湘靈的哀怨之情表現得淋漓盡致。

最令全詩增彩的是結句,「曲終人不見,江上數峰青」,堪稱神來之筆。詩歌在樂曲最精彩的部分突然作結,出人意料;同時又將讀者從虛幻浪漫的想像世界中猛然拉回現實世界,更有恍若隔世之感。「曲終人不見」,呼應開頭,全詩從湘水女神出現開始,以湘水女神消失作結,首尾呼應。「江上數峰青」,以景結情,餘音不絕,曲終人散之後,只見一川江水,幾峰青山,含不盡之意於言外。

全詩緊扣題旨,開門見山,首尾呼應,又能馳騁想像,天上人間,虛幻現實,信手拈來。將無形的樂聲具體化,營造了一個悽美迷離的音樂世界,舜妃對愛情生死不渝的忠貞,對舜帝的哀怨和思慕,都融化在這水天迷茫的音樂世界裡。

▌傅抱石《湘夫人圖》

曲終人不見,江上數峰青:一句成就才子名

錢起早年數次赴試落第,在唐玄宗天寶十年(751)進士及第,這首詩就是當年考進士時的試帖詩。《省試湘靈鼓瑟》因此成為試帖詩範本,傳誦一時,並奠定了錢起在詩壇的不朽聲名。錢起作為大曆十才子之一,被譽為「大曆十才子之冠」,可見其才華橫溢。在詩名上,與劉長卿並稱「錢劉」;與郎士元並稱「錢郎」,被時人稱為「前有沈宋,後有錢郎」。在仕途上,錢起初為秘書省校書郎、藍田縣尉,後任司勳員外郎、考功郎中、翰林學士等。曾任考功郎中,故世稱「錢考功」,有《錢考功集》。

錢起在詩壇的聲名和成就都與「曲終人不見」,江上數峰青「密切相關,這也成為錢起的代表詩句。蘇軾有一首《江城子·江景》詞,下闕詞云:」忽聞江上弄哀箏,苦含情,遣誰聽。煙斂雲收,依約是湘靈。欲待曲終尋問取,人不見,數峰青。「此詞下闕即化用錢起詩句,亦可以看做是錢詩經典化的重要歷程。

▌傅抱石《湘夫人圖》

在美學上,朱光潛先生有一篇《說「曲終人不見,江上數峰青」》,借評析錢起的這句詩,明確提出了關於詩歌的「靜穆」理想。他說:「藝術的最高境界都不在熱烈。就詩人之所以為人而論,他所感到的歡喜和愁苦也許比常人所感到的更加熱烈。就詩人之所以為詩人而論,熱烈的歡喜或熱烈的愁苦經過詩表現出來以後,都好比黃酒經過長久年代的儲藏,失去它的辣性,只是一味醇樸……靜穆是一種豁然大悟,得到歸依的心情。他好比低眉默想的觀音大士,超一切憂喜,同時你也可說它泯化一切憂喜。」

朱光潛先生亦認為,這兩句詩還啟示了一種哲學的意蘊,「曲終人不見」所表現的是消逝,「江上數峰青」所表現的是永恆。樂聲消失,青山仍在,正像「山重水複疑無路,柳暗花明又一村」,這句詩不僅僅有悽涼寂寞的情感,更在消逝之中蘊含著永恆,蘊含著靜穆的美學理想。

郭林麗 來源 北京晚報

編輯 周章龍

編審 王寧

相關焦點

  • 唐代「滿分作文」,留下名句千古傳頌,快一起來「沾沾仙氣」
    在現代高考中,歷屆滿分作文都會成為社會社熱話題,無數網友都爭相拜讀滿分"神作",其實在古代"高考"科舉考試中,也有備受讚譽的"滿分作文";例如很多網友都熟悉這一句名句:曲終人不見,江上數峰青;其實這句流傳千古的名句,就是出自一篇科舉"滿分作文"《省試湘靈鼓瑟》,乃是唐朝詩人錢起所作。
  • 高考滿分作文,值不值滿分
    每年高考分數出爐的時候,熱議最多的就是各省的高考狀元和滿分作文了。近日,浙江省的高考滿分作文《生活在樹上》,成為了人們議論的焦點,也在學術界和全網引發了巨大的爭議,「值不值滿分」和「值不值得推廣」。一堆辭藻華麗的語句,堆砌上幾個晦澀難懂的古文詞語和高端的學術用語,再引用上國外生僻的典故,便成就了這篇高考滿分作文。我不想說,它值不值得滿分,值不值得推廣,我只想說,往年看過的滿分作文,都是言辭通俗易懂,切入角度新穎,語句優美有味,讀起來感覺行雲流水般的暢快,盪氣迴腸般的激情,觀點明確,讓人信服,引起讀者的共鳴。
  • 這篇唐代「高考滿分作文」,憑什麼成為千古傳誦的經典?
    其實,這首詩是錢起在唐玄宗天寶十年(751)參加進士考試時所作,是一篇真正的「高考滿分作文」。自科舉制度創立以來,無數學子於考場揮毫,窮盡所學寫下應試之作,但這些「作文」卻極少在文學史上留名。錢起的《省試湘靈鼓瑟》為什麼是「滿分作文」?又憑什麼成為千古傳誦的經典?
  • 高考滿分作文《生活在樹上》引爭議,作文不能以「看不懂」為榮
    近幾年來,從來沒有哪一篇高考滿分作文引起這麼大的爭議!浙高考滿分作文《生活在樹上》一經面世,毀譽參半,專家說如何如何好,老百姓可不買帳。麥田老師一直以來專注於作文研究,這篇作文也反覆閱讀了,覺得打滿分過分了,但是也不至於打39分,如果我是閱卷老師,給48分。
  • 高考滿分作文 高考作文精選語段
    高考滿分作文 高考作文精選語段如何寫出一篇優秀的高考作文?高考滿分作文都有哪些特色?下文有途網小編給大家整理了高考滿分作文範文及一些優秀的高考作文精選語段,考生們在寫作文時可以參考借鑑!高考滿分作文佳作賞析一步一個腳印的走下去,以前的自己越來越渺小,視線的模糊,是遠方的路在招手。
  • 浙江高考滿分作文的背後
    還原這場高考滿分作文風波的經過就會發現,在「一考定終生」的壓力之下,學校、老師、作文期刊社、家長與學生,已經形成了一場自發的共謀。 而確定為滿分是在所有作文閱卷結束後,將接近滿分的試卷對比作出的決定,這一過程由審核組完成,中學老師基本不參與。 據《中國新聞周刊》了解,過去近十年裡,每一年浙江省都會評定出10篇左右不同風格的高考滿分作文。今年這篇《生活在樹上》位列10篇滿分作文中的第7篇,並不是10篇作文中的最優者。
  • 浙江高考滿分作文引爭議,什麼樣的作文才算滿分作文?
    一:浙江省滿分作文——《生活在樹上》想必最近大家都看過這個新聞,浙江省的一篇高考滿分作文《生活在樹上》,在網上引發了激烈的討論,看過原文的人們表示說自己根本看不懂,就算沒讀過看到這樣的題目,很多就像丈二和尚一樣摸不著頭腦,我們首先來講解一下這個題目。
  • 高考語文沒有滿分,但作文為什麼會有滿分,什麼樣的作文可得滿分
    語文這門學科較之於其它門學科,有其特殊性、獨特性、魅力性……我們都知道,在高考中,數學可以得滿分,英語可以得滿分,物化地生也可以得滿分,甚至政治、歷史都可以得滿分。但是,唯獨語文這門學科很難得滿分,甚至可以說沒有高考滿分語文的存在。語文這門學科,為何會沒有滿分的可能性呢?
  • 2017江蘇高考滿分作文 2017高考滿分作文大全
    2017江蘇高考滿分作文 2017高考滿分作文大全  小編為廣大考生提供2017江蘇高考滿分作文,大家可以參考一下。更多滿分作文匯總中~  @中國新聞網:近日,一篇名為《人生如路,快上車吧》的文章在網絡上引發熱議,有媒體報導稱,該篇作文為2017年全國高考江蘇卷的滿分作文。今日,中新網記者向江蘇省考試院相關負責人核實:評卷過程中不可能有任何所謂「滿分作文」流出。
  • 「2020滿分作文」書籍靠譜嗎?記者調查高考滿分作文產業鏈
    8月17日消息,高考已經過去了一個多月,但關於高考的話題還遠遠沒有結束。每年高考一落幕,滿分作文就會成為全社會關注的焦點,什麼樣的文章才能得滿分,這對老師和學生有著無限誘惑。正因如此,每年都會有出版社抓住需求,結集出版「高考滿分作文」。  有網友向記者反映,高考剛結束,就有商家開始售賣「2020年高考滿分作文」。這些作文從哪來,合規嗎?
  • 浙江高考滿分作文引爭議,什麼樣的作文才算滿分作文?
    一:浙江省滿分作文——《生活在樹上》想必最近大家都看過這個新聞,浙江省的一篇高考滿分作文《生活在樹上》,在網上引發了激烈的討論,看過原文的人們表示說自己根本看不懂,就算沒讀過看到這樣的題目,很多就像丈二和尚一樣摸不著頭腦,我們首先來講解一下這個題目。其實他並不是空穴來風,而是根據卡爾維諾的代表小說《樹上的男爵》化用。
  • 高考英語作文滿分字體 高考英語作文怎麼寫
    高考英語作文滿分字體 高考英語作文怎麼寫高考英語是一個重要的科目,高考英語作文更是高考複習時的重中之重,也是很多同學在高中學習時的重點和難點。下面是有途網小編整理的高考英語作文滿分字體,高考英語作文怎麼寫,歡迎閱讀。
  • 浙江高考滿分作文引爭議,我們需要什麼樣的滿分作文?
    最近,浙江教學月刊微信公眾號上刊登了一篇浙江省的高考滿分作文,這篇作文的題目是《生活在樹上》。1《生活在樹上》何以得滿分?作文刊登出來之後,也有網友和專家表示這樣的作文應該給滿分,要寫成這樣的文章,需要考生閱讀大量的書籍,這不是簡單的背幾條名人名言就行的。更何況我們的高考作文應該更加提倡個性化的表達,每個考生可以選擇適合自己的表達方式,適合自己的寫作角度。但與此同時,也有一些網友認為,這篇作文給高分沒有太大的意見,但給滿分有點名不副實。
  • 高考滿分作文的誕生(作者:趙錫麟)
    趙錫麟2020年高考剛過,微信朋友圈中轉發了一篇浙江一考生的高考滿分作文《生活在樹上》,以及高考作文閱卷組長評高考滿分作文的見解。於是,一場關於這篇作文該不該得滿分的爭論又開始了。筆者不由聯想到恢復高考以來關於作文卷評分的「爭論史」:相當長的一段時期,高考作文評卷是從來沒有滿分卷的。這時,一批語文教師中的「出頭露臉」者開始在各種場合大聲疾呼:高考數理化試卷都常有滿分者,為什麼作文不能打滿分?此後不久,每年高考總有一些滿分卷出現了。
  • 刷屏的高考滿分作文,為啥被刪了
    標題為《生活在樹上》的浙江省高考滿分作文引發人們熱議。4日,浙江省教育考試院一位工作人員告訴澎湃新聞,針對前述引發熱議的高考滿分作文,他們正在了解情況中。有專家稱該作文邏輯嚴謹,說理到位,沒有多餘的廢話;也有專家稱其堆砌、辭不配位;還有網友稱其晦澀難懂。浙江省「高考作文閱卷組長評高考滿分作文」相關稿件披露了前述浙江省高考滿分作文。
  • 北京高考滿分作文超過20篇 是滿分作文最多一年
    中新網6月22日電 據北京娛樂信報報導,今年,北京高考語文試卷滿分作文超過了20篇,是滿分作文最多的一年。滿分作文除了文言文外,還有議論文、記敘文等體裁。  據了解,滿分作文的基本標準是中心明確、內容充實、結構完整、語言通暢,判卷老師一般根據此標準來判分,考生審題合乎題意,有較好的語言文字功底,表達的是真情實感,這樣的作文一般都能得高分。  今年高考,一篇文言文作文得滿分,前年,外地一文言文也獲了滿分。語文特級教師馬復華說,今年滿分文言文作文在形式上沒有創新,但在內容和思想上有所創新。
  • 高考滿分作文:指揮棒還是獎牌
    人們的觀點也非常鮮明地分成了兩派:有人認為,這位考生的知識面和閱讀量、以及對哲學問題的思考令人印象深刻;也有人認為,考生故意炫技,這樣的寫法不值得提倡,可以得高分但不應該是滿分。  事實上,高考作文作為唯一一道「沒有門檻」的高考題,一直都是每年高考季人們談論的熱點,而滿分作文更是被賦予了不一樣的意義。然而,滿分作文究竟應不應當承擔指揮棒式的導向作用?
  • 高考滿分作文:指揮棒還是獎牌
    人們的觀點也非常鮮明地分成了兩派:有人認為,這位考生的知識面和閱讀量、以及對哲學問題的思考令人印象深刻;也有人認為,考生故意炫技,這樣的寫法不值得提倡,可以得高分但不應該是滿分。事實上,高考作文作為唯一一道「沒有門檻」的高考題,一直都是每年高考季人們談論的熱點,而滿分作文更是被賦予了不一樣的意義。然而,滿分作文究竟應不應當承擔指揮棒式的導向作用?評判一篇高考作文好壞的標準到底是什麼?
  • 浙江高考滿分作文為什麼配不上滿分?
    2020年高考,一位浙江考生的作文得了滿分,題目是《生活在樹上》,這一篇滿分作文一石激起千層浪,有人認為用詞晦澀,生套名人言句,算是佳作,得滿分有點兒不配拿。據說實際閱卷也是這樣,第一位閱卷老師只給了39分,後兩位閱卷老師給了55分,作文審查組的老師認真審閱後,才給了滿分。
  • 關於高考滿分作文的爭議
    從高考滿分作文的爭議看作文評分標準問題什麼是作文?作文就是寫作文章,是語文知識的綜合運用。高考作文考的是語文,而不是考學說研究。學說研究重在學說成果,而不在文章好壞。有篇讚頌師母的文章,但和某種學說毫無系,即使文章寫得很好,也不應當刊登在學說期刊上。高考作文重在文章好壞,而不在某種學問水平有多高或是某種能力有多強。就如畫蛇,把蛇畫好即可,不必添足。