新冠肺炎疫情讓原本已緊繃的兩岸關係雪上加霜，島內一些綠營政客這回拿臺灣的健保制度問題做文章，持續攻擊臺商和陸配。
民進黨「立委」林俊憲2日聲稱，將提案「修法」，限縮臺商與陸配子女的健保權益，「基進黨立委」陳柏惟迫不及待跟進，大嚷著要檢討某些陸配與他們子女的居留資格，使其無法加健保，並減縮外籍人士權益。而在今天，護理師出身的臺灣民眾黨「立委」蔡壁如也表態，民眾黨會支持「修法」，且她個人覺得，對臺灣沒貢獻、沒繳稅的能不能用健保，大家可以來討論。
雖然臺灣健保制度存在漏洞、連年收支短絀是事實，但這些政客以「解決臺灣健保資源濫用問題」為出發點，以「調整健保制度」為名來打擊異己，當作切割臺灣與大陸的籌碼，甚至作為區別兩岸人民的依據，處處顯露割裂兩岸的心機。
打壓異己？臺商怨針對性強
根據「綠委」林俊憲的提案「修法」，如果1年沒在臺灣居住滿183天，或是沒有繳稅紀錄的，未來保費可能從7百多元（新臺幣，下同）調到1萬2千多元。對此， 部分旅外臺籍工作人士強烈反彈，因為工作關係根本不可能在臺灣待超過半年，而且其實現在很多繳保費的，其實也不知道何時回臺，根本也沒用到。
「旅外工作的臺灣人，就會很不公平。」在大陸自開工作室的臺灣設計師林先生覺得「好無奈」。他同時表示，像他這樣在大陸工作的臺商，都是買臺灣「國民年金」跟健保，但因為常年在大陸，所以其實很少回臺灣「享受健保權益」。
有陳姓臺商也嚮導報記者表示，有些綠營政客常在罵臺商，「在大陸過爽爽，出事了才想到回來用健保」這真的很可笑。因為他們每個月該交的都有交，但一年也沒回臺灣幾次，平常小感冒小症狀都自己簡單吃藥將就著熬過去了，回臺灣就醫真的是大病或是手術，比那些平常在臺灣小病小痛就要去診所拿藥的不是強多了嗎？
就此，國民黨「立委」葉毓蘭指出，健保的確是需要改進，「但千萬不要拿來當成打壓異己，或者政治鬥爭的工具。」
「仇中」壓倒一切，已使問題失焦
防堵所謂「健保漏洞」，綠營政客瞄準的是「黃安們」。用他們的說法是，「在大陸吹噓、指責臺灣，有病卻爽用臺灣健保的人」。殊不知，統計數據顯示，65歲以上的臺灣人花掉的健保資源，平均每人每年約6萬多元，是其他年齡層的3到6倍。臺灣資深媒體人司馬正翔就此評論指出，歲月無情是健保鉅額耗損的主因，陸配、臺商、外配和其子女，這些青壯族群不是罪魁禍首。
至於「臺灣基進新科立委」陳柏惟所指，全民健保只有2300萬臺灣人繳保費，要讓14億大陸人使用，這樣造成了臺灣健保虧損，那簡直是「腦殘說辭」，刻意污衊。因為根據臺灣「健保署」2011年回應外界詢問的資料，大陸人士加入臺灣健保以眷屬居多，約有64383人，外籍人士加入健保以受僱者居多，約有456141人。在「政府負擔」部分，大陸人士為1億9千餘萬元，外籍人士為9億8千多萬元。
民進黨「立委」林俊憲（右）提「修法」打擊「黃安（左）們」
臺灣《中國時報》更舉「健保署」最新資料顯示，去年臺灣健保支出逾7000億元，其中，大陸人士用了7.23億元，但是他們自己付了7.19億元，收支相抵，金額幾乎差不多。「健保署」說了實話，大陸人士的醫療費用大部分用在生孩子，並非濫用。臺灣的少子化已是所謂「國安危機」，相對於增加人口的可貴，臺灣付出的少少代價，根本算不上什麼，健保固然有檢討必要，但從人道立場來看，不讓陸配依親納保，就有歧視之嫌。
臺灣 《旺報》就此評論指出，黃安的言行引起很多爭議，「綠委」拿他作為「修法」的指標，針對性太強，難免讓人認為同樣是從「反中情緒」中看健保問題。健保保費的公平性問題，一直有爭議，但是這次由「仇中情緒」觸發的檢討，「仇中」壓倒一切，已使問題失焦。
海峽導報記者 陳成沛 綜合報導