-
不讓電商平臺成為智慧財產權侵權溫床 最高法首次專門針對電商領域智慧財產權保護問題發布指導意見
值得關注的是，《意見》發布的同一天，最高法還發布了《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》(以下簡稱《批覆》)。《批覆》對智慧財產權權利人提出保全申請、網絡服務提供者和電子商務平臺經營者承擔連帶責任的條件以及處理網絡用戶和平臺內經營者提交不侵權聲明的期限、對惡意提交不侵權聲明適用懲罰性賠償的條件、免除權利人善意提交錯誤通知的民事責任以及對已終審和尚未終審的案件如何具體適用等問題作出明確規定。
-
最高法懲治涉電商平臺智慧財產權侵權行為
最高人民法院13日發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》，兩個司法文件對依法妥善處理涉網絡智慧財產權侵權案件作出了規範。《指導意見》規定，電子商務平臺經營者存在下列情形之一的，人民法院可以認定其「應當知道」侵權行為的存在：（一）未履行制定智慧財產權保護規則、審核平臺內經營者經營資質等法定義務；（二）未審核平臺內店鋪類型標註為「旗艦店」「品牌店」等字樣的經營者的權利證明；（三）未採取有效技術手段，過濾和攔截包含「高仿」「假貨」等字樣的侵權商品連結、被投訴成立後再次上架的侵權商品連結；（四）其他未履行合理審查和注意義務的情形
-
長三角智慧財產權侵權監測可視化平臺開始試運行!
長三角智慧財產權侵權監測可視化平臺開始試運行！，江蘇省南京市江寧區市場監管局和中國專利信息中心籤署協議，共建長三角智慧財產權侵權監測可視化平臺。該平臺運用「網際網路+」，通過源頭追溯、實時監測、在線識別等技術手段強化智慧財產權保護，已開始試運行。南京市江寧區也成為全國首個實現基於網際網路外觀大數據採集分析的智慧財產權侵權監測試點。長三角智慧財產權侵權監測可視化平臺：目前系統已完成一期建設，進入上線測試運行階段。
-
加強對涉及網絡侵權和電子商務平臺智慧財產權民事案件審判指導
9月13日，最高人民法院發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》（下文簡稱《網絡知產批覆》）和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》(下文簡稱《電商平臺意見》)。「批覆」是最高人民法院對地方法院就審判工作中具體應用法律問題的請示而制定的一種司法解釋。
-
最高院新規：對網絡侵權和電子商務平臺智慧財產權民事案件審判指導
9月13日，最高人民法院發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》（下文簡稱《網絡知產批覆》）和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》(下文簡稱《電商平臺意見》)。此次發布的《網絡知產批覆》，對涉及網絡智慧財產權侵權案件中，智慧財產權權利人提出保全申請、網絡服務提供者和電子商務平臺經營者承擔連帶責任的條件、網絡服務提供者和電子商務平臺經營者處理網絡用戶和平臺內經營者提交的不侵權聲明的期限、對惡意提交不侵權聲明適用懲罰性賠償的條件、免除智慧財產權權利人善意提交錯誤通知的民事責任等問題作出了明確規定。
-
最高法分別發布涉網絡智慧財產權侵權糾紛 和涉電商平臺智慧財產權民事案件司法解釋
據新華社電 最高人民法院13日發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》,保障人民法院妥善處理涉網絡智慧財產權侵權案件,促進電子商務平臺經營活動規範、有序、健康發展。據悉,《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》是最高人民法院對地方法院就審判工作中具體應用法律問題的請示而制定的一種司法解釋。
-
最高法分別發布涉網絡智慧財產權侵權糾紛和涉電商平臺智慧財產權民事案件司法解釋
新華社北京9月13日電（記者羅沙）最高人民法院13日發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》，保障人民法院妥善處理涉網絡智慧財產權侵權案件，促進電子商務平臺經營活動規範、有序、健康發展。
-
最高法出臺新規 加強對涉及網絡侵權和電子商務平臺智慧財產權民事案件審判指導
9月13日，最高人民法院發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》（下文簡稱《網絡知產批覆》）和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》(下文簡稱《電商平臺意見》)。「批覆」是最高人民法院對地方法院就審判工作中具體應用法律問題的請示而制定的一種司法解釋。
-
最高法新規加強對涉網絡侵權和電商平臺智慧財產權民事案件審判指導
三、在依法轉送的不存在侵權行為的聲明到達智慧財產權權利人後的合理期限內，網絡服務提供者、電子商務平臺經營者未收到權利人已經投訴或者提起訴訟通知的，應當及時終止所採取的刪除、屏蔽、斷開連結等下架措施。一、人民法院審理涉電子商務平臺智慧財產權糾紛案件，應當堅持嚴格保護智慧財產權的原則，依法懲治通過電子商務平臺提供假冒、盜版等侵權商品或者服務的行為，積極引導當事人遵循誠實信用原則，依法正當行使權利，並妥善處理好智慧財產權權利人
-
起訴電商侵權，喬丹再度敗訴
近日，北京市智慧財產權法院對喬丹體育4家電商商標侵權一案作出了終審判決，喬丹體育全部敗訴。喬丹體育起訴四家電商商標侵權據悉，喬丹體育發現亞馬遜、酷買網以及北京楚祥醫療管理股份有限公司天貓旗艦店等電商平臺在銷售
-
最高法：加大智慧財產權侵權賠償力度
9月15日，最高人民法院官網發布了《關於依法加大智慧財產權侵權行為懲治力度的意見》（以下簡稱《意見》），立足智慧財產權審判實際，聚焦審判實踐中的重點難點問題，集中規定了行為保全、證據保全、舉證妨礙、停止侵權、懲罰性賠償、法定賠償以及從重刑事處罰等措施，切實增強司法保護實際效果。
-
最高法出臺新規 加強對涉及網絡侵權和電子商務平臺智慧財產權民事案件審判指導（附全文）
9月13日，最高人民法院發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》（下文簡稱《網絡知產批覆》）和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》(下文簡稱《電商平臺意見》)。「批覆」是最高人民法院對地方法院就審判工作中具體應用法律問題的請示而制定的一種司法解釋。
-
侵犯智慧財產權犯罪入罪門檻降至30萬 電商平臺需履行審核義務
站長之家(ChinaZ.com) 9月14日 消息：最高人民法院 13 日發布了《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》，該文件對依法妥善處理涉網絡智慧財產權侵權案件作出了規範，懲治涉電商平臺的智慧財產權侵權行為，並將侵犯智慧財產權犯罪入罪門檻降至 30 萬。
-
建設侵權假冒線索在線檢測平臺
新型網絡侵權行為導致的損失,在當下的司法實踐中難以通過侵權人獲益、被侵權人實際損失等傳統方式計算,而依著作權法的法定賠償上限只有50萬元,侵權成本過低,與侵權行為的收益不成比例。 何志敏概括了網際網路智慧財產權保護存在的難題:一是網絡環境下智慧財產權侵權行為更加易發多發。二是智慧財產權侵權行為取證難,執法機關發現網絡智慧財產權侵權行為還缺少有效技術手段。三是智慧財產權侵權假冒追溯難,易反覆侵權。四是智慧財產權跨區域、跨境案件逐漸增多,執法難度大。
-
跨境電商產品侵權被批量下架,究竟做錯了什麼?
近年來，隨著跨境電商的蓬勃發展，大批國內電商企業轉戰國外電商平臺，然而中國賣家並未意識到智慧財產權保護是國際貿易合規管理中非常重要的組成部分，越來越多的中國賣家在智慧財產權領域中踩坑，目前跨境智慧財產權糾紛是中國賣家遇到的主要法律風險問題
-
...人民法院聯合課題組 | 關於電商領域智慧財產權法律責任的調研報告
目次 一、涉電商平臺智慧財產權案件分析 二、電商平臺承擔智慧財產權法律責任的法理分析 三、對相關法律問題的分析與解決關於電商領域智慧財產權法律責任的調研報告 在我國電子商務產業蓬勃發展的同時，也出現了諸多新類型的智慧財產權侵權問題。
-
敦煌網發布新增ezEggs等品牌智慧財產權保護公告 嚴厲打擊侵權行為
2月14日消息，敦煌網今日發布公告，稱近期接到相關品牌方的相關投訴，有部分賣家銷售的產品涉及侵犯Power Pod、ezEggs、BattleVisor、Chill Chest品牌的相關智慧財產權。賣家需對店鋪的產品信息進行自查(包括下架的產品)，如未經授權，需立即刪除相關產品。
-
跨境電商選品不知道是否遇到專利侵權,如何破?
很多賣家在選品的時候會遇到產品專利的問題，2016年，大家更多將精力放在商標這個話題上，2017年，專利肯定會成為一個新的戰場;那麼作為跨境電商賣家，我們通過在研究競爭對手，通過研究平臺銷售數據的時候，得到的一個牛逼的產品
-
最高法出臺新規：加強對涉及網絡侵權和電子商務平臺智慧財產權民事案件審判指導（附指導意見及法律適用問題的批覆）
9月13日，最高人民法院發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》（下文簡稱《網絡知產批覆》）和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》(下文簡稱《電商平臺意見》)。此次發布的《網絡知產批覆》，對涉及網絡智慧財產權侵權案件中，智慧財產權權利人提出保全申請、網絡服務提供者和電子商務平臺經營者承擔連帶責任的條件、網絡服務提供者和電子商務平臺經營者處理網絡用戶和平臺內經營者提交的不侵權聲明的期限、對惡意提交不侵權聲明適用懲罰性賠償的條件、免除智慧財產權權利人善意提交錯誤通知的民事責任等問題作出了明確規定。
-
...侵權舉報需要提供什麼材料?智慧財產權侵權舉報哪些情況是不受理的?
那麼智慧財產權侵權舉報需要提供什麼材料呢？首先具體要看哪方面的智慧財產權侵權以及向哪個平臺或者機構進行舉報，一般智慧財產權含以下幾種資質： 1、商標侵權：商標證R標，權利人身份證明（如身份證或企業營業執照），如不是權利人本身舉報，需提供授權書，要權利人蓋章或者籤字；