5斤重石頭墜落致男童受傷，肇事鄰居認罪認罰被檢方定罪不訴

2020-09-17 中國網資訊

6歲的洋洋（化名）在3樓自家露臺玩耍時，被14樓落到露臺欄杆後彈起的石頭砸中，頭部重傷，肇事鄰居朱瑤（化名）被警方取保候審。
9月17日，澎湃新聞從杭州拱墅區檢察院獲悉，鑑於朱瑤主動認罪認罰，與男孩家屬達成和解、獲得諒解，且有三個孩子要照顧，對其定罪不訴。
1月30日，洋洋在自家三樓露臺玩耍，一塊石頭從天而降，砸在露臺欄杆上彈起來，砸中他頭部，鮮血直流。
聽到哭聲，正在14樓家的朱瑤走到陽臺往下看到了滿頭是血的洋洋，再一看，壓在自家室外曬被子上的石頭不見了。
該石頭重約5斤，是朱瑤醃菜時壓菜的。
朱瑤隨即撥打120，另一名鄰居打了110。洋洋被送往醫院救治，經鑑定為重傷二級。公安機關立案偵查後，案件移送拱墅區檢察院審查起訴。
「將石塊壓在被子上，應當預見到如不採取固定措施，可能導致石塊掉落傷人，但她認為可能性很小，輕信能夠避免，其行為客觀上造成洋洋重傷，因此認定朱瑤構成過失致人重傷。」承辦檢察官介紹，審查發現，事發後朱瑤立刻撥打120並主動投案，全額支付了醫藥費用。由於醫治及時，洋洋恢復良好，已正常上學。同時，朱瑤家有三個孩子需要她照顧，一個15歲，兩個是11歲的雙胞胎。鑑於朱瑤已與男孩家屬達成和解、獲得諒解，考慮其家庭實際情況，作出不起訴決定。

來源：澎湃新聞

相關焦點

  • 5斤重石頭墜落砸傷男童，肇事者認罪認罰檢方決定不起訴
    6歲的洋洋（化名）在3樓自家露臺玩耍時，被14樓落到露臺欄杆後彈起的石頭砸中，頭部重傷，肇事鄰居朱瑤（化名）被警方取保候審。9月17日，澎湃新聞從杭州拱墅區檢察院獲悉，鑑於朱瑤主動認罪認罰，與男孩家屬達成和解、獲得諒解，且有三個孩子要照顧，對其定罪不訴。
  • 人民日報：5斤重石頭墜落砸傷男童 肇事者認罪認罰檢方決定不起訴
    6歲的洋洋（化名）在3樓自家露臺玩耍時，被14樓落到露臺欄杆後彈起的石頭砸中，頭部重傷，肇事鄰居朱瑤（化名）被警方取保候審。9月17日，澎湃新聞從杭州拱墅區檢察院獲悉，鑑於朱瑤主動認罪認罰，與男孩家屬達成和解、獲得諒解，且有三個孩子要照顧，對其定罪不訴。
  • 杭州6歲男童被5斤重石頭砸中!闖禍的是14樓寶媽,家有3娃……
    本文轉自【錢江晚報】；高空拋物實在太慌了，杭州拱墅區某小區6歲男童在自家三樓陽臺玩耍，沒想到也會天降石頭。 這是一塊5斤重的醃菜石頭，男童重傷。「啊，那是我拿來壓被子的醃菜石頭」事情發生在今年疫情期間。 男童洋洋無法出門，他只能在自家露臺玩耍。1月30日下午1點半，一塊5斤重的大石頭從天而降，正好掉落在三樓洋洋家露臺上，落地後又彈了起來，砸中在近旁玩耍的洋洋的頭部，洋洋鮮血直流。
  • 認罪認罰後又反悔?加刑期|最高檢發布第二十二批指導性案例
    最高檢第一檢察廳廳長苗生明指出，對於黑社會性質組織犯罪等重大案件，要充分發揮認罪認罰從寬制度在查明案件事實、提升指控效果、有效追贓挽損等方面的作用。將認罪認罰與追贓挽損有機結合，徹底清除有組織犯罪的經濟基礎，盡力挽回被害人損失。對犯罪情節較輕且認罪認罰的涉罪民營企業及其有關責任人員，應當依法從寬處理，同時要依法做好刑事不起訴與行政處罰、處分有效銜接。
  • 天降5斤重石頭砸到6歲男童頭,闖禍的是14樓曬被子的三孩媽媽!
    高空拋物實在太慌了，杭州拱墅區某小區6歲男童洋洋在自家三樓露臺玩耍，沒想到也會天降石頭。事情發生在今年疫情期間，1月30日下午1點半，一塊5斤重的大石頭從天而降，正好掉落在三樓洋洋家露臺上，落地後又彈了起來，砸中在露臺上玩耍的洋洋頭部，鮮血直流。
  • 事發杭州,教訓慘痛:14樓她拿醃菜石頭壓被子,石頭墜落,3樓露臺6歲...
    錢江晚報·小時新聞首席記者 肖菁 通訊員 王蘊 季政庭高空拋物實在太慌了，杭州拱墅區某小區6歲男童在自家三樓陽臺玩耍，沒想到也會天降石頭。這是一塊5斤重的醃菜石頭，男童重傷。1】「啊，那是我拿來壓被子的醃菜石頭」事情發生在今年疫情期間。男童洋洋無法出門，他只能在自家露臺玩耍。1月30日下午1點半，一塊5斤重的大石頭從天而降，正好掉落在三樓洋洋家露臺上，落地後又彈了起來，砸中在近旁玩耍的洋洋的頭部，洋洋鮮血直流。
  • 「石頭是拿來壓被子的……」杭州6歲男童被從天而降的石頭砸傷...
    男童被砸成重傷二級，天降石頭是用來壓被子的隨後，救護車將洋洋送去了醫院，一名圍觀的鄰居撥打了110。後經醫院鑑定，洋洋的傷勢為重傷二級。「這是一塊有5斤重的大石頭！」洋洋家住在杭州拱墅區某高層小區，3樓，屬於低樓層，帶個大露臺。
  • 辨析坦白、自首與認罪認罰
    但是坦白的犯罪嫌疑人、被告人可以不認罰，完全可以不認同檢察院的量刑建議並拒絕籤署認罪認罰具結書。因此，坦白的犯罪嫌疑人、被告人不一定符合認罪認罰的條件。2、一般自首被規定在《刑法》第六十七條第一款：「犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。」自首的基本特徵就是「自動投案+坦白」。
  • 最高檢專門就適用認罪認罰從寬制度發布指導性案例
    民營企業違規經營觸犯刑法情節較輕，認罪認罰的，對單位和直接責任人員依法能不捕的不捕，能不訴的不訴。對犯罪情節較輕且認罪認罰、積極整改的企業及其相關責任人員，符合不捕、不訴條件的，堅持能不捕的不捕，能不訴的不訴，符合判處緩刑條件的要提出適用緩刑的建議。2. 把建章立制落實合法規範經營要求，作為悔罪表現和從寬處罰的考量因素。
  • 最高檢專門就適用認罪認罰從寬制度發布指導性案例(附...
    >民營企業違規經營觸犯刑法情節較輕，認罪認罰的，對單位和直接責任人員依法能不捕的不捕，能不訴的不訴。對犯罪情節較輕且認罪認罰、積極整改的企業及其相關責任人員，符合不捕、不訴條件的，堅持能不捕的不捕，能不訴的不訴，符合判處緩刑條件的要提出適用緩刑的建議。2. 把建章立制落實合法規範經營要求，作為悔罪表現和從寬處罰的考量因素。檢察機關在辦理企業涉罪案件過程中，通過對自願認罪認罰的民營企業進行走訪、調查，查明企業犯罪的誘發因素、制度漏洞、刑事風險等，提出檢察建議。
  • 最高檢專門就適用認罪認罰從寬制度發布指導性案例
    不起訴 移送行政處罰 合規經營 【要旨】 民營企業違規經營觸犯刑法情節較輕，認罪認罰的，對單位和直接責任人員依法能不捕的不捕，能不訴的不訴。對犯罪情節較輕且認罪認罰、積極整改的企業及其相關責任人員，符合不捕、不訴條件的，堅持能不捕的不捕，能不訴的不訴，符合判處緩刑條件的要提出適用緩刑的建議。 2. 把建章立制落實合法規範經營要求，作為悔罪表現和從寬處罰的考量因素。
  • 最高檢發布4件檢察機關適用認罪認罰從寬制度指導性案例
    ，認罪認罰的，對單位和直接責任人員依法能不捕的不捕，能不訴的不訴。對犯罪情節較輕且認罪認罰、積極整改的企業及其相關責任人員，符合不捕、不訴條件的，堅持能不捕的不捕，能不訴的不訴，符合判處緩刑條件的要提出適用緩刑的建議。　　2. 把建章立制落實合法規範經營要求，作為悔罪表現和從寬處罰的考量因素。檢察機關在辦理企業涉罪案件過程中，通過對自願認罪認罰的民營企業進行走訪、調查，查明企業犯罪的誘發因素、制度漏洞、刑事風險等，提出檢察建議。
  • 控方能否隨意「撤回」認罪認罰具結書？
    據澎湃新聞2020年9月10日報導，律師劉長9月8日在河南鄭州辦案時遭遇蹊蹺，其當事人蘆雲超在審查起訴階段籤署認罪認罰具結書，但檢方一審開庭時卻單方面撤回認罪認罰具結書，理由是「將被告人的刑期匯報後認為被告人的刑期偏輕」。
  • 認罪認罰後又反悔？加刑期｜最高檢發布第二十二批指導性案例
    最高檢第一檢察廳廳長苗生明指出，對於黑社會性質組織犯罪等重大案件，要充分發揮認罪認罰從寬制度在查明案件事實、提升指控效果、有效追贓挽損等方面的作用。將認罪認罰與追贓挽損有機結合，徹底清除有組織犯罪的經濟基礎，盡力挽回被害人損失。對犯罪情節較輕且認罪認罰的涉罪民營企業及其有關責任人員，應當依法從寬處理，同時要依法做好刑事不起訴與行政處罰、處分有效銜接。
  • 認罪認罰後又反悔?加刑期!
    最高檢第一檢察廳廳長苗生明指出，對於黑社會性質組織犯罪等重大案件，要充分發揮認罪認罰從寬制度在查明案件事實、提升指控效果、有效追贓挽損等方面的作用。將認罪認罰與追贓挽損有機結合，徹底清除有組織犯罪的經濟基礎，盡力挽回被害人損失。對犯罪情節較輕且認罪認罰的涉罪民營企業及其有關責任人員，應當依法從寬處理，同時要依法做好刑事不起訴與行政處罰、處分有效銜接。
  • 最高檢專門就適用認罪認罰從寬制度發布指導性案例
    民營企業違規經營觸犯刑法情節較輕，認罪認罰的，對單位和直接責任人員依法能不捕的不捕，能不訴的不訴。對犯罪情節較輕且認罪認罰、積極整改的企業及其相關責任人員，符合不捕、不訴條件的，堅持能不捕的不捕，能不訴的不訴，符合判處緩刑條件的要提出適用緩刑的建議。2. 把建章立制落實合法規範經營要求，作為悔罪表現和從寬處罰的考量因素。
  • 酒駕肇事3人受傷 鋃鐺入獄悔不當初
    8月28日，由海東市民和回族土族自治縣人民檢察院提起公訴的一起交通肇事案，在民和縣人民法院依法開庭審理並當庭宣判，被告人楊某某因醉酒駕駛致一人重傷被判處拘役4個月。今年4月，家住民和縣某鄉的楊某某在飯館喝酒，酒後抱著僥倖心理駕車搭載其女兒從飯館回家，當駛至離家門不遠處的巷道口時，楊某某因避讓他人不慎撞向在路口閒坐的3名老人，使3人不同程度受傷。其中一人因本次事故致右小腿截肢，損傷程度為重傷，其他兩人分別為輕傷二級和輕微傷。
  • 嫌疑人認罪認罰但證據不足的依法不訴
    最高人民檢察院近日就十三屆全國人大常委會對檢察機關適用認罪認罰從寬制度情況報告的審議意見提出十個方面28條貫徹落實意見。意見要求，堅持證據裁判原則，嚴把罪與非罪界限，對犯罪嫌疑人雖然認罪認罰，但證據不足，不能認定其有罪的，依法作出不起訴決定。
  • 深入落實認罪認罰從寬制度的幾點建議
    但現實中一些偵查人員認為，刑事訴訟法關於偵查階段如何實施認罪認罰從寬制度著墨不多，賦予的「武器」也不多，因而對落實該制度的積極性不高。據統計，2020年1月至7月，偵查階段認罪認罰的案件，僅佔認罪認罰案件總數的28.5%，還有較大的提升空間。
  • 最高檢劉辰等：認罪認罰量刑建議的幾個理論問題
    隨著認罪認罰從寬制度的不斷推進，量刑建議適用中的重點和難點問題逐漸凸顯，圍繞量刑建議的深層次問題在理論上和實踐中仍存在較大爭議，如認罪認罰這一情節如何認定評價、量刑協商的程序如何構建、量刑情節的證明標準如何把握、檢法量刑分歧如何處理等。這些問題關乎量刑建議精準化目標的實現，更關乎認罪認罰從寬制度的科學持續適用，亟待深入研究和進一步釐清。