時間過得很快，距離看《決戰中途島》已經過去兩個星期了。是入冬後時間變得快了，又或者時間一直都過得那麼快。
個人挺喜歡《決戰中途島》的，喜歡到看了兩次——實在缺乏夜生活，除了看電影沒啥好做的。這個星期，《小丑》和《海上鋼琴師》都是目標，票價還沒看，希望不要太貴。
《決戰中途島》的優點是大場面很足，感情線有，但是不拖沓，點到即止的舒適。
最值得一提的是，影片對歷史的還原度很高。如鸚鵡螺號意外成為了勝負手，決定命運的五分鐘，還有炸彈跌入赤城號的彈藥庫……有興趣的，可以去看相關紀錄片。看的時候，會覺得小日本做的事連天也憤怒了，一步步引導美國走向勝利。
電影《決戰中途島》雖然以《中途島》為名，但是並不局限於「中途島戰役」。其開篇就是美國的政治立場——關注正在發生的戰爭，但是不會插手戰爭。
看到這一句話時，我還是愣了一下。畢竟我原本以為電影會直接圍繞中途島進行。沒想到，會把時間線拉到偷襲珍珠島之前。這也意味著，《決戰中途島》會貫穿珍珠港和中途島。
這時，我就感到隱隱不安。畢竟中途島戰役比較複雜，充滿了美日雙方的情報、決策的博弈。還有中途島的前哨戰，珊瑚海戰役。更不必說本身就足以成為教學經典的正面決戰。
果然，整部電影下來雖然能夠從各方面重現中途島戰爭的細節。但是對於雙方戰略上的決策，戰術上的博弈的表現都有所缺乏。導致不熟悉那段歷史的觀眾看得雲裡霧裡。
而只有美軍對日軍的進攻，缺乏日軍對美國軍艦的進攻的畫面，也使這部電影在網上出現「爽片」之類的評價（個人不認同這個說法）。
當然，排除這些之後，《決戰中途島》就是一部優秀電影。其時間、空間、人物的跨度都非常大，足以在細節上讓觀眾看到中途島戰役前後的方方面面。
時間上，其開篇還是美日和平時期。一場山本五十六宴請美國軍官聚餐的畫面，以男二萊頓的視角，簡單介紹了珍珠港偷襲前的美日關係。
在電影中，宴席之後，美國普通軍官萊頓被邀請，和日本海軍上將山本五十六聊了一會。山本五十六以疲倦的臉色，對萊頓說「我們有80%的石油來自你們，雖然日本國內有極端分子想和你們開戰，但是我們不想，希望你們不要把我們逼得太緊，讓我們有迴旋的餘地。」
這句話對影片的作用不大。一般來說，電影開頭的對白往往會起到提綱挈領的作用，但是這部電影沒有。其作用更偏向於重現歷史——即歷史上日本海軍和陸軍，少壯派和親美派的爭端。還有山本五十六個人在這場爭端中所持有的立場。
然而，親美的立場並不能阻止山本五十六一手策劃和主導了珍珠港事件。燃起了美日戰爭的熊熊大火。
《決戰中途島》中對珍珠港襲擊的畫面特效非常真實。其以在偷襲中為救部下而勇敢犧牲的羅伊為視角。展現了短時間內，和平的珍珠港一下子變成人間地獄的事實。一片火海之中，即使逃得過日軍飛機的子彈，也避不開石油洩漏後，燃燒的海面。以往海軍士兵們所熱愛的大海，此時成為吞噬他們的地獄。
男主去尋找羅伊（同學關係）時，見到的是一具已經燒焦，面容難辨的屍體。在珍珠港中死去的大部分將士也是如此。
有人批評《決戰中途島》中的「個人英雄主義」和「美國式愛國主義」太重。我是不贊同的。
一部商業戰爭片必然會伴隨著「個人英雄主義」的存在。但是《決戰中途島》並沒有過多地對男主的英雄主義進行渲染。
反而從男主的視角中，戰爭開始後，他的同學、他的下屬，他的對手等等一個接一個地死去。有些是親眼目睹，有些是間接聽到。
如，他的一個下屬對自己缺乏信心，害怕飛行。男主鼓勵他，為了恢復他的信心讓他充當自己的僚機。卻不料正是那天，意外出現，下屬駕駛的飛機起飛失敗，墜落在軍艦之前，飛機帶人硬生生被捲入軍艦堅硬的船體中。
這是一種個人的無力。不是我們導致了悲劇的發生，但是悲劇確實發生在我們身邊。
那一刻，我感覺到男主的無力。
另一個男主樂觀的同事，整體無憂無慮地吹著口哨。但是在中途島戰役中，飛機被擊沉，他被俘虜。然後日軍逼供情報不成，將他沉入海裡。這件事在歷史上是真實發生的。
反正，真正的戰爭裡。悲觀的人會死，樂觀的人也會死；努力的人會死，懶惰的人也會死；進取的人會死，退縮的人也會死……反正，戰爭就是無常。就如去珍珠港度假，計劃和老同學在沙灘上喝啤酒的人，想不到明天已經身陷戰場，老同學化身一具焦屍一樣。
萊頓——也就是影片開始和山本五十六談話的美國軍官，更是中途島戰役前，截取日本進攻中途島情報的情報部門負責人。
作為非前線戰場的情報人員，萊頓表現了戰場後方，非戰鬥人員的壓力。在他對他妻子的談話中，他提到東京大轟炸一事。
即為了報復偷襲珍珠港一事，美國政府派遣18架轟炸機由航空母艦「大黃蜂」號搭載，偷襲日本首都東京，然後順風在中國東部地區降落一事。
又以指揮官杜特立的名字，命名為「杜特立空襲」。
萊頓提到，由於油量不足，這支部隊即使能完成空襲東京的任務，也可能會墜落在中國的東海。即使順利降落中國東部，也可能會落入被佔領區的日軍手上。
前線的人在浴血奮戰，後線的人只能晝夜不息。從海量資料中找出關鍵情報來幫助前線。
我只想問，難道每個國家保護自己祖國時不都是如此的嗎？ 「個人英雄主義」和「美國式愛國主義」確實或多或少地存在於美國戰爭片中，但是有些事情不都是人類共同的嗎？
確實，片中表現男主時，著重強調了他的技術，以至於有「炫技」的感覺。但是這也不能說是個人英雄主義吧。事實上，在片尾，也給出男主的經歷來。再回來查一查他的經歷，簡直就是「天選之子」好吧。
而他吸入過多的鹼導致肺部受傷，不得不提前退役的事跡也是真實事件。
如果按照真實事件來進行拍攝也算是「個人英雄主義」那也是沒辦法了。
其實，一般的個人英雄片，大都會把所有的光環都聚集在男主一個人的身上。但是《決戰中途島》更多地把焦點散落在參與戰爭的每個人身上。上到最高指揮官尼米茨，下到普通的機槍手布魯諾。算得上是一個中途島戰役的眾生相。
很明顯地，在發現因為組織潛艇而掉隊的日本「嵐」號，從而跟蹤並找到所有日本軍艦一事中。導演並沒有將這一事跡，嫁接到男主身上，而是按照歷史讓非男主——麥克拉斯基去發現。
這種事根本不可能發生在個人英雄主義的影片上。
除了美日之外。杜立特空襲的機隊最後降落在中國東部。在中國軍民的保護下，杜特立和他的部分下屬輾轉重慶等地後回到了美國。而日本為了報復中國軍民對這些人的保護，進行了大規模的屠殺。
在2017年上映的《烽火芳菲》中就主要講述了這一件事。當然，其採用的是平鋪直敘的手法，對觀眾來說有些沉悶，所以也沒引起很大的關注。
從《敦刻爾克》、《烽火方菲》、《血戰鋼鋸嶺》到現在的《決戰中途島》這些影片都企圖拋棄以往的方式來講述舊的故事。這些影片都很好看，希望下一次能見到更好看的對以往具有紀念價值的電影。