正能量的父母，是孩子最高的起跑線

文 | 林路 · 主播 | 玎璫

十點讀書原創

人到中年，眼見了不少同事、親戚的孩子漸漸長大。

從牙牙學語的嬰兒到青蔥少年，孩子個性、涵養的差異，總是讓人感慨萬千。

而看著這樣的變化，我愈發覺得，孩子真正的起跑線，真的不在於家長給報多貴的早教班、送去上什麼精英課程、多語教育，而是父母本身。

從小在一個有愛的氛圍中，感受人間的幸福和良善，填充生命溫暖的底色，建構完整的人格，這才是最高的起跑線。

而對於父母而言，最高級的「炫富」，不是孩子的考級證書，而是培養出一個知書達理、有教養、懂愛的人。

父母努力生活，

孩子就不是「寒門」

最近，看到一個非典型「寒門貴子」的新聞，讓我印象深刻。

來自湖南常德的帥小夥何潤琪，今年高考考了707分，是湖南省文科第一名。

現在，他是一名清華的大一新生。

跟著他到清華報導的行李，除了半箱書籍，還有媽媽的遺照。

「以前，我夢想著我上大學了，要帶媽媽一起到大學看看。現在，我上大學了，媽媽卻看不到，所以我把媽媽的照片帶來了。」

原來，他念高一的時候，母親意外去世。

年少喪母，是他生命的前16年最大的晴天霹靂。他大概就像一個被拍在礁石上、喘不過氣的溺水者，很長一段時間都萎靡不振。

為了兒子的未來，他的爸爸忍住喪妻之痛，把大部分精力都放在了兒子身上。

隔三差五就去何潤琪的學校看他，像朋友一樣陪兒子聊天、開導他，讓他慢慢走出了悲痛，進入了正常的學習狀態。

回憶那段日子，何潤琪說，爸爸就像方向盤，引導他找到了前進的方向。

何潤琪父親接受媒體採訪

其實，何爸爸在學生時代，也是品學兼優的，並且愛看書、懂音樂，會吹口琴和拉二胡。

無奈，在他上學的那個年代，家境貧寒的農門子弟往往「賣了米都交不起學費」，只好早早輟學。

後來，何爸爸從事過各種體力勞動，也學會了各種不同的手藝，當過木匠、鐵匠、電工，這幾年為了給兒子掙學費，選擇成為了收入相對較高一些的鋼筋工。

跟很多工地上粗糙的大老爺們不同，何爸爸在休息的間隙，不是抽菸打牌，而是拉拉二胡、吹吹口琴，用音樂撫慰疲勞的身體。

父親的書生氣，也給何潤琪的人生帶來了影響。何潤琪不僅略通音律，也養成了從小閱讀的習慣。

何潤琪生長在農村，小時候並沒有接觸過電腦、手機，獲取知識最直接的渠道，是縣城裡的書店。

正是因為爸爸喜歡看書，也捨得花錢給他買書，讓他在信息貧瘠的村莊裡，有了自己豐富的世界。

追風少年何潤琪

毫無疑問，何潤琪是很多人想像中的典型的「寒門貴子」。

他長在農村，父親從事體力勞動，家裡沒有培養他擁有一些昂貴的特長，甚至何潤琪從小連輔導班都沒上過。

但他又很不典型。

和大多數比較內向的農村孩子不同，何潤琪接受採訪的過程中，侃侃而談，並且視野格局遠超多數普通18歲孩子。

他否認了自己家是「寒門」——

「我們家有一棟兩層的房子，我爸爸是鋼筋工，工作很辛苦，但是支撐起了我們整個家庭，我覺得我家就是中國大地上普通農村家庭的模樣，不算寒門。」

也否認了考上清華就是「貴子」——

「我覺得自己只是一名學子。」

何潤琪還說：

「如果你的父母能滿足你衣食住行及求學路上的各項基本需求，那不必把自己的家庭定義為寒門，並以此給自己的發展設限。」

不僅成績優異、思路清晰，何潤琪還懂得愛自己的家人，體恤辛苦勞動的父親。

這樣知書明理的孩子，已經是一個家庭最頂級的「炫富」，何來「寒門」？

父母想得遠一些，

孩子出路就多一些

有一個在縣城中學當老師的朋友跟我說，她教過的成績最頂尖的孩子，不管家境如何，一定是來自父母重視孩子個人成長的家庭，並且父母同樣積極向上。

為什麼舉例縣城，而不是一二線城市的家庭？

因為縣城的教育情況是我國教育情況的基本面，是大多數學生家庭的縮影，最有代表性。

而普通家庭裡，家長重視子女，不是特指教育，而是對於孩子更寬泛的、更沒有得失心的愛。

有一些孩子的父母，受教育程度不見得多高，但是有著最樸素的觀念——讀書是孩子最好的出路，所以他們會為了孩子而給自己提更高的要求，去創造更好的環境為孩子鋪路。

其實何潤琪的父親就是這樣的人。

所謂言傳身教，不見得是要有多先進的教育理念，而是家長自己就在為更好的明天而努力。

孩子能感受到父母身上的正能量，就會潛移默化地成為同樣的人。

哈佛大學教授帕特南曾組織團隊，以數年之功寫出著作《我們的孩子》。

該書探討的，雖然是美國社會日益加劇的貧富差距對孩子的影響，但其中有一個觀點，也很符合中國當下的教育現實。那就是「寒門難出貴子」的原因——不僅在於經濟收入上，也在於父母能花多少時間精力去陪伴、引導孩子。

不可否認的是，受教育程度較高的父母，會有更多元的教育方法、更成熟的教育理念。

但我們要相信，愛子之情是為人父母最樸素的情感，不管父母學歷高低、是不是名校畢業，只要我們願意儘自己所能給孩子創造好的條件，真摯的期待一定會有所回應。

我想到前一陣被多家媒體爭相報導的北大考古女孩鍾芳蓉。

她除了同樣被貼上「寒門貴子」的標籤，還是一個湖南鄉村的留守兒童。

當她以總分676、湖南文科第四名的好成績，選擇報考北大考古系時，無數網友勸她報「好找工作、有前途」的專業。

而她的父母卻沒有對她的夢想指手畫腳，頂多擔心了一下「學考古是不是要經常在外面跑？我女兒皮膚比較敏感怕她曬傷」。

鍾芳蓉的父母都沒有念過多少書，長期在廣東工廠打工，供在老家的一雙兒女念書。

為了女兒能接受更好的教育，夫妻倆一咬牙，花了一筆對這個家庭而言的「巨款」，把女兒送到了市區的私立中學念書。

鍾爸爸被問到有沒有壓力，他沒有正面回答，只是說：

我的房子搞好了，我的錢可以全部給她念書了。

鍾芳蓉的父母並不擅長表達，由於長期在外打工，也沒有太多時間陪伴女兒。但我相信，他們對子女真摯的愛，雖然內斂，一定是被全盤接收的。

我印象很深的，是鍾芳蓉的母親劉小義在接受採訪時，被記者問到對女兒的期待，她說：

「以後她不用像我一樣。她的孩子以後不會成為留守兒童，他們可以一家人開開心心地在一起。」

為孩子付出所有，卻不圖回報，只期待著孩子自己未來能生活得更加幸福，這是鍾芳蓉父母最樸素的愛。

鍾芳蓉的故事，多數人看到的是一個農村留守孩子考上了北大的勵志故事；是一個在拜金成風的社會氛圍中，依然堅持追求理想的故事，我覺得我們更要去思考，中國留守家庭千千萬，卻能培養出幾個「鍾芳蓉」？

這個小姑娘是幸運的，因為她背後，是全力支持她的父母。

更何況，她的爸爸媽媽本身就是努力工作、努力經營生活的人。我相信，這樣的能量終會給孩子好的影響，即便孩子沒有那麼優秀，也不會甘於墮落。

不管是鍾芳蓉還是何潤琪，我驚嘆於他們的優秀，也為他們慶幸——他們擁有那麼好的父母，以及他們無私的愛和重視。

父母的人品

才是孩子的起跑線

相反，如果為人父母將自己的生活過成了一灘爛泥，那麼孩子的人生才是真正輸在了起跑線。

還記得前一陣，一女孩遛狗絆倒老人、最終導致老人死亡的新聞嗎？

一個12歲的女孩遛了鄰居家的大薩摩，繩子沒拉住，狗狗跑了，拖著狗繩絆倒了站在路邊的80多歲老人。

而小女孩不知道是慌了還是不知情，叫回狗之後轉身就走，沒有停下查看老人的傷情。

故事的結局是，老人因傷勢過重去世，而老人的家屬選擇了不追究。

「不追究」的背後，是「追究了也沒用」的無奈。

因為女孩的家庭在本地是出了名的糟糕——父母離異，母親出走，父親終日酗酒、坐過牢、不務正業、不管孩子。

而沒有父母管教、經濟拮据的女孩，在當地有著「慣偷」的壞名聲，一家人一起墮落，旁人無可奈何。

我們對女孩的所作所為表示氣憤的同時，難免也對她的人生感到遺憾——

如果她不要出生在如此糟糕的家庭環境中，會不會好一點？

如果父母雙方其中一個能夠付出一些精力和耐心，約束、管教她，會不會好一點？

如果她的父親不是被當地人認為「爛仔」的人品，女兒的品性，會不會也好一點？

可惜沒有如果。

有一句話說：「每一個悲劇發生之前，都隱藏著某種必然。」

只是這一次，殃及了無辜的老人。

對這個12歲女孩而言，人生的起跑線，已經輸在了家長的人品。

同樣跟狗有關的悲劇，還有電影《狗十三》的故事。

電影有張海報是，已經石化的父親一手拿著雕刻刀，一手按住女兒李玩的肩膀，意圖把女兒塑造成跟自己一樣的雕像。

李玩原本是一個鮮活的、有點任性的小姑娘，卻在於父親的對抗中逐漸妥協，不再展露真實，甚至愛狗的她能面無表情地吃下長輩為她點的一盤狗肉。

李玩曾經要求大人說話算數，要尊重她的意見，卻在長期被漠視、被「雕刻」的狀態中放棄主見，甚至顯露出麻木不仁。

這樣的孩子，長大後會好嗎？會善良嗎？會有同情心嗎？

我覺得答案很可能是否定的。這樣的孩子，將來能長成一個「精緻的利己主義者」，或許已經是最好的狀態了。

現在，我們的社會對於孩子的教育問題太焦慮了。

朋友聚餐，討論的不是學區房，就是補習班。

其實，真的大可不必。

只要我們盡到自己的能力，給孩子一個溫暖的成長環境，並且自己也成為健康向上、積極正能量的人，家人之間能量互相傳遞，我們的孩子終會好好長大。

共勉。